五论美国“赌博资本主义”

我在1999年4月和2001年2月、5月、12月先后以美国“赌博资本主义”为题撰写的四篇论文(以下简称《一论》、《再论》、《三论》、《四论》)里，均曾就物质生产萎缩、种种金融衍生品交易和股市交易恶性膨胀为内容的美国“赌博资本主义”，亦即虚拟经济做过说明。现在根据最新材料，对美国虚拟经济的进一步发展做些补充说明。     

三论美国“赌博资本主义”

我在1999年4月应邀在北京大学发表的题为《论美国“赌博资本主义”》(以下简称《一论》，载《当代思潮》总第57期)的演讲和今年2月初应邀在长春举行的“东北新世纪发展战略研讨会”上所作的题为《再论美国“赌博资本主义”》(以下简称《再论》，载《当代思潮》总第68期)的发言中，曾先后就什么是美国“赌博资本主义”做过一些说明。现在，再从物质生产的萎缩和由种种金融衍生品交易及股市交易的恶性发展这两个方面．对美国“赌博资本主义”做些补充说明．     

五论美国“赌博资本主义”

一、关于金融垄断资本主义我在 1999年 4月和 2 0 0 1年 2月、5月、12月先后以美国“赌博资本主义”为题撰写的四篇论文 (以下简称《一论》、《再论》、《三论》、《四论》)里 ,均曾就物质生产萎缩、种种金融衍生品交易和股市交易恶性膨胀为内容的美国“赌博资本主义” ,亦即虚拟经济做过说明。现在根据最新材料 ,对美国虚拟经济的进一步发展做些补充说明。所谓美国虚拟经济 ,包括物质生产委缩和种种金融衍生品发展这样两个方面。先就物质生产萎缩简略补充几点 :第一 ,美国非金融公司 (即除银行、保险等行业以外的公司 )所拥有的实物资产 (…     

四论美国“赌博资本主义”——一场世界资本主义经济危机正在形成

一、美国“赌博资本主义”面临险境我在 1999年 4月、2 0 0 1年 2月和 5月先后就此题撰写的三篇论文 (以下简称《一论》、《再论》、《三论》) (载《当代思潮》第 5 7、6 8、71期 )里 ,都曾对由物质生产萎缩、种种金融衍生品交易和股市交易恶性膨胀这两个方面组成的美国“赌博资本主义”做过说明。现在再就它的发展现状做简要补充说明。关于美国物质生产或曰实体经济萎缩的现状 ,本文在下面有关部分将要提到。此处只说美国的基础设施状况。截至 2 0 0 1年 8月止 ,美国的基础设施状况如下 :堤坝 :全国各条河流上处于不安全状态的堤坝达 2 10 …     

三论美国“赌博资本主义”

一、对美国“赌博资本主义”的补充说明我在 1 999年 4月应邀在北京大学发表的题为《论美国“赌博资本主义”》(以下简称《一论》,载《当代思潮》总第 5 7期 )的演讲和今年 2月初应邀在长春举行的“东北新世纪发展战略研讨会”上所作的题为《再论美国“赌博资本主义”》(以下简称《再论》 ,载《当代思潮》总第 68期 )的发言中 ,曾先后就什么是美国“赌博资本主义”做过一些说明。现在 ,再从物质生产的萎缩和由种种金融衍生品交易及股市交易的恶性发展这两个方面 ,对美国“赌博资本主义”做些补充说明。先说美国物质生产从二十世纪六十年代中…     

再论美国“赌博资本主义”

1999年4月，我应邀在北京大学马克思主义学院和北大现代科学与哲学研究中心发表过一篇演讲，题为《论美国“赌博资本主义”》。我在那篇演讲里指出，美国的所谓“新经济”基本上是由股市泡沫和种种金融衍生品交易构成的虚拟经济，因而基本上是一种“赌博资本主义”。它     

交易费用理论的发展——兼评威廉姆森《资本主义经济制度》

交易费用的思想源于科斯,经过威廉姆森在《资本主义经济制度》中构筑了较为完整的交易费用理论体系。但是,通过对交易费用理论的重新梳理,我们不难发现其存在的逻辑悖论,对这一问题更深地研究将有利于增强其对现实社会中经济组织和经济现象的解释力。     

正确认识带着新面具的资本主义

列宁的《帝国主义论》一书发表已经80多年了。80多年来，尽管资本主义发生了一些变化，出现了一系列新情况，但是，这并没有消除资本主义所固有的各种矛盾，并没有改变它灭亡的命运。80多年来，世界政治经济形势的风风雨雨，充分说明列宁《帝国主义论》的基本思想是正确的，至今仍是我们科学分析和正确认识当代资本主义的指导思想。     

七论美国“赌博资本主义”——兼论经济危机与战争之间的关系

一、关于虚拟经济我在以此为题撰写的前六篇论文 (“一论”、“二论”、“三论”、“四论”、“五论”发表于本刊 ,“六论”发表于《高校理论战线》2 0 0 3年第 2期 )里 ,对目前存在于美国的虚拟经济的内涵均曾在不同程度上作过说明。考虑到我国学术界近年来就这个问题所展开的讨论 ,我以为有必要在此就这个问题再做几点说明 ,供参考。综合前六篇论文的内容 ,关于目前存在于美国的虚拟经济的内涵可以概括如下 :第一 ,我所说的虚拟经济 ,是对美国资产阶级学者提出于二十世纪八十年代、进一步展开于二十世纪九十年代中期的所谓“新经济论”所…     

三种"超越资本主义"理论的辨析

从19世纪中叶到20世纪初断断续续有过热烈的讨论落后的东方国家能否超越资本主义而直接进入社会主义?前后有过三种"超越"论.三种"超越"论的不同,在于所要"超越"的对象不同俄国民粹派要"超越"的是资本主义的一切发展阶段,马克思要"超越"的是"资本主义制度的卡夫丁峡谷",列宁不主张阻止资本主义的早期发展,所要"超越"的仅仅是"资本主义的发达阶段"(即欧美式发达资本主义).     

“变相资本主义论”剖析

"变相资本主义论"是海外学者关于邓小平理论实质的一种判断.本文首次系统梳理了"变相资本主义论"的主要观点,分析了它产生的认识论根源.在此基础上,作者分析了邓小平对待资本主义的方法论.一句话,"变相资本主义论"是不能成立的.     

再论美国“赌博资本主义”

一、究竟是“新经济”还是“赌博资本主义”1999年 4月 ,我应邀在北京大学马克思主义学院和北大现代科学与哲学研究中心发表过一篇演讲 ,题为《论美国“赌博资本主义”》。我在那篇演讲里指出 ,美国的所谓“新经济”基本上是由股市泡沫和种种金融衍生品交易构成的虚拟经济 ,因而基本上是一种“赌博资本主义” ,它是由三权分立的美国资产阶级政权一手造成的 ,是美国国家垄断资本主义进入衰落阶段的重要标志 ,并指出这种“赌博资本主义”必然破灭。时间仅仅过去了一年零八个月 ,事情就发生了变化。在国内 ,特别是在国外 ,对美国“新经济论”的…     

论美国“赌博资本主义”

（一）美国“新经济”，究竟“新”在哪里？一、美国资产阶级学者的“新经济论”美国资产阶级学者的“新经济论”，不是最近这两年才出现的。首先提出这种论点的人，当推未来学家阿尔温·托夫勒，其论点集中表述在他１９８０年出版的《第三次浪潮》一书中。继他而起的是约翰·奈斯比特。他的代表作是１９８３年出版的《大趋势─—改变我们生活的十个新趋向》。他们的主要论据都是包括信息技术在内的高技术的发展和“从国家经济到世界经济”（托夫勒的提法是“民族国家的崩溃”）。随后，美国资产阶级报刊上不断发表一些经济学家有关“新经济…     

利用资本主义建设社会主义的时代特征与基本内涵

利用资本主义建设社会主义的战略思想，是列宁首先提出来的。他说，资本主义能成为社会主义的帮手，“这丝毫也不是奇谈，而是经济上无可争辩的事实。”他认为，利用资本主义促进社会主义是可能的。(列宁《论粮食税》)     

宋朝入滇经籍探究

宋朝入滇经籍是宋朝与大理国文化交流的一项重要内容。据史载,大理国时期,通过互市交易和直接求赐,宋朝许多经籍传到了云南。例如:乾道九年(1173年),大理国李观音得等人就曾在广西购得《文选五臣注》、《五经广注》、《春秋后语》、《三史加注》、《都大本草广注》、《五藏论》、《大般若十六会叙》、《初学     

马克思主义发展史意义上的列宁帝国主义理论——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》诞生100周年

列宁创作《帝国主义是资本主义的最高阶段》已逾百年,百年之后重新审视列宁的这篇著作,可以看到列宁如何延续马克思、恩格斯的马克思主义基本原理,开拓科学社会主义的新阶段。列宁延续了前人既有成果又跳脱了窠臼;用马克思主义唯物史观的方法站在资本主义对殖民地、世界市场被瓜分的形势下判断了国际格局。列宁对帝国主义的把握中体现了逻辑与历史、理论与实践、动态与静态的统一。列宁的帝国主义论继承了马克思主义用生产关系出发来剖析资本主义、帝国主义的方法,开拓了世界体系、全球化理论的先河,具有重大的历史和现实价值。     

关于当代资本主义新变化的争论及其实质

二战后,随着两次新科技革命和经济全球化浪潮的发展,当代资本主义在生产力、生产关系、经济运行机制、产业结构、企业组织管理模式、社会阶级阶层结构等方面都发生了新变化。国外学术界围绕当代资本主义生产关系的新变化、资本主义的本质特征、资本主义的未来发展趋势,以及当代资本主义与社会主义的关系问题展开了激烈的争论,提出了"人民资本主义论"、"新工业国理论"、"后工业社会论"、"全球资本主义论"、"涡轮资本主义"、"金融垄断资本主义"、"失败的资本主义制度论"等代表性观点。西方资产阶级学者对当代资本主义由于新科技革命和经济全球化而引起的重大变化加以理论分析,却有意掩盖了资本主义生产关系的实质和私有制的弊端;西方左翼学者则更深刻地揭示了当代资本主义新变化的实质及其必然灭亡的历史命运。     

资本主义

为了熏新评估当代资本主义这样一种全球体系，维克托·D．利皮特（Victor D．Lippit）的《资本主义》一书对激进的和传统的马克思主义政治经济学均进行了大量的文献考证，并得出了全新的引人入胜的分析。论证的清晰性、直接性和针对性奠定了该书卓越的学术地位。同时，该书直到了教育和说服的双重作用。它激起了读者强烈的思考欲望，使人们敢于挑战目前风靡全球的普遍认为资本主义必胜的自我幻想，而这恰恰是我们生活的时代所要思考的中心问题。     

恩格斯晚年两篇文献对资本主义新变化的论述及其现代意义

恩格斯晚年在《卡·马克思〈1848年至1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》和《〈英国工人阶级状况〉1892年德文第二版序言》中,通过对资本主义在其"竞争规律"的作用和以"电"的发现、运用所引发的"第二次工业革命"的强有力推动所导致的资本主义生产力及其工商业的新变化、新发展进行了深入、广泛的研究,揭示了资本主义世界的新发展及其新的时代特征。深入研究和把握恩格斯晚年这两部著作对资本主义的新认识,对于我们准确把握当今世界的新变化及其时代特征有着重要的指导意义。     

资本主义型谱:海尔布罗纳的理解

海尔布罗纳是美国杰出的制度经济学家。在其著作《经济社会的起源》一书中,他以经济学的嵌入性视角剖析了资本主义的演化进程,并且从多样性的资本主义型谱中缕析出资本主义所拥有的历史唯一性的复杂三重结构。该书不仅给出了一个关于资本主义的一致性解释。更重要的是,海氏的研究使得历史重回经济学创造源泉,并且表明通过经济学的想象力,穿透经济史的事件之网,从中透析社会结构性的变迁,才能恰当地解读资本主义的经济社会史。