“第一案”击中新交法软肋

2005年12月5日,行人非法穿 越北京二环路被奥拓汽车撞死案尘 埃落定:北京市一中院终审判决司机 刘寰承担无责赔偿责任,赔偿10万 余元。这个被称为“新交法出台后的 第一案”的终审判决,对今后案件的 审理有示范作用,但原被告对此结果 均表示“遗憾”。(据《新京报》)     

撞伤不如撞死不仅仅是法律问题

这两天接连发生的肇事司机二次轧入致死的新闻,在社会各界再次爆发出一片愤怒的声音。首先是四川都江堰市一位三岁孩童被一辆奔驰车先碾后倒轧死,紧接着成都一位载着10岁儿子的骑电动车的母亲被一辆卡车撞倒卷进车底,肇事司机在倒车取人时将男孩当场轧死,母亲则生命垂危……尽管肇事司机一再声称说倒车是为了救人,但似乎得不到人们的认同。一项网络调查显示,95．78%的网友认为司机倒车的目的是杀死孩子,另外有38．75%的网友认为,造成类似惨剧屡屡发生的原因是“有关赔偿法律不完善”。“撞伤不如撞死”,问题究竟出在哪里?     

“奥拓车撞人案”考验新交法无过错责任条款

曾引发无数争议的北京“奥拓车撞人案”2005年12月5日尘埃落定——北京市第一中级人民法院终审判决司机刘某承担无过错责任，赔偿死者10万余元。因行人曹某在事故中有过错，终审判决减轻了司机的赔偿金额。法院的终审判决不仅适用了无过错赔偿原则，并且首次在司法判决中确认了目前各保险公司销售的机动车第三者责任险为强制险，     

汽车溜坡撞死驾驶员保险公司赔偿吗?

正汽车溜坡,驾驶员下车查看。不幸被溜坡汽车撞死。其继承人申请理赔被保险公司拒赔。理由是,杨某不是交强险所指的第三者。但也有人认为,发生事故时杨某并未在车内,应为交强险所指的第三者,应该获得赔偿。汽车溜坡撞死驾驶.员保险公司赔偿吗?请看本期争鸣。     

莫衷一是的被劫司机撞死劫匪案

出租车司机深夜遭到抢劫，劫匪得手后放过了司机。司机报警后又反过来撞击劫匪，希望把他撞成轻伤后容易被抓住，结果用力过猛不慎把劫匪撞死。出租车司机的行为是见义勇为、正当防卫或者防卫过当，还是犯了故意伤害罪？这件前段时间发生在江苏省靖江市的出租车司机驾车撞劫匪事件轰动一时，各种意见和看法纷纷扰扰、莫衷一是。     

法律问答（4则）

法律问答（４则）编辑同志：一大客车司机在外地因交通肇事，死亡一人，当地交警部门根据责任比例，对死者亲属在经济上赔偿了一万余元，已结案。事后；死者亲属不让司机口家，并施加压力，对司机说，除了交警部门处理赔偿豆万余元外，还要两万元，在被迫无奈的情况下，肇...     

万里追车难

偷油箱盖儿的人 1998年9月21日早上10时,一个河南司机来到西安临潼兵马俑博物馆门前的秦俑停车场管理处大声嚷嚷:“你们这儿怎么这么乱,有人偷了我的油箱盖儿。” 这位河南司机开的是一辆“豫O”车牌的桑塔纳2000轿车。可能是因为以前来过这儿,河南司机一个人在车后排座儿睡觉。听到有响声,他从倒车镜里     

祸患,只因司机打了个盹

那是一起一人死亡，8人受伤，汽车、冰柜等被撞坏的重大交通事故。如今肇事司机已被判刑入狱，还被判令其赔偿受害人巨额经济损失。事故已发生一年多了，然而那一位位穷苦的受害者却至今未得到一分钱的赔偿，由此还有可能引发祸及他人的连环官司。发人深思的是，这一切的发生仅起因于司机疲劳驾驶而打了个吨。去年7月五日凌晨4时，当人们还在梦乡里酣睡的时候，山东省宁阳县崔解乡东崖村个体司机崔文杰就已驾驶汽车，从新泰市新议出发，去富县造纸厂为他人送货。一路上他马不停蹄，直达目的地；紧接着开始卸货，卸完货后又随即沿原路返回。…     

三台合一在郑州

2003年5月16日下午,在郑州街头,一辆中型面包车司机醉酒后驾车连续撞死一人、撞伤两人后,又将人行道上停放的一排自行车撞倒,情势万分危急,如不及时将其拦截,将造成更大的灾难。110台接到报警后,立即指令区域事故巡逻小组和就近多组巡逻交巡警赶赴现场,抢救伤员,勘查现场,追缉肇事车辆,通知120急救中心派车到现场对伤员进行急救。与此同时,110根据肇事车辆逃逸的方向、路线,指令沿途巡逻交巡警进行堵截,通过GPS出租车联网报警系统,用所属专网电台通报所有出租车司机注意发现情况并报警,通过驻指挥中心大厅的省、市广播电台警方直播室向全…     

交通事故人身损害赔偿案件浅析

交通事故人身损害赔偿纠纷，当事人一般会比较多，原告为受害人，如受害人死亡会是其继承人，可能还会有其抚养人，被告一般有司机、车主、汽车公司、保险公司等等。通常，受害人由于机动车的责任受到人身损害，应当得到赔偿。这一点是毫无疑义的，但按什么标准赔、司机之间如何分配责任、司机和车主之间如何分配责任、汽车公司承担什么责任、保险公司承担什么责任，都是很有细致研究之处的。对此，结合几个小案例，我谈一下个人看法：     

生命权大于交通权

“撞了白撞”被否定,发生车祸先救人交警拖车不收费,拖车损坏要赔偿高速飙车要重罚,电动车告别“黑户”守法司机受奖励,城市都要设盲道交通事故可“私了”,抢救费用有新解     

保险公司不应该赔偿

正驾驶员被自己溜坡的汽车撞死,保险公司不应承担赔偿责任。尽管在本案中,车主杨某既是驾驶员,又是受害者,具有一定的特殊性。但是,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定.交强险只对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人在责任限额内承担赔偿责     

因车祸受伤为何无法获得精神损害赔偿

编辑同志:王女士因交通事故受伤,被诊断为右踝骨骨折。由于肇事司机拒绝赔偿,王女士诉至法院,要求判令司机和保险公司赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费10万元,精神损害费2万元。法院审理后,认为肇事司机对交通事故负全部责任,对王女士的医疗费、营养费、误工费、护理费等合理赔偿要求,法院予以支持,而对王女士所主张的精神损害费2万元诉求不予支持。     

德治需辅以他律

据报道,美国一青年酒后开车,撞死路人后逃逸。被捕后,该州法院判他入狱5年,并赔偿死者家属几十万美元,犯人得到了应有的“法治”。然而,法官见此人脸上没有一丝内疚,在判决时又新增一条款:令肇事者必须出席死者的葬礼,并在每年死者的忌日去墓地,献上一束花。当这个年轻人出席死者的葬礼时,见死者家属个个悲痛欲绝,自己的良心深受谴责,感到赔再多的钱、甚至再多坐几年牢也换不来这一家人的快乐。从此他痛改前非,重新做人。     

“打的”就是“签合同”

也许您不知道，“打的”时您就与出租车公司签了合同，出了意外你可以获赔。不久前，张先生乘坐一辆夏利出租车，司机在向右并线的过程中不慎与一辆正常行驶的大公共相撞，结果坐在副驾驶位置的张先生被撞伤，到医院治疗。几天后痊愈的张先生拿着医疗费单据向出租车公司要求赔偿时遭到拒绝，为此张先生来到法院讨个说法。法院审理后认为，张先生“打的”是以自己的行为与出租车公司签订了“运输合同”，公司有义务保证张先生在旅途中的人身及财产安全。司机作为公司的员工，其行为属于职务行为，后果应由公司承担民事责任，赔偿张先生的经济…     

法博士

这里的帮助比较可靠交警应否承担赔偿责任法博士:王某驾驶一辆农用三轮车违章行驶,将一辆正常行驶的面包车撞坏,在大桥中间司机王某为逃避交警处罚,因而躲在桥栏后面,不慎坠桥。后王某家属将交警大队告上法庭要求交警负赔偿责任。请问:交警应否承担赔偿责任?黑龙江宗焕俊邱文东     

身分

身分一般指一个人在社会或法律上的地位，另一层意思指受人尊重的地位。什么是受人尊重的地位取决于尊重和受尊重双方的价值观念。然而社会的存在是如此不可抗拒地引导着人们的价值取向，以致一些有权势的领导同志，无论在什么时候，都自认为而且表现得很有身分。 　　2000年 9月 17日晚 8点 20分，河南省淮阳县发生了这样的一件事：县委常委、办公室主任夏文生酒后驾车撞死两人，重伤一人。满嘴酒气的夏常委被附近群众从车上拉下来后，只见他掏出手机打电话：“县委吗 ?我是夏文生，出车祸了，快叫公安局来人。”之后，让司机戴旭东顶替自…     

司机构成交通肇事罪，对车主能否提起要求经济赔偿的民事诉讼？

司机构成交通肇事罪，对车主能否提起要求经济赔偿的民事诉讼？编辑同志：我们的女儿在上班途中被拉沙的汽车轧死，肇事后，司机逃跑，后被抓回。经交通事故处理科派人到现场进行勘查，最后认定：汽车司机刘某负全部责任。但是刘某不是车主，车主是高某，刘某是在为高某执...     

27年《暂行规定》还要暂行到何时

一位年仅8岁男童在生活小区内被经过的火车撞死。男童的父母认为火车经过时没有鸣笛是造成事故的主要原因,要求铁路部门赔偿20万元。然而铁路部门仅同意补偿150元救济费和1万元生活救助费(1月16日《江南都市报》)。依惯例,铁路方面也拿出了一个法律文件,来证明其认可的“150元救济费”是“有法可依”的。这个法就是国务院于1979年颁发的《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》。     

论惩罚性赔偿责任不应作为责任保险的标的

惩罚性赔偿责任是英美法上的一项制度,指行为人违反了民法中的惩罚性法律规范而依法应向对方当事人承担的一种法律后果。我国《消费者权益保护法》第49条对此作了规定。责任保险依我国《保险法》规定,“是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”,但并没有指明何种“赔偿责任”才可作为保险标的,因此可能带来法律适用上的混乱,为解决此问题,有必要对该“赔偿责任”的范围进行研究。作为一种新型的赔偿责任方式———惩罚性赔偿自然也在研究之列。本文从惩罚性赔偿和责任保险的功能、构成要件及美国责任保险危机的角度出发进行论证,认为惩罚性赔偿责任不应成为我国责任保险的标的。