论国防知识产权之纠纷处理机制

国防知识产权纠纷处理机制的概念是研究国防知识产权纠纷处理机制问题的逻辑起点。国防知识产权纠纷处理机制分为诉讼机制下的民事诉讼机制和行政诉讼机制,非诉讼机制下的调解机制、仲裁机制、行政处理机制。     

军民融合国家战略下的国防知识产权制度创新——以湖南省为例

国防知识产权制度是军民融合的核心。纵观世界,国防知识产权已成为国家战略资源的重要组成部分。新中国成立以来,在我国国防知识产权制度建设取得成就的大背景下,湖南省知识产权制度体系逐步完善,有力地推动了经济社会又好又快发展。但是,与维护国家安全、拓展国家利益和巩固军工大省地位的需要相比,我省还存在顶层设计、激励机制、财政扶持机制和解密机制不完善不健全的问题,需要进一步通过改革创新予以解决。     

国防资产管理制度立法研究

我国国防资产管理目前存在总量难以确定、流失较为严重、所有权主体虚置等问题,在制度上也存在国防资产概念界定不清、投资主体多元化等状况。参考国外国防资产管理的法律制度,我国国防资产管理的立法应在以下几方面完善：建立并完善我国国防资产的法律概念、明确国防资产所有权归属及权能、国防资产立法应与知识产权保护相结合。     

论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制

知识产权领域的争议具有高度国际化、高度复杂化、利益保护迫切性以及利益保护隐秘性等特征。仲裁机制兼具广泛可执行性、专业性、高效性和保密性,故在知识产权争议的解决中具有独特的优越性。上海自贸区在知识产权争议的仲裁解决机制方面作出了积极的探索,进行了多方面的制度创新,有效改进了仲裁的救济途径,保障了仲裁的专业性程度,提升了仲裁的效率。为进一步完善自贸区知识产权仲裁机制,今后应在立法中对知识产权争议的可仲裁性作出明确的规定,加强仲裁和其他纠纷解决机制的对接,并对各项具体制度作出优化改进。     

论国防知识产权之归属与分享

我国目前关于国防知识产权归属和分享的法律体系规定不明确,我们要始终贯穿利益平衡原则平衡国家、科研单位和个人的利益,寻找国防知识产权归属和权利分享的最佳平衡点,优化国防知识产权资源配置,增强我国国防科技实力。     

论电视节目模板的法律保护

本文着眼于现实生活中的电视节目模板抄袭案例,对我国当前知识产权法律制度下电视节目模板保护状况进行了分析,说明了电视节目模板保护的障碍在于其性质模糊、立法缺失以及知识产权客体扩张和法律滞后性的矛盾,并从知识产权法律体系内部和外部分别提出解决方案。最后肯定了电视节目模板保护的必要性,提出了知识产权法律制度内外结合的双轨保护模式。     

论商业文化的法律保护

商业文化是企业生存与发展的深厚动力,然而目前不正当竞争行为极大地影响了它的发展。商业文化作为一种劳动成果,与知识产权有着天然的联系,用知识产权法律体系保护商业文化有一定的正当性。此外,《反不正当竞争法》兼具了公法与私法的属性,与保护商业文化的本质相对应,以此为主要的法律途径来保护商业文化是合适且可行的。     

论仲裁的司法监督——以仲裁的性质为视角

仲裁是以契约性为本质特征且兼具准司法性的一种争议解决手段.仲裁的性质决定了司法监督的必要性,同时也决定了司法监督的一般特征和内容.从仲裁的发展历史来看仲裁的性质,依据仲裁的性质分析仲裁要不要司法监督--司法监督的必要性,仲裁需要怎样的司法监督--司法监督的一般特征,以及法院如何监督仲裁--司法监督的内容.     

商业特许经营的性质探讨

特许经营不等同于连锁经营、销售代理和知识产权许可,就性质而言是知识产权和经营模式的结合,是特许人以优势经营资源与被特许人构建起来的合同关系。界定特许经营的对外责任应以＂控制程度＂作为标准。     

试论行政许可的几个问题

行政许可的性质应是用以控制某类特别权利及资格的享有为主导兼具赋予该类权利及资格的双重性质。行政许可的设定权应交给权力机关 ,而非行政机关。行政许可法应有自己独特的框架。     

论TRIPS视野下刑法保护知识产权的必要性与限度性

知识产权对刑法保护的需求源于该领域的特殊性:知识产权的权利脆弱性和易受侵害性、知识产权侵权与犯罪行为的弱谴责性与高收益性、对知识产权的刑法保护已达成国际共识。但是,刑法对知识产权的保护亦有程度上的特异性:在价值目标上的限制是谋求个人利益与社会利益的衡平、鼓励创新与科技进步的衡平;在法律性质上的限制是恪守后盾法的刑法应是最后制裁法之原则;就介入的纵向程度限制而言,则应在适度观念下注重实证效果。     

论侵犯知识产权犯罪的侦查对策

侵犯知识产权犯罪是涉及知识产权的多种犯罪类型的统称.具体包括侵犯商标权、专利权、著作权和商业秘密四种犯罪类型.此类案件形式出新,日益猖獗,给侦查带来很大挑战.公安经侦部门应当从知识产权犯罪的各种形式入手,对其性质特点进行分析,以便采取切实可行的侦查对策.     

保护和开发我国非物质文化遗产的法律问题研究

非物质文化遗产作为全人类共同的遗产，是人类文化多样性的重要组成部分，其兼具人文价值与资源价值。因此，在法律制度上也应该相应做到公法私法兼顾，并且由于非物质文化遗产不同于传统的知识产权，所以应对其构建特殊的私权保护模式。     

论TRIPs视野下的刑法对知识产权保护的必要性与限度性

知识产权对刑法保护的需求源于该领域的特殊性 :知识产权的权利脆弱性和易受侵害性、知识产权侵权与犯罪行为的弱谴责性与高收益性、对知识产权的刑法保护已达成国际共识。但是 ,刑法对知识产权的保护亦有程度上的特异性 :在价值目标上的限制是谋求个人利益与社会利益的衡平、鼓励创新与科技进步的衡平 ;在法律性质上的限制是恪守后盾法的刑法应是最后制裁法之原则 ;就介入的纵向程度限制而言 ,则应在适度观念下的注重实证效果     

知识产权引发我国经济安全的对策思考

在科学技术的日新月异、知识产权的迅猛发展和经济全球化进程不断加快的背景下,国家安全已不仅仅指军事安全,还包括经济、社会、文化、科技、环境等各方面的内容,而知识产权作为"国家安全"的手段,其性质应该是"合作性的非军事手段"。我们应当充分认识知识产权国际化引发的国家经济安全问题,运用适合我国国情的知识产权战略,不断增强国家经济和科技安全。     

论我国加入WTO后知识产权的法律保护

WTO框架下的TRIPs协议，是全球大多数国家推行知识产权保护的最低标准，其在诸多方面较现存多边知识产权公约保护范围更广、保护水平更高，并且拥有司法性质的争端解决机制作为执行保障，因而是一个重要的知识产权保护公约。TRIPs协议对我国知识产权的法律保护将产生重大的影响，动力与压力并存，我国应抓住这一历史机遇和挑战，加快制定知识产权法律保护的对策措施。     

保护和开发我国非物质文化遗产的法律问题研究

非物质文化遗产作为全人类共同的遗产，是人类文化多样性的重要组成部分，其兼具人文价值与资源价值，因此，在法律制度上也应该相应做到公法私法兼顾，并且由于非物质文化遗产不同于传统的知识产权，因此应对其构建特殊的私权保护模式。     

论非诉行政执行的性质

本文从分权理论、司法实践和行政执行行为本身性质三方面对非诉行政执行进行分析,认为非诉行政执行兼具行政权和司法权双重属性,并在此基础上讨论了研究非诉行政执行性质的意义。     

论商业秘密的法律保护

商业秘密属于知识产权范畴,但由于其特殊性,其保护手段与其他知识产权不同。本文从商业秘密的法律性质着手,分析选择商业秘密保护手段的优势与缺陷,提出利用民法与多种知识产权的综合手段来保护商业秘密。     

论知识产权的概念和特征

知识产权的概念和特征是知识产权法的基本理论问題,我国学者对知识产权的概念和特征尚未取得一致看法。知识产权是指自然人、法人或者其他组织依法对创造性的智力成果和经营性标记、信誉所享有的权利。无形性、专有性、时间性、可复制性、对世权和支配权、财产权和人身权双重属性以及依法审查确认等不是知识产权的特征,客体的非物质性、知识产权的地域性、知识产权可以分地域取得和行使是知识产权的特征。