韩国现代化进程中的腐败问题

腐败的蔓延和加剧已成为现代化进程中的一种普遍现象。作为一个新兴工业化国家,韩国从20世纪60年代起迅速完成了以经济起飞为核心的现代化过程,但腐败之风却随着现代化的推进而愈演愈烈。尽管腐败现象的加剧与现代化进程有着直接关联,但它对于韩国政治、经济和社会产生的消极影响不容忽视,腐败问题已成为韩国现代化进程的重大障碍。经济发展与腐败蔓延的齐头并进是韩国现代化的一个突出特点,但这并不意味着腐败是现代化的润滑剂,恰恰相反,正是历届政府轰轰烈烈的反腐败运动,才保证了韩国现代化的成功。现代化进程中韩国在反腐败方面所留下的经验教训,为包括中国在内的诸多发展中国家提供了有益的启示。     

土地改革是发展中国家农业现代化的必由之路--读《拉丁美洲农业的发展》一书

农业问题是社会发展的一个核心问题 ,也是广大第三世界国家在实现现代化过程中所面临的一项重大而艰巨的任务。从 1 9世纪初起 ,拉美就开始了发展民族经济的现代化历史进程 ,但在农业方面却走过了非常曲折的弯路 ,尤其是拉美的土地问题长期得不到根本解决 ,在很大程度上阻碍了工业化和现代化的发展进程。从历史的角度认真考察拉美国家农业发展走过的道路 ,总结其经验和教训 ,为第三世界农业现代化提供有价值的参考与借鉴 ,无疑是一项非常有意义的研究。中国学术界关于拉美农业方面的系统研究长期以来相当薄弱 ,而冯秀文先生编著的《拉丁美洲…     

近代以降埃及现代化的探索

作为中东伊斯兰世界具有重要影响力的国家之一,埃及在近代西方的冲击下成为西亚北非地区最早着手现代化的国家,亦是该地现代化程度较高的国家,埃及的现代化进程无疑是伊斯兰世界的一个缩影。本文通过梳理近代以来埃及在政治、经济和社会层面的现代化轨迹,总结其现代化进程所面临诸多挫折困难的原因、教训和启示,有利于我们认识政治民主化、法制化、经济市场化、工业化、社会多元化和公民化等现代化的本质和内涵,为中东地区国家现代化发展进程以及存在的诸多问题方面提供了经验和借鉴。     

巴西现代化实质刍议

巴西不仅是拉美最早开始现代化的国家之一 ,也是拉美现代化程度最高的国家之一。自 1 9世纪 80年代末起 ,巴西开始启动现代化系统工程 ,经历了一个漫长崎岖的过程 ,围绕工业化这一主旋律 ,先后跨越了“西化”“巴西化”“进口替代工业化”和“新巴西现化化”四个阶段。这是一个不断进步、至今尚未完成的过程。巴西的现代化以欧洲“社会进化论”和“实证主义”、尤其以拉美发展主义为指导思想 ,以世界第二次工业化浪潮为背景和发展契机 ,以打造发达的现代工业国家与工业社会为目标 ,主要采取高效率的、非均衡的工业化方式 ,逐渐从一个落后的传统的农业国演化成一个具有中等发达水平的工业国。因此 ,工业化不仅是巴西现代化的主旋律 ,也是巴西现代化的实质所在。巴西工业道路既不同于美国式的工业化道路 ,也不同于苏联式的工业化道路 ,而是根据巴西国情探索出的一条混合型工业化道路 ,呈现出突出的计划性、深刻的内向性、鲜明的赶超性等特点     

试论拉丁美洲国家现代化进程中的国家重建

国家重建是后发国家现代化进程中需要解决的一个重要问题,国家重建往往成为这些国家现代化顺利推进和实现的关键条件。本文通过对国家重建概念的认识以及拉美国家现代化进程中国家重建的三个阶段的分析,探讨了国家重建在现代化进程中的作用,指出国家政权与制度建设是拉美国家现代化实现过程中至今尚未解决的关键问题之一。     

巴西现代化问题刍议

关于现代化进程的起点问题目前我国学术界对于现代化一词尚未有统一的明确定义。其中一说,认为现代化实质上就是工业化,或认为工业化是现代化的关键性过程。应该说,现代化的内涵远比工业化广,它除包含经济方面的内容外,尚有上层建筑方面的内容。然而,工业化进程给社会所带来的变化却不仅仅限于经济领域,而且,工业化的实现也不只是经济方面的措施所能达到的。因此,从这种意义上说,现代化也就是工业化。本文即采用这一说法。     

马来西亚现代化进程初探

二战以后,马来西亚就投入到“追赶型”的现代化浪潮之中。这种现代化是一种外生或外诱的现代化(MODERNIZATION FROM WITHOUT)。其特点是政治变革引导经济变革,国家全力投入强型的工业化。现代化的主要方面:都市化、工业、世俗化、民主化和教育等在马来西亚获得了长足的发展。到2020年,马来西亚要完成从农业社会向工业社会的转变,从而步入发达国家行列是可能的。     

从拉美现代化的历史中寻求智慧与启迪——读《拉美国家现代化进程研究》

对拉美现代化进程做出一个完整和系统的梳理并非易事,这不仅因为拉美地区国家众多,而且因为现代化研究是一种跨学科的研究。国外有关学术成果中多以拉美的“经济发展”“政治发展”“工业化”“城市化”为题目,以“拉美国家的现代化”为题的研究成果则很少见。国内关于拉美现代     

俄罗斯现代化进程中的"跳跃"与挫折

俄罗斯作为一个落后国家,在追赶先进国家的过程中,不止一次交替出现跳跃式发展和遭受挫折倒退的现象.俄罗斯是世界上惟一通过社会主义道路完成了从传统农业社会向现代工业社会的转变,尔后又分崩离析,遭遇挫折倒退的国家.我们要认真研究俄罗斯现代化进程中出现的这种现象,加深对落后国家现代化道路复杂性和曲折性的认识.     

俄罗斯物权立法的现代化进程

俄罗斯物权立法的现代化经历了两个多世纪的艰难曲折,仍在徘徊之中。究其原因主要在于非西方国家现代化道路选择的非自主性所导致的现代立法模式与俄罗斯本土社会文化的不相融,以至于在俄罗斯物权立法现代性的旨向中呈现出传统与现代交织的画面,导致现代化进程面临困境。作者从俄罗斯社会文化传统、社会变革的模式、民族性格和地理环境方面分析了与俄罗斯物权立法现代化相背离的阻碍因素,不仅有利于理解俄罗斯物权立法的现代化进程,同时也为克服中国物权立法中的各种阻碍因素提供了借鉴的范式。     

新加坡现代化进程中的马来人

仅占新加坡人口 14 1%的马来民族过去一直是贫穷落后的代名词 ,但是 ,随着新加坡现代化进程的展开 ,马来人已经在经济、政治、文化等各方面都发生了巨大变化 ,与其他族群的距离不断缩小 ,并最终成长为完全融入新加坡主流社会、具有新加坡人特质的新加坡人。本人拟对新加坡现代化进程中马来人的进步及其原因作一个全面而深入的论述。一新加坡自 195 9年实行自治后 ,即开始现代化过程。现代化进程的展开给新加坡各个方面带来急速而彻底的改观 ,使新加坡从一个落后的传统社会走向成功的现代社会。在这一进程中 ,落后的马来民族同样追随着时代…     

阿拉伯联合酋长国现代化进程浅析

阿拉伯联合酋长国是海湾地区石油和天然气资源都很丰富的国家。阿联酋国家虽小,但凭借优越的地理位置、丰富的油气资源在海湾和中东地区,乃至世界范围内都占有不容忽视的地位。自1971年建国以来,阿联酋在政治民主化、教育和社会现代化方面都有了长足进展,尤其是经济现代化建设更是取得了日新月异的成就。2008年10月以来的国际金融危机对阿联酋冲击较大。阿联酋在联邦体制、经济结构、就业等方面的问题和难题较多,如何解决这些问题是阿联酋全面实现国家现代化进程的关键所在。     

印度现代化进程中的“政党中心主义”

与"社会中心主义"理论视角下"印度现代化进程缺乏领导力量"的结论不同,本文认为,在"主权塑造"和"国家建设"两个现代化阶段,国大党始终是主导印度国家制度变迁的组织力量。国大党领导的印度现代化进程符合"政党中心主义"的特点,其经验启示:在后发国家革命型政党主导国家制度变迁具有一定的必然性;只有社会基础广泛的人民性政党才能主导国家制度变迁;政党需要在意识形态和组织结构上不断进行适应性转型。     

21世纪初拉丁美洲现代化进程初步评析

最近10年是拉美国家在经济全球化迅猛推进和国际格局深刻变化的背景下,通过不断调整与改革,大力推进现代化进程的10年,预示着21世纪拉美现代化进程拥有了一个良好开局;未来10年是拉美国家在新的国际格局下进一步推进现代化进程的关键阶段,部分国家能否完成现代化进程至关重要。尽管目前拉美国家面临着或多或少的现代化陷阱,但从长远看,作为一个发展秉赋高、发展潜力大的地区,其现代化进程将会在探索中不断向前推进。真正实现现代化,仍将是拉美各国长期努力的主要目标。     

现代化与俄罗斯转型

社会转型与社会的现代化进程有着内在的联系，社会转型是现代化进程中的重要环节。同时，现代化本身还可能成为社会转型的动力或者目的，当社会中的现代化因素遇到了制度因素所无法克服的阻力时，社会转型就成为了突破这种阻力的力量或过程。本文把俄罗斯的转型放在现代化进程中进行考察，在现代化理论背景下对苏联解体进行阐释的基础上，把俄罗斯的转型方向定位为后工业化，并分析了后工业化和饿罗斯经济转型的关系。     

墨西哥现代化进程中的地区发展问题

地区发展不平衡一直是墨西哥现代化进程中一个突出的问题。墨西哥政府曾采取多项地区发展政策 ,以促进全国各地区经济和社会的均衡发展。但是 ,总的来说 ,收效并不显著。 80年代后期以来 ,随着国内外形势的深刻变化和国家宏观经济政策的重大调整 ,墨西哥出现了工业布局和就业人口分散化的趋势 ,地区发展呈现出一些新的特点 ,人们有关地区发展的观念也发生了变化 ,政府的地区政策面临一系列新问题     

墨西哥独立后的两次现代化进程及其启示

1821年墨西哥独立后进行了两次较系统的现代化努力,即19世纪末至20世纪初迪亚斯在“秩序与进步”的口号下进行的现代化运动和20世纪30年代至70年代革命制度党政府领导的进口替代工业化进程.这两次现代化运动尽管对墨西哥的发展和工业化起到了重要作用,但未能真正实现其现代化的目标.墨西哥是重要的发展中大国,对其历史上经历的两次现代化进程的模式、路径和得失加以分析有助于得出一些对于我国当前发展具有借鉴意义的启示.     

印度法制现代化进程中的法律移植

印度法制现代化是一个全面移植西方法的过程,英国法的引入推动了印度法制现代化的进程。法律移植通过为印度近代社会注入民主、自由、平等、权利等现代化基本精神促进印度社会转型的同时,对解决社会陋习等方面问题显得有些力不从心,传统文化的许多消极因素仍然困扰着印度社会及其诸多民众,贫穷、压迫和腐败依然存在,全面实现社会平等、自由仍然任重而道远。     

战后东亚现代化进程中的工人运动

二战结束后，东亚的“发展型国家”普遍奉行“经济增长第一”的发展战略，工人阶级作为一个整体，与资产阶级的矛盾因经济增长的需求和国家振兴的民族主义压力，让位于经济发展，工人运动的目标由政治领域转向经济领域。依靠劳动力优势扩大出口和吸引外资，是东亚现代化模式的重要内容，也是东亚工人运动产生的客观根源；东亚国家所经历的政治民主化和社会结构的变化，对工人运动产生重要影响。     

中产阶级和巴西现代化

1930年开启的巴西现代化进程是巴西崛起的关键,而中产阶级则是其中的重要推动力量.本文首先分析了巴西中产阶级形成的四种动力,即技术革新和工业化、城市化、官僚机构的扩张,以及公共教育的扩大.进一步的研究发现,在巴西的现代化进程中,中产阶级虽有其政治态度不稳定的一面,但并非完全是一种破坏和阻碍性的力量.相反,中产阶级在推动和扩大巴西的政治和社会参与、促进公共教育改革,以及实现国家的公共治理方面发挥了重要作用.本文的结论是,中产阶级既是巴西现代化的产物,也是巴西现代化的推动者.