墨西哥独立后的两次现代化进程及其启示北大核心CSSCI

1821年墨西哥独立后进行了两次较系统的现代化努力,即19世纪末至20世纪初迪亚斯在"秩序与进步"的口号下进行的现代化运动和20世纪30年代至70年代革命制度党政府领导的进口替代工业化进程。这两次现代化运动尽管对墨西哥的发展和工业化起到了重要作用,但未能真正实现其现代化的目标。墨西哥是重要的发展中大国,对其历史上经历的两次现代化进程的模式、路径和得失加以分析有助于得出一些对于我国当前发展具有借鉴意义的启示。     

现代化的启动和发展：中国与越南

从 1 9世纪下半叶早期思想启蒙运动起始 ,直到当代的经济革新与开放 ,在现代化启动和发展进程中 ,中越两国都有着密切的联系 ,中国是影响越南改革与发展的重要因素之一。一、现代化启动时期中越两国的联系研究现代化的著名学者罗荣渠先生提出了“推进现代化的三大浪潮”的论断 ,他指出 ,世界现代化的第一次浪潮是 1 8世纪后期至 1 9世纪中叶由英国工业革命推动开始的 ,然后向西欧扩散的工业化进程 ;第二次是从 1 9世纪下半叶至 2 0世纪初 ,工业化向整个欧洲、北美扩散并取得胜利的过程 ,同时在非西方世界产生强大的冲浪 ,拉开非西方世界走向…     

小农现代化的实践:墨西哥普埃布拉计划评析

20世纪40年代,墨西哥启动了农业现代化进程,农业产量有了显著提高,国内粮食基本可以实现自给。然而到60年代中期,墨西哥农业危机再次凸显。因此,为了刺激国内粮食生产,墨西哥政府决定出台扶植小农经济的计划,布埃布拉州被选为试点。这也是平衡墨西哥农业地区差异的重要举措。普埃布拉计划实质上是试图将小农整合到现代化农业体系中的尝试。实践证明,该计划成效有限。     

浅析墨西哥早期工业化进程

浅析墨西哥早期工业化进程柳松１８世纪３０年代，纺纱机的发明揭开了欧洲工业革命的序幕。而拉美各国由于殖民统治的根深蒂固，直至２０世纪，制造业才开始逐渐在经济发展中占据主导地位，农业社会才逐渐向工业社会过渡。墨西哥在早期工业化（１８３０～１９４０）发展进...     

印度政治现代化发展历程探析

印度政治现代化经历了两个主要演进时期。从独立至20世纪70年代末，印度逐步确立了西方议会民主制的政治现代化模式，但也体现出某些东方威权体制的特征。20世纪70年代末至今，印度政治现代化模式经历了深刻的发展和变化，东方威权体制特征日渐削弱和消解，民主政治进入了新阶段，但传统宗教因素也被激活。印度政治现代化进程在传统与现代相互作用、延续与变革彼此交织中向前迈进。     

中国拉美现代化研究评述

随着中国改革开放和现代化建设的深化发展,现代化研究逐渐成为热门课题,中国学术界对拉美国家的现代化研究也逐渐深入。20世纪90年代以来,拉美现代化研究不断深化、拓宽,整体性研究和案例研究均衡发展,现代化主题成为中国拉美学术界近20年来的一项基本研究内容,涌现一批高质量的专著和学术论文。我国学术界对拉美现代化的研究主要集中于以下领域:拉美现代化理论研究、现代化的起始和启动、工业化的动力及进程、发展模式及其国际比较,以及与现代化进程相关的社会转型、政治制度变革、民众主义和矛盾冲突等。     

日韩工会发展比较及启示

日韩两国工会组织的发展与其工业化的进程密切相关,两国已形成多层次的三方机构,形成了维护工人利益、亦使经营者受益的各种规则和制度,劳动关系发展也由冲突向合作推进。中国尚处于工业化中期阶段,三次产业构成仅相当于日本20世纪60年代、韩国20世纪80年代的水平,劳动关系的某些表现也与当时的日韩相似。借鉴日韩经验,构建适合中国国情的工会组织机制,应增强企业工会的独立性和影响力;维护非正规就业群体利益;设置经济与工会问题专门研究机构;探索与日韩工会的跨国合作与联合。     

试论墨西哥的城市化进程

城市化是指以农业为基础的传统落后的农业经济和农业人口向以工商业为主的现代化城市经济和城市人口转变的自然历史进程。从城市化的历史进程来看，首先是工业化推动了城市化，城市化带来了现代化。城市化是工业化的一种伴生现象，是工业化的产物。自４０年代墨西哥实施工业化的经济发展战略以后，城市化也随之迈开了步伐。一、城市化发展的第一阶段（１９４０～１９６０）　　１９４０～１９６０年是墨西哥城市化发展的重要阶段。１９４０年时墨西哥基本上是一个农业国，从事农业活动的人口占全国总人口的６４．９％，到１９６０年这一情况…     

韩国现代化进程中的腐败问题

腐败的蔓延和加剧已成为现代化进程中的一种普遍现象。作为一个新兴工业化国家,韩国从20世纪60年代起迅速完成了以经济起飞为核心的现代化过程,但腐败之风却随着现代化的推进而愈演愈烈。尽管腐败现象的加剧与现代化进程有着直接关联,但它对于韩国政治、经济和社会产生的消极影响不容忽视,腐败问题已成为韩国现代化进程的重大障碍。经济发展与腐败蔓延的齐头并进是韩国现代化的一个突出特点,但这并不意味着腐败是现代化的润滑剂,恰恰相反,正是历届政府轰轰烈烈的反腐败运动,才保证了韩国现代化的成功。现代化进程中韩国在反腐败方面所留下的经验教训,为包括中国在内的诸多发展中国家提供了有益的启示。     

中俄高等教育管理体制改革的现代化趋向分析

中国和俄罗斯两国的高等教育有着很深的历史渊源,又都在20世纪八九十年代经历了以适应市场经济为主要目标的改革过程。了解中俄两国教育现代化进程中的高等教育管理体制发展的状态及特点,可以加深我们对各自国家高等教育现代化改革的认识,有利于探索适合本国国情的高等教育现代化发展道路。     

韩国“新村运动”对中国建设新农村的启示

上世纪60年代,韩国在推进工业化、城市化和现代化进程中,工农业发展、城乡发展和地区发展出现严重失衡,“三农”问题异常突出。为此,韩国政府大刀阔斧地组织实施了“新村运动”。通过“新村运动”,韩国仅用30年的时间就走完了西方国家近百年才完成的工业化道路,从此步入了农业现代化和农村城市化的发展轨道,其经济建设成就被世人誉为“汉江奇迹”。相形之下,我国的工业化、城市化和现代化建设面临的诸多问题与当时韩国所遇到的社会问题别无二致。因此,韩国“新村运动”的发起历程、主要内容以及经验教训等无疑为我国建设“社会主义新农村”提供了一些有益的启示。     

19世纪墨西哥自由派的农业改革与农民运动

19世纪,墨西哥自由派发动了一场以教会财产和村社土地私有化为中心的改革运动.这场运动剥夺村社农民的土地,侵犯村社的自主权利,从而诱发了持续不断的农民反抗运动.北部索诺拉州亚基人的反抗运动,中部查尔科地区的农民运动,南部尤卡坦半岛和恰帕斯州的玛雅人的反抗运动,最为典型.19世纪的农民运动虽然最终被镇压,但在一定程度上延缓了墨西哥的土地私有化进程,并成为1910年墨西哥革命中农民运动的前奏.     

墨西哥跨国公司之路

墨西哥经济在20世纪80年代后半期由封闭向开放模式转变所带来的一个直接后果就是大型私有企业的跨国公司化①.但是,发展模式的转变不是墨西哥企业集团向国际市场扩张能力增强的唯一原因.本文将展现墨西哥最具活力的私人企业在不同时期中为适应新的国际竞争机制、在全球化进程中占据有利地位而采取的全方位战略,并将这些阶段与墨西哥的经济形势相结合.     

20世纪70年代以来拉美劳动力就业及其启示

作为发展中国家,拉美国家的现代化进程前后经历了三个发展阶段,或者说是"外向一内向一外向"三种"钟摆式"的发展模式,因而拉美国家的劳动力就业也呈阶段性的特征.20世纪70年代以来拉美劳动力在不同发展阶段上的就业具有不同的特征:20世纪六七十年代,进口替代工业化对劳动力的吸纳;20世纪80年代,债务危机导致就业恶化;20世纪90年代,新自由主义政策造成理想与现实的差距.拉美劳动力就业出现的突出问题是:大规模、无序流动的农村剩余劳动力造成拉美的"超前"城市化;具有反周期特征的非正规就业成为提供新增就业的主体;经济全面开放带来的贸易增长和就业变化掩盖了国家间和部门间的差异性.拉美国家在就业方面的经验教训对中国就业政策选择的启示是:就业增长在长期内取决于经济发展模式而非增长速度;大力发展农业和农村经济,缓解农村剩余劳动力转移和城市化之间的矛盾;充分利用双边或多边自由贸易协定的契机认真研究发挥中国比较优势的途径.     

墨美边境地区墨西哥的经济与人口变迁——基于对20世纪后半期的考察

研究墨西哥北部边境地区的经济与人口,除了国家本身的政策变化外,还要考虑边境城市的特殊身份及其在发展过程中具有的优势和劣势。20世纪后半期,墨西哥北部边境地区的经济与社会发生了深刻而巨大的变化,旅游业和客户工业的发展是其主要的驱动力。20世纪50年代边境地区旅游业的兴起是墨西哥边境地区经济发展的最初动因,它带动了边境人口的增长和人口的流动。此后,墨西哥不断规范和调整旅游产业,以适应墨美两国经济和人文交流的需要。60年代起,得益于墨西哥北部边境工业计划和墨美经济合作的实施,加上墨西哥毗邻美国的地缘优势和廉价劳动力优势,客户工业不仅为墨西哥提供了大量就业机会,还带动了当地经济的大发展。在半个世纪的社会变迁中,墨西哥北部边境地区产生了一个独特的社会群体——"边境人",他们塑造了不同于墨西哥内陆的、复杂而丰富的边境文化,也改变了边境人口的数量、结构与生活方式。     

简析1982～2003年墨西哥的经济改革和发展

自 2 0世纪 80年代中期起 ,墨西哥历届政府进行了深刻的经济改革。墨西哥的经济改革使经济发展模式实现了重要的转换 ,从进口替代工业化的内向型发展模式转换成以市场经济为导向的外向型发展模式 ,宏观经济状况明显好转 ,投资环境得到改善 ,墨西哥成为发展中国家中吸收外资最多的国家之一。然而 ,墨西哥的经济改革也有不少失误和教训 :改革未能缩小贫富差距 ,反而加大 ;贸易自由化使国内生产体系逐步瓦解 ,从美国进口大量粮食 ;不少原来从事进口替代工业的中小企业破产 ,取而代之的是从事出口加工的客户工业 ;墨西哥经济越来越依赖美国经济     

从阿拉伯民族主义到巴勒斯坦民族主义——20世纪上半叶巴勒斯坦地区民族主义的发展与转型

实现从阿拉伯民族主义向巴勒斯坦民族主义的缓慢转型是20世纪上半叶巴勒斯坦地区民族主义发展的典型特征。这一转型分为3个发展阶段:19世纪末至20世纪20年代,巴勒斯坦民族主义体现为泛阿拉伯民族主义与叙利亚民族主义的复合体;20世纪20年代是巴勒斯坦民族主义萌芽的时期,它逐步放弃了与叙利亚统一的目标,并召开了4次巴勒斯坦大会;20世纪30年代至第二次世界大战结束,巴勒斯坦民族主义最终形成,其突出标志是1936～1939年的反英民族大起义。巴勒斯坦民族主义的形成对于巴勒斯坦确立民族认同、进行社会动员、追求民族解放发挥了重要作用,但是巴勒斯坦民族主义的内部矛盾、民众基础薄弱、缺乏足够独立性等历史局限性也对巴勒斯坦民族独立运动产生了十分消极的影响。     

20世纪墨西哥外交政策的演变

一个国家的外交政策的原则反映了对这个国家的国际地位和根本利益的认知。墨西哥外交政策的演变大致分为以下三个阶段:(1)20世纪70年代以前,墨西哥政府采取比较被动的、防御性的外交政策,其重心是维护国家安全和主权。这一时期外交政策的突出特点是以墨美关系为核心,较少与西半球以外的国家发生联系。(2)从70年代到80年代初期,墨西哥的对外关系逐渐走出孤立状态,外交上摈弃了过去的防御性政策,转为更加积极地介入国际事务,提倡第三世界的团结,最突出的表现是强烈的多元化色彩。(3)80年代中期以来的墨西哥外交政策的重心逐渐转向经济领域,其政治色彩趋于淡化,突破了外交政策传统的界限,对国家安全予以新的解释,这与全球化进程的深入发展密切相关。     

拉美印第安人运动与政府关系的演进——以玻利维亚和厄瓜多尔为例

自20世纪80年代以来,印第安人运动在拉美政治舞台上愈发活跃,成为拉美社会运动的重要组成部分。本文以玻利维亚和厄瓜多尔两个代表性国家为例,从民族认同与民族国家构建的相互关系分析拉美印第安人运动与政府关系演进的基本特征及其成因。20世纪50—70年代,政府主导了拉美印第安人运动的组织化进程,双方为主导—从属关系。然而此后,民族认同开始觉醒的印第安人运动渐趋独立。从20世纪80年代至21世纪初,印第安民族认同复苏,拉美印第安人既要求领地、建立多民族国家和实现民族自治,又成为反对新自由主义的主力军,与政府的关系转变为对立、对抗。2006年以来,印第安民族认同与民族国家构建的融合度差异使得拉美印第安人运动与政府的关系出现两种不同走向。只有承认并尊重印第安民族认同,赋予并保障印第安人平等的公民地位和权利,才能处理好印第安民族认同与民族国家构建的关系,从而建立真正意义上的多民族国家。     

华工问题与中墨建交始末

19世纪中后期,墨西哥出口经济的增长和现代化的启动,带动了对劳动力的大量需求。与阿根廷、巴西等国不同,墨西哥的海外移民绝大部分不是来自欧洲,而主要是来自遥远的中国。正是出于引进华工的需要,墨西哥政府主动与中国清朝政府接触,导致了中墨两国在历史上首次建立了正式的外交关系。来自中国的华工为墨西哥的矿业、农业以及商业的发展做出了重要的贡献。但是,在迪亚斯政权末期,墨西哥政府对于华工的政策开始转变,并在1910年后发生了多次排华运动。本文在参考西方学者研究的基础上,结合中国清政府的档案资料,对这一问题进行了分析。