论我国存款保险制度之构设

存款保险制度是金融安全网的三大支柱之一,是银行业等金融机构市场退出机制的重要组成部分.其在保障广大存款人利益、维护金融安全稳定方面发挥着巨大的作用,随着我国金融市场的不断发展,市场经济体制的逐步完善,金融监管力度的不断加深,我国建立存款保险制度的条件和时机已经成熟.从我国国情出发,对我国存款保险制度的建立进行初步分析有利于建构我国存款保险制度.     

浅议存款保险制度的国际规范

作为金融安全网的重要组成部分,良好的存款保险制度,在提高公众对金融机构的信心、形成有效的市场退出机制、减轻政府负担、降低金融风险、维护金融安全等方面发挥着巨大的作用.     

我国的存款保险制度框架构想

银行处于整个金融领域的核心地位,一旦出现危机就直接涉及社会经济的稳定,存款保险制度是遏制金融风险的重要手段,目前世界上大多数国家都已建立了该制度,借鉴国际经验,笔者从机构设置、投保形式、保护范围、保险费率确定及资金来源、保险基金的管理与营运,对出现问题的金融机构的处理六个方面提出在我国建立存款保险制度的构想。     

存款保险制度与金融监管体制的完善

存款保险制度是政府应对市场失灵的一种制度创新,它的建立有助于保护存款人的利益以及维护金融系统的稳定。建立存款保险制度的基础在于银行天然的内在不稳定性。无论从理论还是现实分析我国建立存款保险制度都具有必要性。     

积极创造条件,为中国建立存款保险制度做准备

随着几起金融机构倒闭事件的发生,表明我国储户的存款安全受到威胁,为保护存款人利益,应尽快克服不利因素去建立存款保险制度。本文分析建立此制度对我国的意义和目前不宜马上建立的原因,并提出化解不利因素的措施。     

析存款保险制度中的道德风险防范

存款保险制度是防范和化解金融风险、维护我国金融体系稳定的重要举措。作为一个国家金融安全网的重要组成部分之一，我国建立存款保险制度已迫在眉睫。存款保险制度在建立与实施的过程中，不可避免地引发道德风险问题，金融监管当局应该从完善立法和信用评级制度、合理确定保险费率、设定合理的投保标准和赔付限额等方面防范和化解存款保险制度中的道德风险。     

银行存款保险中的限额赔偿制度与道德风险——兼评我国《存款保险条例》第五条

限额赔偿制度是在银行存款保险制度发展过程中形成的,能够有效防范存款人、投保机构等主体在银行存款保险制度的保护下所存在的道德风险,是保护相关利益主体和防范道德风险之间的均衡点。要实现保护相关利益主体与防范道德风险之间的均衡,必须把握好限额赔偿的度,确定合理的数额。我国在2015年3月公布的《存款保险条例》确立了限额赔偿制度,符合存款保险制度发展的趋势。限额赔偿制度应当在未来进行完善,处理好与相关制度之间的衔接,同时,应当加强在存款保险制度外的监管措施以维护金融稳定。     

存款保险制度：问题、改革与制度设计

存款保险制度虽然保护了存款人的利益,但却带来了逆向选择、道德风险和"银行太大不宜倒"等问题,因此遭致了众多的批评和责难.为解决这些问题,国外学者提出了实行差别费率、存款保险制度私有化、强化市场约束、推行核心银行等改革建议和政策主张.为了避免我国银行体系未蒙其利先受其害,科学构建我国的存款保险制度,应当从存款保险机构、存款保险投保方式、存款种类及赔偿最高额、存款保险费率等方面进行积极、深入地探讨,拿出切实可行的制度设计.     

美国的存款保险制度及启示

美国政府为了保护存款者利益、维护整个金融体系的安全,制定了存款保险制度。美国的存款保险制度在维护其金融体系安全、促进美国经济发展方面起到了积极作用,在上世纪九十年代初期以后,针对存款保险制度导致的“道德风险”等问题,美国对其存款保险制度又进行了一系列的改革与调整。美国的存款保险制度及其改革对我国正在筹建中的存款保险制度有很强的借鉴意义。     

建立存款保险法律制度,完善对存款人利益的保护

存款人是金融市场存在的基石,是我国资本市场资金的主要来源。我国的立法虽然明确规定了对存款人的保护,实践中也通过各种方式尽量避免存款人遭受损失。但随着入世以来我国金融市场的不断开放,金融创新的进一步深化和发展,我国对存款人利益保护的缺陷也日益显现出来。本文将通过对我国现行的存款人利益保护状况的检讨,论证建立我国存款保险法律制度的必要性,并对该法律制度的建设提出一点建议,以促进我国存款保险法律制度的建立和存款人利益保护的完善。     

国际金融危机下的中国存款保险法律制度构建若干问题探讨

国际金融危机凸现中国建立存款保险法律制度的紧迫性,而这对于维护中国金融体系稳定具有重要意义。金融体系是一国经济的基础设施,一旦银行破产,将对银行所有国的整个金融体系特别是金融风险和金融稳定造成严重的影响。因此,我国当下不仅要考虑建立有关存款保险的法律制度,更要深入思考这项制度与金融机构破产立法的协调问题以及这项制度构建的主题选择、适用范围等具体内容。     

存款保险基金管理机构设立模式探讨

万众期待的《存款保险条例》已于今年5月1号起实施，这一条例被视为中国金融法学界有着里程碑意义的法律文件。它标志着我国隐性银行保险的结束以及显性银行保险的开始。关注此法律重大意义的同时，着手研究新法律带来的制度上的改变也显得迫在眉睫。尤其是我国新颁布的《存款保险条例》中对于存款保险基金管理机构的设立模式并未明确规定，而这一机构在存款保险法律关系中又处于核心地位，故对其设立模式的探究有利于进一步促进我国存款保险制度的发展和完善，也对存款保险基金管理机构的规制大有裨益。由于国内涉及此方面的研究早已有之，但专门研究和探讨的却少之又少，所以通过各国模式的探讨，希望对我国金融法学的发展做微薄贡献。     

我国存款保险制度构建中道德风险控制的设想

存款保险制度在对银行存款提供保护和对危机银行进行救助的同时,也改变了存款人、投保机构、金融监管者和存款保险机构所面临的激励与约束机制,可能产生道德风险问题。中国正在研究构建中的存款保险法律制度,必须借鉴发达国家的经验,选择或安排限额赔偿、差别费率、强制投保等一系列法律制度,控制可能生成的道德风险,维护金融体系的稳定与发展。     

保险诈骗罪若干新旧问题研究

保险领域的诈骗犯罪作为一种危害较大的新型金融犯罪,随着经济和金融业的发展日趋增多,涉及的金额越来越大,具有作案方式多样化、诈骗行为隐蔽性、危害后果严重性的特点。尽管学界对于保险诈骗罪已经进行了相当多的研究,但是有些问题仍没有完全澄清,并且随着社会的发展和经济形势的变化,以及犯罪手段的多样性,使得保险诈骗领域又出现了许多新的情况,而对于这些新的情况我们尚没有进行深入地探讨。这种“新仇旧恨”就促使我们应当对保险诈骗罪进行进一步的研究。     

中国金融业的合业经营及其立法建议

我国金融业自实行严格的分业经营以来,已暴露出许多问题,如银行业的业务范围和盈利空间越来越小,保险业已无法满足其理赔和业务支出的需要,证券业的违规操作又普遍存在等。在当今全球金融合业的态势下,我国也应顺应此趋势,做相应的改革:在立法上取消有关分业的严格限制;鼓励金融机构进行业务创新;监管体制上采用分业监管为主并相互协调。     

金融操作风险及其治理

金融操作风险虽然形式多样,但在我国,却主要表现为金融业高管腐败的日趋严重、金融业违规操作的日益严峻、金融违法犯罪的日益猖獗和操纵证券市场的屡禁不止。而监管体系结构的失衡、监管治理机制的薄弱和监管规则的相对滞后等多种因素的综合影响和交互作用,则是根本的症结所在。总之,我国金融操作风险的有效防范和金融业核心竞争力的提高,不仅需要进行监管制度创新,统一金融监管权威,建立存款保险制度,而且应当健全金融法规体系,发展金融同业公会,以构建政府掌舵——市场约束——社会参与的新型金融监管体系。     

银保合作：中国保险业发展的必然选择

随着保险业与银行合作在世界范围内的兴起,国内保险业也在与银行的合作方面加快了脚步。我国银保合作良好的基础和优势促进了银保合作实践的迅猛发展,同时也暴露出金融监管体制不完善对国内银保合作的制约。     

我国农村社会养老保险的制度困境与解决途径探索

建立农村社会养老保险制度是政府保护农民利益的重要手段,它对推动农村经济发展、促进社会稳定具有重要意义。从理论上讲农民参加养老保险是其理性的选择,但农村养老保险制度推行十多年来,收效并不理想。从博弈理论和交易成本角度剖析农村社会养老保险制度运行困境的原因,对农村社会养老保险制度的实现途径进行探讨,具有现实意义。     

试析完善我国保险资金运用的法律监管制度

保险资金运用是现代金融保险业得以生存和发展的重要支撑，对于保险业乃至整个金融业的健康发展而言都有着重大的意义。但长期以来，我国有关保险资金运用的法律监管制度很不健全，以至于保险资金运用实践中出现了众多问题。应当借鉴其他国家和地区的立法实践，完善我国的相应法律制度。     

我国保险业面临的风险与对策

保险市场开放是我国加入WTO必须承担的一项基本义务，民族保险业客观存在的政策风险、经营风险、管理风险，迫切需要政府加快保险监管体系的建设，改善保险业宏观经营环境，健全、完善保险业内控制度也是历史的必然。