恩格斯关于理论思维的阐释及价值

恩格斯基于哲学与自然科学、唯物主义辩证自然观与自然科学、主观辩证法与客观辩证法的关系理解和运用理论思维。理论思维本意为理论化的辩证思维,是理论化形式和唯物辩证法内容的有机融合,具有内在性、批判性、发展性和时代性。恩格斯把理论思维看作"最重要的思维形式",认为理论思维是一个民族站在科学最高峰的必要条件,其关于理论思维及其重要性的论述为马克思主义的创新和发展提供了理论基础和思维路径。     

恩格斯自然概念的存在论蕴涵北大核心

恩格斯《自然辩证法》中的"自然"概念绝非指流俗意义上的现成自然物的机械总和,而是基于现代自然科学成果实现的对源始自然流变涌现的存在论澄明。正因为如此,只有借助于黑格尔概念辩证法的理论资源才能够真实地进入恩格斯的理论语境探讨所谓的"自然辩证法"问题。重新解读恩格斯辩证法意义上的自然概念,不仅有利于实现对恩格斯"科学主义者"这个名号的"正名",而且还有利于厘清自然哲学与自然科学之间的关系问题。     

学点自然科学史——读书笔记

恩格斯关于自然科学和自然科学史有许多精辟的论述。恩格斯说:“现代自然科学——它同希腊人的天才直觉和阿拉伯人的零散的无联系的研究比较起来,可以说得上是唯一的科学——是和封建主义被市民阶级所粉碎的那个伟大时代一起开始的,”但是,“直到上一世纪末,自然科学主要是搜集材料的科学,关于既成事物的科学,但是在本世纪,自然科学本质上是整理材料的科学,关于过程、关于这些事物的发生和发展以及关于把这些自然过程结合为一个伟大整体的联系的科学。”     

恩格斯自然概念的存在论蕴涵

恩格斯《自然辩证法》中的"自然"概念绝非指流俗意义上的现成自然物的机械总和,而是基于现代自然科学成果实现的对源始自然流变涌现的存在论澄明。正因为如此,只有借助于黑格尔概念辩证法的理论资源才能够真实地进入恩格斯的理论语境探讨所谓的"自然辩证法"问题。重新解读恩格斯辩证法意义上的自然概念,不仅有利于实现对恩格斯"科学主义者"这个名号的"正名",而且还有利于厘清自然哲学与自然科学之间的关系问题。     

与时俱进不断把马克思主义推向前进——学习《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》的体会

恩格斯对黑格尔和费尔巴哈哲学的分析、批判和改造,吸收了自然科学发展的三大发现,科学总结了当时三大工人运动的新鲜经验,并加以理论创造,创立了马克思主义哲学。我们对马克思主义的学习和研究,就是要继承和发扬马克思、恩格斯对待前人的哲学成果的科学态度,不断把马克思主义推向前进。     

辩证法形态的转换与重塑

哲学总是在不断地概括时代的自然科学最新成果的基础上自我更新、转换形态的。面对１９世纪自然科学的迅速发展，恩格斯曾经预言：“自然科学现在已发展到如此程度，以致它再不能逃避辩证的综合了。”①事实上，适应１９世纪中期至２０世纪自然科学向整合方向迅速发展的需...     

系统科学的产生与辩证思维的发展

恩格斯曾经指出,在自然科学中,从形而上学的思维复归到辩证的思维是不可避免的。这种复归的道路或者是理论自然科学家从历史的形态中仔细研究辩证哲学;或者是仅仅由于自然科学的发现本身所具有的力量而自然的实现。现代系统科学的产生,在一定意义上可以说是近四十年来自然科学走向辩证思维发展新阶段的一个重要里程碑。     

两汉时期数学发展概略

恩格斯曾经说过:“必须研究自然科学各个部门的顺序的发展。首先是天文学——游牧民族和农业民族为了定季节,就已经绝对需要它。天文学只有借助于数学才能发展。因此也开始了数学的研究。”中国古代自然科学的发展过程证明恩格斯的这一说法是完全正确的。对于游牧民族和农业民族说来,天文学发展最早,随之而来的便是数学。数学从天文学中分立出来,成为一门独立的学科,这标志着科学技术的巨大进步。在古代中国,数学发展成系统的、专门的学科,是在两汉时期完成的。这一时期,产生     

分子运动中吸引和排斥的矛盾

哲学是自然知识和社会知识的概括和总结。恩格斯说过,“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观,需要具备数学和自然科学的知识。”(《反杜林论》)为了帮助中学教师讲解《辩证唯物主义常识》中的数学和自然科学知识,我们准备在本栏目中陆续发表一些专题介绍文章或资料,供大家在教学中参考。我们希望各地同志将有关这方面的教学参考资料寄给我们。     

略论系统论的方法论意义

早在本世纪初,列宁就说过,现代自然科学正在曲折地自发地走向唯一正确的方法和唯一正确的自然科学的哲学。以系统方法为核心的系统科学的崛起和发展,生动有力地证实了列宁这一论断。 恩格斯说:“每一时代的理论思维,从而我们时代的理论思维,都是一种历史的产物。”因此,对系统方法的考察,首先应当联系近几十年间科学技术发展的主要特点以及由此引起的人们思维方式的深刻变化。     

自然进化论与达尔文的生物进化论探析

近代产业革命直接推动了近代自然科学的发展,达尔文的进化论是作为“创世说”的对立面出现的,进化论瓦解了传统的思想观念,使人们认识到自然界是变化发展的.达尔文的进化论彻底改变了自然界生物科学的面貌,改变了人们传统的科学观念.从此,进化的思想开始取代僵化的、固定不变的自然观.进化论对马克思、恩格斯创立、印证和深化唯物史观提供了自然科学的基础.梳理探讨自然进化论与达尔文的生物进化论,对于我们深刻认识和把握中国近代社会从进化论到唯物史观的历史转变,深刻把握唯物史观的精髓,进一步推进马克思主义中国化、时代化和大众化,有着重要的现实意义.     

恩格斯为什么要研究“自然辩证法”

恩格斯一再宣称自己的研究和马克思保持着高度的一致,但其“自然辩证法”的研究似乎与马克思的理论旨趣相去甚远。其实,恩格斯的“自然辩证法”并非关于“自然界”的辩证法,而是通过反思“自然科学”的理论思维,从而确证辩证法的思维方式,把辩证法从黑格尔唯心主义的神秘形式中拯救出来。通过追问恩格斯为什么要研究“自然辩证法”,澄清“自然辩证法”的真实含义与意义,将有助于我们重新思考恩格斯的自然辩证法与马克思的历史辩证法之间的关系,并进而反思所谓的“马恩对立论”。     

学习周恩来同志唯物辩证法思想的体会

“把唯物辩证法应用于历史、自然科学、哲学以及工人阶级的政策和策略——这就是马克思和恩格斯最为注意的事情。这就是他们做了最重要最新颖的贡献的地方。”(《列宁全集》第19卷第558页)周恩来同志十分重视学习和运用唯物辩证法。下面,仅从两个方面谈一点学习周恩来同志的辩证法思想的体会。     

人大监督工作的“度”

度,既是一个自然科学、社会科学的概念,也是一个哲学概念。在事物变化过程中,存在一些引起突变的参量,恩格斯称之为＂关节点＂。度就是指在两个关节点之间的那段可变范围。在具体工作实践中,对度的理解、把握和调节程度,影响决策、运作和调控的深度和力度,决定工作的高下和成败。     

历史上的今天

达尔文诞辰200周年2009年2月12日．是英国杰出生物学家、进化论主要奠基人查尔斯·达尔文诞辰200周年纪念日。1859年，他花了22年时间撰写的《物种起源》出版。此书系统阐述了进化论思想。恩格斯称达尔文的进化论为19世纪自然科学三大发现（能量守恒和转换定律、细胞学说和进化论）之一。达尔文1882年4月病逝．     

论假说在社会科学发展中的地位和作用

科学史的研究证明,任何真理都不是一次完成的,科学发现是一个从必然到自由的过程,无论是自然科学还是社会科学的发展,都一再证明了这一点。 在自然科学中,第一次提出的学说人们总是习惯地称为假说。哥白尼的“日心说”,麦克斯韦的“电磁理论”,古代的“地静说”,近代的“以太说”,都曾以假说的形式存在着、发展着。恩格斯在概括近代自然科学发展离不开假说这一事实时指出:     

自然辩证法学科在研究生培养过程中的责任

自然辩证法学科起源于恩格斯未完成的手稿《自然辩证法》，它在研究生培养过程中担负着重要的社会责任和学术责任。自然辩证法学科为研究生开展科学研究指明方向，为自然科学提供人文关怀，培养了一批专门人才；另外，自然辩证法学科开辟了很多新的研究领域，提供了科学研究方法，增强了研究生的创新能力。     

“坚持社会科学和自然科学并重”

马克思、恩格斯、列宁和毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家，都对自然科学和社会科学的结合作过相关的论述。近几年来，江泽民同志对哲学社会科学作了一系列重要论述。在这次十六大报告中，江泽民同志又明确提出了“坚持社会科学和自然科学并重”的科学论断。这是十六大报告理论创新闪现出的新的“亮点”，其理论创新的意义是十分重大而深远的。我们必须加深对哲学社会科学在治党治国和建设有中国特色社会主义事业中的巨大作用的认识。第一，哲学社会科学是人类认识世界和改造世界的伟大的工具和强大的武器。哲学社会科学，主要是帮助人们…     

做彻底的唯物主义者

改革大潮滚滚而来 ,泥沙俱下 ,鱼龙混杂 ,许多久已绝迹的丑恶现象又沉渣泛起 ,李洪志这样一个对社会科学、自然科学一窍不通的“平凡的江湖骗子” ,用一套荒诞不经、欺世诳俗的鬼话 ,能够蛊惑人心。上当受骗的 ,除了普通群众外 ,党员、干部、自然科学工作者、思想政治工作者也不乏其人。这就不能不引起我们的深思了。一、不彻底的唯物主义可能陷入最荒唐的迷信历史往往有某些惊人的相似之处 ,从历史的类比中我们可得出一些带规律性的认识。一百多年前 ,恩格斯在《自然辩证法》中告诫哲学家和自然科学家需要以不妥协的态度去对待唯心主义和神…     

恩格斯“一分为三”的辩证思维方式——《自然辩证法》释读

恩格斯《自然辩证法》中有关一分为三的论述，比比皆是，既有对一分为三的专门论述，也有批驳旁门左道如非此即彼的反面论证，还有运用一分为三的观点提出、分析和解决问题，包括一些天才的预言和预见。下面我想就学习《自然辩证法》关于一分为三的一些论述谈谈自己的体会，以就教于同行诸君。一、对“非此即彼”的质疑非此即彼的认识方式与“正”与“负”的范畴是与自然科学、思维科学和社会科学的发展所不相容的。在深入细致地研究了达尔文的进化学说后，恩格斯提出，绝对分明的和固定不变的界限是和进化论不相容的。因为随着科学的发展，…