共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
2.
"公民投票"在政治制度上是一种直接民主的程序设计,是公民通过投票对政策和法案表达意见的制度。民进党上台以后,在台湾推动"公民投票",其真正目的决不是尊重台湾人民的民主权利,而是利用"公民投票"撕裂台湾社会,从中捞取选票,同时推进"台独"进程。民进党意图通过推动"以台湾名义加入联合国"的公投,重演"公投绑大选"的伎俩,挑起两岸关系的争端,其险恶用心不能不引起海内外各界的共同警惕。" 相似文献
3.
近一段时间以来,陈水扁当局不顾台湾舆论的谴责和国际社会的反对,加紧推动举办"以台湾名义申请加入联合国的公投",使两岸关系再次面临严峻挑战。推动"公投"是陈水扁当局以"公投"方式谋求改变祖 相似文献
4.
台湾民调本不看好的陈水扁,通过撕裂族群、离奇枪击案、“公投绑大选”、“国安机制”等不公正手段,勉强赢得了今年3月20日“大选”。未来4年,陈水扁同样也会以非正常、非理性手法来巩固其争议性政权,台湾社会与两岸关系都将处于动荡不安的状态。 相似文献
5.
6.
近来,为最终能达到"入联公投"绑"大选"的目的,陈水扁当局不顾来自各方的反对,不择手段地调动"府、院、党"等各种资源加以推动。 相似文献
7.
民进党在台湾上台以来,“台独”诉求日显急迫。“公投独立”“、公投制宪”“、以公投决定台湾前途”等口号屡屡出自以陈水扁为首的台湾政要之口。但是在岛内的“公投”“、制宪”“、修宪”能否决定属于中国领土台湾的政治地位,“公投”能否使“台独”合法化?针对这些关键问题 相似文献
8.
陈水扁上台以来,一直图谋通过“宪政改造”实现“法理台独”,先后提出了“公投制宪”、“催生新宪法”、“第二阶段宪改”等主张,其目的是彻底去除台湾法律体系中的“法理一中”架构。但是陈水扁为了掩人耳目,在“宪政改造”的具体内容中强调“行政体制改革”、“新闻自由”、“18岁公民权”等;在政治手段上则强调自下而上,并与选举动员相结合。然而,没有国民党的支持,没有民意的支持,陈水扁推动的“新宪公投”不可能成功。 相似文献
9.
进入二、三月,陈水扁当局继续进行“台独”分裂活动。一方面在“去中国化”手法上又出新招,将“中国文字”改为“汉字”,“国语”改称“华语”;接着又抛出所谓“2005年共识”,以欺骗世人。另一方面,陈水扁当局处心积虑推动的“入联公投”终以失败收场;而台湾“大选”惨败后的民进党,更是内斗不断,民进党何去何从,已为岛内外所关注。 相似文献
10.
时下在台湾被炒得最热的词莫过于“入联公投”。所谓“入联公投”,即举行“以台湾名义加入联合国的公民投票”。随着陈水扁任期将届满,民进党当局加紧利用执政条件和施政舞台,推行以“入联公投”为主要形式的“法理台独”活动。 相似文献
11.
七年来,陈水扁在岛内一次又一次地推动所谓"公投"、"正名"、"制宪",企图藉此达到"台湾法理独立";在国际上,亦未曾间断过制造"两个中国"、"一中一台"的分裂活动。以"台湾名义 相似文献
12.
李仁质 《中央社会主义学院学报》2003,(6):41-44
世界上的第一个台独组织是台湾人廖文毅于1950年在日本东京成立的“台湾民主独立党。在日、美一些反华势力的扶植下 ,台独运动在日本和美国得到了很大发展。20世纪90年代 ,李登辉执掌台湾政权后 ,纵容、姑息甚至幕后推动台独活动 ,致使台独势力逐渐坐大。2000年台湾“大选” ,主张台独的民进党侯选人陈水扁当选 ,台独势力更是得到了前所未有的大发展。现在 ,台独势力已成为阻碍中国实现完全统一的一个重要因素。 相似文献
13.
一、“公投”遭台湾民众否定3 月20 日晚台湾“中选会”“主委”黄石成宣布了两项公投的结果:投票率未过半,“公投”不过关。他宣布说,两项公投的投票率分别是45.17% 和45.12%,都没有过半数,“公投”无效。两项“公投”第一题为“台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?”第二题是“您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸的共识与人民的福祉?”美联社评论说,“公投”的失败是对陈水扁的一个沉… 相似文献
14.
以“台独”为基本政治诉求的民进党常以“主权在民”“、住民自决”为口号,为其“台独”分裂活动制造法理依据。今年年初,陈水扁再次提出所谓“新宪公投”,叫嚷要“由下而上、由外而内、先民间后政党”,在2008年前催生一部新“宪法”。陈水扁“民间版”的“公投”,就是对“住民 相似文献
15.
最近一个时期以来,台湾“公投”这个话题被炒得沸沸扬扬。它的严重性到底是什么?对两岸关系的影响有多大?最后会导致什么样的结果,发展到一个什么样的程度?这个问题为什么会引起两岸、国际社会那么大的关注?6月25日下午,《台声》杂志邀请原社科院台研所所长、台湾研究会常务副会长许世铨,中国现代国际关系研究所研究员郭震远,中国人民大学教授黄嘉树,北京联合大学台研所所长、教授徐博东,全国台联研究室副主任杨毅周等五位台湾问题专家举行座谈,台声杂志社社长陈杰主持了座谈会。“公投”问题为什么如此严重陈杰:非常荣幸请到各位研究两岸关… 相似文献
16.
17.
18.
19.
<正>近日,民进党当局为一党之私恶意操弄所谓"公投修法",让"公投"与选举脱钩重回"鸟笼"。岛内舆论对此一片挞伐,认为抢在2020前"修法"抬高"公投"门槛,是民进党为搏"大选"谋取连任清除路障的做法,是极端自私的选举政治行径。一、民进党咎由自取的"鸟笼公投"所谓"鸟笼公投",其实是民进党一手策划与操纵的,一直以来都是其谋取政治利益压制异己的工具。 相似文献
20.
7月12日,台湾"行政院诉愿委员会"认定民进党提出的"以台湾名义加入联合国"公投提案符合规定,撤销了"公投审议委员会"上月底对此提案的封杀决议。由此,民进党"公投绑大选"的部分策略得以重新启动。 相似文献