海洋在当今世界的战略意义

一自古以来,海洋就是人们向往的地方,它浩瀚无比,神秘莫测。海洋不仅为人类提供了丰富的食物和无尽的宝藏,而且还是沟通世界大陆的通道。随着科学技术的发展和人类社会的变迁,海洋的战略地位日益加强。在资本主义初期,海岸曾经诱发着殖民者进行冒险和开拓活动,海洋为资本主义的原始积累和生产力的迅猛发展起过巨大的作用。进入帝国主义时期,海洋又是列强重新     

“公投法“:没有修宪的修宪——评陈水扁的“3·20公投“

“公投法”的要害是从法律上确立台湾为“主权国家” 2003年11月28日,台湾“立法院”三读通过了“公民投票法”(以下简称“公投法”)。虽然这个“法律”的主要内容是以国亲两党提出的版本为主体,打掉了一系列含有“台独公投”内容的蔡同荣版本以及民进党版有关“公投制宪”的条文,但在国亲两党     

"公投法":没有修宪的修宪--评陈水扁的"3·20公投"

"公投法"的要害是从法律上确立台湾为"主权国家" 2003年11月28日,台湾"立法院"三读通过了"公民投票法"(以下简称"公投法").虽然这个"法律"的主要内容是以国亲两党提出的版本为主体,打掉了一系列含有"台独公投"内容的蔡同荣版本以及民进党版有关"公投制宪"的条文,但在国亲两党开放投票的情形下,同时也纳入了民进党"防御性公投"条款.就其整体内容看,由于这个"法律"以立法形式把台湾作为"主权国家"固定下来,实际上是接受了陈水扁的"一边一国论",起到了没有修宪的修宪作用,使在一个中国原则下发展两岸关系,实现两岸和平统一增加了新的障碍.     

中国对西沙群岛和南沙群岛的主权不容外国侵犯

西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国领土。新中国成立后,我国政府多次声明对这两个群岛及其附近海域享有无可争辩的主权。但是,从70年代以后,一些海洋邻国特别是越南先后占据我国上述群岛的一部分岛屿,并通过立法、划界等手段企图据为己有。越南在1975年非法占据我国南沙群岛的一部分岛屿后,又公然对西沙和南沙群岛提出主权要求。1979年9月28日越南外交部发表的“白皮书”,声称“黄沙群岛和长沙群岛(按:即我国西沙群岛和南沙群岛)是越南的领土”,并编造了一些根本站不住脚的、自相矛盾的所谓“证明资料”,为其     

主权与管辖权不容混淆

自从李登辉抛出“特殊国与国关系论”后,台湾当局在其“书面说明”中声称:这是“从政治、历史与法律的观点”对“既存事实”的说明。事实证明,李登辉的“特殊国与国关系论”恰恰在政治、历史与法律上是站不住脚的。李登辉妄图把暂时对台湾的统治或管辖说成是对台湾的主权,作为其“特殊国与国关系”的理论依据,这是颠倒是非,混淆国际法关于主权与管辖权的概念。     

从国际法谈所谓“公投“问题

迄今为止,全世界大多数国家都是多民族国家。几乎每个多民族国家都或多或少有自己的民族问题。按照国际法,国内民族问题一般不属于国际法调整的范畴,不能用国际法上的“民族自决原则”来解决。关于这个问题,联合国大会1960年12月14日通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》规定指出,大会“认识到世界人民迫切希望消灭一切表现的殖民主义”,必须“迅速和无条件地结束一切形式的表现的殖民主义”;同时,“使人民     

台湾可能成为火药桶

妄图彻底“去中国化”:以实现“一边一国” 近期,台湾当局挖空心思,大搞“去中国化”,妄图把岛上一切有“中国”字样的地方,都改成“台湾”。特别是游锡堃不久     

必须走出人权概念的误区

一、《联合回宪章》和《世界人权宣言》 所宣布的人权是一个完整的概念 一个国家的人权状况如何,具体反映在每个人身上,应该以他们的物质生活、精神面貌、社会风尚、道德水平和法治精神为依据。人权是一个完整概念,决不能仅以某个公约的某项规定来判断一个国家人权状况的好坏,然后攻其一点,不及其余。例如,中国目前还没有废除死刑,有些国家就说中国没有人权,因而不能撤销对中国的武器禁售令。这是以人权问题为借口,达到其某种政治图谋。 事实上,当联合国1945年10月24日正式成立的时候,50个创始会员国在《联合国宪章》序言里就庄严宣告,“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸”,“重申基本人权,人格尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信     

国际法不容许“住民自决”和“新宪公投”

以“台独”为基本政治诉求的民进党常以“主权在民”“、住民自决”为口号,为其“台独”分裂活动制造法理依据。今年年初,陈水扁再次提出所谓“新宪公投”,叫嚷要“由下而上、由外而内、先民间后政党”,在2008年前催生一部新“宪法”。陈水扁“民间版”的“公投”,就是对“住民