警察性别差异对家庭暴力案件处置的影响

家庭暴力是一种较为普遍的侵犯人权的行为.在我国,受传统文化以及警察对家庭暴力案件的态度、认识和工作技巧等因素的影响,警察在家暴案件处置中的作用还未得到充分发挥.调查显示,警察性别、所接受的相关培训以及单位领导对家庭暴力案件处置的重视程度等因素与家庭暴力案件的处置效果之间存在显著联系.在家暴案件处置中,由男女警察共同参与的处警组合能够取得较好的效果.为进一步提升家暴案件办理的整体效果,公安机关应尽量安排男女民警共同参与此类案件的处置工作,将社会性别教育、家庭暴力处置技巧等内容纳入警察培训课程,并建立健全家暴案件处置考核制度.     

袭警事件下对我国警察执法人性化的思考

近年来,我国袭警案件呈现高发态势,同时具有突发性、暴力性、群体性等特点,给国家法律尊严、社会治安稳定和警察个人权益造成严重威胁。这与警察在执法活动中忽视和误解人性化执法有着直接关系。因此,警察在具体执法中应树立人性化理念,同时针对警察在人性化执法中的误区进行反思,对人性化执法进行合理定位,使警察在执法中能有的放矢,从而遏制袭警案件的发生,构建和谐警民关系。     

对我国警察手枪射击实战性教学训练的思考

<正>一、引言随着社会治安形势日益严峻,各种暴力案件、恶性案件,特别是涉枪案件时有发生,给警察执法活动带来严峻的考验。为了适应社会新形势,各级公安机关十分重视,积极采取了各种相应的措施。不断加强了警察实战技能训练,特别是公安部二十公会议提出全国公安机关大练兵活动,更是将警察训练提到一个前所未有的高度。并且积极与国外及香港地区进行警务交流,警察     

论民警在接处警时防止袭警的执法能力培养

针对警察一线执法现状的调查发现,袭警案件时有发生,而且有日趋严重之势.通过对袭警特点及其原因进行分析,发现存在着多方面的因素,其中不确定性、突然性和危险性的特点比较突出,而袭警原因主要有社会、袭警行为人和警察执法三方面的问题,有的是无法避免,有的是可以避免,甚至可以解决的.针对可以避免和可以解决的有关警察方面问题,归纳与总结出强化依法保护、注重收集证据、提前评估危险、提高现场驾驭和把握制停袭警行为五种意识能力的培养,从而提高警察自身的执法能力,规范执法,不给袭警者留有机会,达到避免和解决袭警案件的发生.     

关于警察出庭作证的若干问题

警察出庭作证和普通证人出庭作证的证明对象有所不同,并不是所有案件都需要警察出庭作证,目前主要限于被告人不认罪或控辩双方有争议的案件以及控辩双方有一方要求警察出庭的案件。香港警察出庭作证的经验和若干技巧值得内地警察参考借鉴。     

关于成立税务警察的法律思考

目前我国警税协作共同打击涉税案件,然而这种警税协作机制带来诸多弊端,无法保障良好的税收环境和税收秩序,不能达到将足额的税收上缴国库的目的,因此,建立税务警察是我国未来的必然趋势.税务警察的建立可在警察院校设税务警察院系培养税务警察、将税务警察设在税务机关内、未来立法明文规定税务警察的职责权限,等等.     

警察出庭作证的合理限定

警察以证人的身份出庭作证的基本情形包括:警察目击犯罪发生过程,当场抓获嫌疑人的情形;警察发现、收集、提取、保管案件证据材料了解案件的情形;警察行使侦查权,收取证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人口供的情形;警察实施诱惑侦查,在犯罪过程中当场抓获嫌疑人及获取证据的情形;警察接受投案自首、立功,了解犯罪嫌疑人作案中、作案后认罪、悔罪情节的情形;警察作为鉴定人,对案件进行了刑事技术鉴定的情形。警察出庭作证的基本条件范围包括实体性条件范围和程序性条件范围。警察出庭作证有一定的特免权,即为了保护特定的利益,应允许警察在诉讼程序中拒绝透露和制止他人透露某种秘密情报;为了保护警察及其家庭成员安全,各国法律在规定警察出庭作证时,还针对一些特殊案件采用诱惑侦查等秘密侦查手段的特情人员、“卧底”警察,设置一定的例外;为了保护证人自身的利益,各国都规定有防止自陷于罪的拒证权。     

台北真假警察面面观

今日台湾之警察良莠不齐,真假难辨;假警察真作案,真警察中不良分子也作案.台湾民众慨叹:“如何才有安全感?”在世人心目中,警察理应是维护社会治安的柱石,是令守法者尊敬、令不法者畏惧的守卫天神.然而,今日台湾之警察却良莠不齐,真假难辨,鱼龙混杂,泥沙俱下,遂酿成形形色色令人瞠目结舌之案件.     

警察正当执法权益保障对策研究

警察正当执法权益受侵害,特别是暴力袭警案件逐年增加,既有外部原因,也有来自于警方的内部原因,它在一定程度上影响了警察的工作积极性和国家法律的权威.相应的对策有:树立人权意识和法治意识,建立和谐良好的警民关系,提高公众的法制意识,科学界定警察权,运用现行法律对侵害警察正当执法权益案件依法处理,完善民警维权机制,增加警力及加强警察装备建设,对<人民警察使用警械和武器条例>进行修改、使之更具有可操作性,利用新闻媒体进行正面宣传,加强教育训练提高警察素质.     

反恐案件中警察行为的司法审查

本文从法院对警察在处置恐怖案件时的行为是否应该进行审查,反恐案件判决中法院应该审查什么,法院应当运用什么样的审查标准等等,对反恐案件中警察行为的司法审查进行了阐述。     

警察调解制度研究

从现行法律规定和警察执法实践看,警察广泛参与了治安纠纷、民事纠纷以及轻微伤害(轻伤)案件的调解.警察调解可分为治安案件调解和非治安案件调解两种模式.警察调解制度的发展经历了从无到有、从窄到宽、从权威型调解手段到合意型调解手段的演变过程,反映了警察权的扩大以及警察治安管理功能和方式的转变.应进一步明确警察调解的适用条件,对民事责任与行政责任、刑事责任竞合的纠纷,可区分不同情形依法调解处理.     

警察执法权益及其保障体系建设

警察执法权益保障是警察正常执行公务的基本条件。警察执法权益保障体系建设涉及到政策保障、法律保障、司法保障、制度保障、社会保障、新闻媒体保障等多个方面。其中法律保障主要包括配备和使用防护装备及警械、武器方面;警察安全保护方面;制裁抗拒、妨碍警察执行公务违法犯罪方面。制度保障主要包括维护警察执法权益工作制度;澄清证明制度;袭警案件分析制度;警察维权案件登记制度;警察维权重点案例报告制度;警察执法监督与警察维权相结合制度;责任倒查制度。     

增强警察正确使用武器的果断性之思考

近年来,特别是在“打黑除恶”斗争中,涉枪案件增多,暴力拒捕、袭警的案件时有发生,使得警察临战使用武器的频率不断增多,而警察由此伤亡的人数也呈递增趋势,这其中与警察缺乏正确使用武器的果断性不无联系。笔者对此予以思考并提出建言,供参考。     

CCD红外摄像系统

ＣＣＤ红外摄像系统李建民，王耀松据各国公安部门统计：社会上的凶杀，抢劫，盗窃，强奸及贩毒等大量案件是在夜晚发生的。晚间六点到午夜之间警察遭受攻击和杀害的案件在同类案件中竟高达４０％以上。罪犯总是选择黑暗的夜晚进行各种犯罪活动，从而给侦察和追捕带来困难...     

中国警察权益救济构筑探析

近年来,警察权益受侵害情况越来越严重,这对公安机关的正常运转带来巨大考验。公安机关应端正侵害警察权益案件的应对措施,在法律、管理、制度等方面维护公安民警的合法权益,明晰警察行为准则,完善警察权益救济措施,从而保障警察权益不受损害,提升警察执法自信。     

法国警察办理刑事案件的方法与程序

法国警察办理刑事案件的方法与程序华尔法国警察共分三部分，即国家警察、国家宪兵和司法警察。其中，司法警察的主要任务是破获重大案件。案件发生之后，他们利用各种手段对案件进行侦查、取证。若证据确凿，逮捕犯罪分子再送交法庭，予以定罪。司法警察还负责受理群众的...     

税务警察制度模式的国际比较与借鉴

税制完善的发达国家都建立有税务警察机构。目前,世界上主要有两种类型的税务警察的制度模式,分别是以俄罗斯、意大利为代表的独立税务警察模式和以德国、荷兰为代表的税务违法案件调查局制度。以意大利和俄罗斯为代表的独立税务警察模式,脱离于公安、税务部门之外,自上而下自成体系,属于司法部门,是国家的一种特殊武装力量,可以保存和携带枪械和其它专用武器,具有绝对的权威。而德国、荷兰等欧盟国家却采用了税务违法案件调查局制度,这是一种不配备武器、不授予警衔的税务警察机构,税务违法案件调查局按经济区域和业务量设立,依法履行…     

警察谈判的推进过程

警察谈判，也称警察战术谈判、警察临战谈判，其类型主要包括：反劫制暴战术谈判、重大群体治安事件处置现场谈判、缉捕现场谈判等。警察谈判是警察谈判人员执行法律，严厉打击犯罪，保护人民生命财产安全，维护社会稳定的重要工具。它既是警察机关在警务实战处置中“以人为本”执法理念的具体体现，也是对警察谈判对象人身权利予以保护的一种手段。自美国“9．11”事件以后，我国暴力恶性案件上升，劫持人质案件数量增多，给人民的生命财产造威了巨大的损失，严重影响着社会的稳定。     

警察与检察官职权关系之我见

警察与检察官在我国法律中都被赋予了侦查权与控诉权,共同侦查处理我国的刑事犯罪案件,两者相互配合,相互制约,在刑事案件的处理中发挥着至关重要的作用。但在实际工作中警察与检察官却时常会产生矛盾,甚至发生冲突,影响了案件的顺利处理。理顺警察与检察官之间的职权关系,有助于促进两者的相互配合,提高其依法履职的能力和水平。