加拿大环境法律执行机制变革及其借鉴意义

2009年通过的加拿大《环境执行法案》对加拿大环境法律执行机制做了重大改变,包括对环境犯罪建立惩罚下限和上限;为个人、公司和车船规定不同数额的罚款;规定法院的制裁指导规则并为情节较轻的环境违法行为规定行政罚款制度等内容,在加拿大环境法律更好的实施上发挥了重要的作用。     

澳大利亚电信监管改革及其对中国的启示

一、20世纪80年代末的改革澳大利亚电信业发展的第一个重要里程碑是1989年《电信法案》的出台。当然,与任何一部法律的出台都不是一朝一夕努力的结果一样,有关此法案的诸多努力在1989年之前就已经开始。(一)20世纪70年代的电信业和世界上很多国家一样,澳大利亚的电信业在传统上是由邮     

澳大利亚的毒品法院

世界上最早的毒品法院于1989年在美国创建。之后英国、加拿大也相继试行。澳大利亚的第一个毒品法院位于新南威尔士州,它根据《毒品法院法案》于1999年2月设立,主要是采纳了美国的经验;在澳大利亚的其他州如西澳大利亚,也有毒品法院,分别设于帕斯的儿童法庭、治安法庭和地区法庭,虽然机构设置不同,但运行机制和工作原理是一致的。     

“三振法案”国际进展

2011年,新西兰议会通过《版权(非法文件共享)修正法案》,使得原定于2010年10月1日施行的该法案,终于在2011年9月1日生效。新西兰"三振法案"的立法进程可谓困难重重。2008年,有关"三振法案"的相关法律本已通过议会审议,然而鉴于公众的广泛指责,新西兰政府于2009年3月对其予以废止。2010年2月23日,新西兰政     

新西兰新版权法生效

9月1日，新西兰的版权法修正法案正式生效。这一意在打击侵权性文件共享的法案此前经受了诸多争议，被称为新西兰的“三振法案”。该法案要求网络服务商在接到权利人的要求后，向涉嫌侵权的用户发出警告通知，并规定，非法文件的下载者在被认定有责后，将被处以最高15，000新西兰元的罚款。法案还允许权利人向法院申请颁布切断互联网用户网络连接账户，最高可达六个月。     

菲律宾：唱国歌走音恐要坐牢

菲律宾众议院通过一项法案，对唱菲律宾国歌或挥舞国旗有严格规定，如果唱国歌时走音、擅自更改拍子或歌词．不但将面临至少2000美元罚款．还可能被处以最高2年的有期徒刑。     

新西兰《反恐怖法案》填补法律空白

2021年9月3日发生在新西兰奥克兰的恐怖袭击事件,是该国境内近期发生的第二起"独狼式"恐袭案.这一恐怖袭击事件的发生,促使新西兰政府加快了《反恐怖法案》出台的脚步.2021年9月30日,新西兰《反恐怖法案》在国会三审通过并正式成为法律.该法不仅扩大了"恐怖行为"的界定,将准备或策划开展恐怖袭击正式列为刑事犯罪,还赋予...     

环境国际化背景下的核污染问题探析

随着科技发展,生产力不断提高,现代的人类活动产生大量对自然环境和人类健康有毒有害的核废弃物,如何处置这些废弃物是社会需要解决的重要问题之一。一旦处理不好,轻者引起争端,重者危害未来几代人的健康安全。冷战结束后,各国对最终如何妥善处理源源归来的核武器尚未达成一致意见。由于核材料未来走向尚无着落,当今世界人类仍处在核污染和核扩散的严重威胁之中。本文旨在环境国际化大背景下对核污染衍生的相关问题进行探讨和分析。     

澳大利亚立法禁止烟草使用品牌

2011年4月,澳大利亚健康与老年部长Nicola Roxon公布了一个"平装烟"立法草案,禁止所有烟草产品使用品牌,规定不得在烟盒上印刷商标等标志。2011年5月,澳大利亚自由党领袖Tony Abbott宣布,他所在的政党支持该立法,并将与政府一起,力促该法得以实施。2011年7月6日,Roxon部长向国会提出该立法草案,最终国会在2011年11月21日通过了该法案,并规定该法案将于2012年12月1日起实行。自此,澳大利亚所有的烟草包装将以统一的橄榄绿示人,上面还需     

这种行为是否为科学研究和实验而使用专利

一、基本案情原告陆某系某外卫废弃物处置管理处的工程师。他于1987年9月12日向中国专利局申请了实用新型”熟化垃圾组合筛碎机”专利，1989年3月28日取得专利权。被告某环境卫生工程实验厂（简称环卫厂）接受国家城乡建设环境保护部下达的全国城乡建设科学技术发展计划，负责该市城市生活垃圾筛选、分类的工艺及机械设备的设计制造。1989年4月8日，环卫厂委托某工程成套总公司（简称成套公司）对后处理车间关键设备筛分破碎机进行设计、制造、安装、调试的成套技术服务，双方签订了协议书，约定环卫厂给付成套公司技术服务费用13万元。同时…     

旅游纠纷，域外立法及相关判例

从世界范围来看，各国立法对旅游业管理以及旅游纠纷的处置都有所涉及，比如《俄罗斯境内旅游业务原则联邦法》（1996年）、《澳大利亚（维多利亚州）旅行代理商法》（1986年）、《巴西联邦共和国旅游组织法》（1966年）、《加拿大旅游委员会法案》（2000年）等等。以下，笔者将以大陆法系的日本与德国的立法，以及英美法系的美国与英国关于旅游纠纷立法与典型判例为例进行重点介绍：     

瑞典器官移植法介绍

简介瑞典器官移植法案瑞典第一部器官移植法案是在1975年开始实施,此后该法案曾经历数次修订。现在的器官移植法案是在1996年7月1日起实行的。下面是政府法案的缩略本;瑞典器官移植法案可参见本书的附录1。政府法案概述法案是部分涉及关于活人或死人的器官和其他生物材料用于移植手术和其他医学目的以及缀胎儿组织的使用。根据器官移植法案,如果他们能知道或确定这是死者的意愿,这意愿决定了是否可以对死者进行器官移植或其他医     

全国首例“闯黄灯”行政诉讼案评析

2011年9月,浙江省海盐县舒先生提起了全国首例因"闯黄灯"遭罚款引发的行政诉讼案。2012年1月和4月,海盐县、嘉兴市两级法院先后判决舒先生败诉。审视本案的证据、事实和相关法律,结合本案的审判过程和判决理由开展研究,得出的基本观点和结论是:闯黄灯有危险,所以要"警示";但闯黄灯并不违法,更未违反禁止性法律规范;海盐县交管行政罚款无事实依据和法律依据;两审法院在审判程序、认定事实和解释适用法律方面,均存在不当。     

德国禁止私人亲子鉴定

德国议会联邦议院2009年4月24日通过法案给做基因测试列出限制。这一法案禁止做秘密亲子鉴定，违者将面临最高5000欧元罚款。根据这一法案，婴儿出世后，若家长出于性关系不明朗等原因而要求进行私人亲子鉴定，则一律被禁止。亲子鉴定只能由医生实施，而且要征得涉及鉴定各方的一致同意。这意味着匿名做亲子鉴定违法。     

防止基因技术滥用的法律对策

我国应加紧制定关于基因研究、开发和利用的立法 ,防止基因技术被滥用。这方面 ,我们可以借鉴一下西方国家的经验。２０００年９月７日欧洲议会通过投票反对用克隆技术进行医学研究 ,包括从事克隆人类胚胎的基因技术 ,同时呼吁联合国重视并关注基因技术的滥用及后果 ,要求在世界范围内禁止人类克隆技术。同年１１月３０日日本国会通过一项关于禁止克隆人的法案。该法案规定任何克隆人类的行为皆为犯罪 ,最高可被判１０年有期徒刑或被处以９万美元罚款。该法案同时禁止使用人类的生殖细胞与动物的生殖细胞互殖技术 ,以避免该实验会制造出“半…     

浙江将严处收受索取“红包”者

最近浙江省卫生厅出台《关于严禁收受"红包"的规定》。规定要求各级医疗单位工作人员必须严守职业道德,廉洁行医,医务人员在医疗工作中一律不得收受病人馈赠的"红包"、有价证卷和贵重物品。对于违反规定收受病人"红包"者,除追缴"红包"财物款外,还处以1至3倍的罚款,取消当年晋升技术职务的资格;凡收受"红包"累计金额在1000元以上或收受"红包"次数较多,暗示病人送"红包"者,除给当事人罚款外,给予降、解聘技术职务一年的处理。医务人员向病人索要钱物,或因病人不给好处,推诿拒治危重病人,或乘病人之危进行敲诈勒索,或玩忽职守造成重大医疗责任事故,除对当事人作出处理外,再处以1000元至3000元罚款,事发当日起5年内不得晋升技术职务,降、解聘技术职务二年。     

欧盟：拟出台《网络弹性法案》

<正>2022年9月15日，欧盟委员会提议制定《网络弹性法案》，以保护消费者和企业免受安全功能不足的产品的影响。2022年11月18日，欧盟理事会轮值主席国捷克发布了关于拟议《网络弹性法案》的新文本；随后在11月23日，欧盟理事会网络问题横向工作组对文本进行了讨论。目前，该拟议法案处于意见反馈阶段（截至2023年1月23日）。     

美国远程教育的新法律——Teach法案的重要性及其意义

2002年10月4日,美国国会颁布了《技术、教育和版权协调法案》,即通常所指的“Teach法案”,本文主要概括了Teach法案规定的新的使用标准和使用要求,对法案条文通常以理解为主而不是原文引用。因此本文分别阐述了新法案可能带来的有利之处及各种各样的适用条件,以期能对教育机构以及其他希望理解和适用该法案的人有所帮助。本文还提出了一些战略性策略和实施方法的建议,以供教育机构参考。总而言之,本文将列举Teach法案的有利之处,对法案的适用条件按照学院或大学在实施时应负的义务分为三类:教育计划制订者应负的义务;信息技术人员应负的义务;教育机构工作人员或其他成员应负的义务。     

知识产权罚款的碎片化及其整合——以《著作权法》、《专利法》修正为背景

行政罚款在我国知识产权行政保护中运用频仍。目前,知识产权领域相关法律文本中的罚款规范,在适用范围、构成要件、设置方式、启动程序等方面呈现出浓烈的碎片化色彩。这种碎片化处理的正当性略显不足,掣肘了行政保护的整体效能。随着知识产权法相继进入修法日程,逸脱知识产权领域樊篱、整合行政罚款规范,迎来了历史契机。基于知识产权的公权化趋势及我国法治生态,行政罚款在知识产权领域内应无差别地适用于一般违法行为和特定侵权行为;为维系行政与民事既有分工,行政罚款对侵权行为的谦抑适用,不宜通过简单附加"造成公共利益损害"要件或"提出请求"的前置程序来实现,而应借助对公益损害的典型描述与具体列举相结合的方式加以表达;鉴于公共利益的抽象性及经济社会发展变迁性,罚款额度宜选择以非法经营额为基数的倍率式罚款为主的一体化配置,同时将违法所得额在特殊情况下作为罚款限额之例外。     

韩国立法加强垂钓活动管理

为限制滥钓行为，保护鱼类资源和生态环境，韩国海洋水产部2006年10月24日公布了《垂钓等捕鱼娱乐活动管理及培育相关法案》。根据该法案，如果未提前向当地政府部门申报取得证照，下河捞一条鱼，可能会被处以100万韩元以下的罚款，该法案所称的“捕鱼娱乐活动”，主要是指垂钓行为，另外还包括徒手、下网、使用鱼叉等非营利性捕鱼行为。法案规定不再推行严格的许可制，而引入以登记或申报制为基本框架的垂钓综合管理制度。这项法案在韩国法律界及热爱垂钓的人士当中引起了强烈反响。韩国每年垂钓者多达570万人，大量的垂钓活动对海洋及内陆水域造成了严重的生态影响，水产资源和水质遭到破坏和污染。韩政府表示此次立法的目标是，垂钓界和政府共同努力保护和促进渔业资源、生态环境和垂钓产业的共同发展。然而也有反对者认为，政府推动这项立法完全是官僚主义和以行政管理为中心的便利主义行为。