试论惩治“官倒”

一 中央提出惩治“官倒”,切中时弊。但“官倒”这一名称是约定俗成的,是政治语言、社会语言,它并非现有的法定罪种,因此,我们必须首先把“官倒”转换为法律语言,对“官倒”法律概念进行界定。 什么是“官倒”,有人定义为“单位投机倒把”。我们认为这还未体现出“官倒”的本质特征。其实,“官倒”就是“官”与“倒”的结合,这本身就勾勒出其内涵和基     

关于“官倒”的几个问题

"官倒"是人们对近年来泛滥起来的某些单位和党员、干部进行投机倒把活动的一种形象的称谓.它是群众语言,并非法律术语,无确切的法律含义.而今"官倒"已成为众矢之的,惩治"官倒",是全国人民的共同意愿,也是治理经济环境、整顿经济秩序的一项重要内容.因此,研究"官倒"的法律概念、产生原因、惩治对策和完善有关立法等问题,对于有效地惩治"官倒",净化经济环境,优化经济秩序,促进廉政建设,具有重要意义.     

投机倒把罪的本质特征研究

关于投机倒把罪的本质特征,即侵害的客体,在我国刑法学界存在多种观点。当前具有代表性的观点可归纳以下几种: 第一种观点,认为投机倒把罪侵害的客体是“国家金融、外汇、金银、工商管理活动”。第二种观点,认为投机倒把     

企业优化劳动组合及其法律保障

改革企业用工制度、优化劳动组合,是目前深化企业改革进程中的一项重要措施。它给企业注入了新的动力和生机,引起了人们的极火关注,被誉之为“经济改革进一步深化的契机”和“突破口”。本文试就企业优化劳动组合的有关理论问题,尤其是法律调整和法律保障问题进行初步探讨。一什么是优化劳动组合?对此一直没有一个完整统一的科学表述。有三种不同的观点:第一种观点认为优化劳动组合的提法不科学,不符合我国国情。理由是:“优化”的反义词就是“劣化”,这样容易使人产生联想而引起不应有的消极影响,优化组合应该叫“合理组合”。第二种观点认为,优化劳动组合是指在企业内部以提高经济效益,促进生产力发展为目标,以优化组织结构为重点,通过竞争选择优质劳动者上岗,精简办事机构的一种科学的劳动管理制度。第三种观点认为优化劳动组合就是劳动者与使用单位根据生产和工作的需     

对“官倒”的认识和处理界限

治理经济环境、整顿经济秩序的目的,是为了使改革、开放顺利、健康地深入进行。惩治“官倒”是治理、整顿的重要一着。“官倒”不除,改革、开放没有希望,中国的事没有希望。“官倒”是某些国家机关、企事业单位中的掌权者利用党和国家付托给他们的为人民服务的权力和资金,在社会流通领域,从事违反国家法律、法令、规章、制度的经济活动,倒买倒卖有关国计民生的重要物资、计划额度、紧俏商品、经营数额和牟利数额巨大,严重危害社会主义经济秩序,败坏国家声誉,侵犯公私财产合法权益的行为。     

商标 商标权 商标专用权──浅析商标法的保护对象

通常认为，商标法的保护对象是商标权。可是，在现行的《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）的43条条文中，却找不到“商标权”这一概念。也没有关于商标所有权及其归属问题的明确规定。因此，商标法的保护对象究竟是什么？这就成为一个问题。这个问题是有关商标的立法活动和司法实践的基本问题，也是商标法学理论必须予以明确的问题。关于商标法的保护对象，就笔者所见，有三种观点。第一种观点认为，商标法的保护对象是注册商标。如《民法学教程》一书认为“商标权的客体，即商标法所保护的对象，也就是注册商标。心第二种观点…     

论社会主义司法道德的基本原则

<正> 司法道德的基本原则是司法道德规范体系的总纲和核心,也是司法伦理学的一个重要内容。弄清社会主义司法道德的基本原则,对我国社会主义司法道德、司法伦理学的建设和搞好司法实际工作,有着重要的意义。对于什么是社会主义司法道德的基本原则,人们的认识是不一致的。一种观点认为,社会主义司法道德的基本原则是“公正平等、服务于民”;还有一种观点认为,社会主义司法道德的基本原则是“忠实于社会主义法律”。笔者认为,这两种观点都是不恰     

浅谈法律意识

“法律意识”,是一个重要的法学术语,人们对它有不同解释。资产级级思想家把它解释成“心理的综合”、“合法感”、“法律感觉”等等,从而将它归结为人们非理性的心理现象,并认为它是不可思议的。如德国法学家耶林说:“法律意识和法律信念是为人民所不得而知的科学抽象”。苏联学者多将法律意识理解为法律观点的总和。如卡列娃认为:“法律意识是社会意识的一种形式,它是一定阶级的法律观点的总和,而在人民道义上和政治上一致的条件下则是全体人民法律观点的总和”。罗马什金认为,法律意识是:“传播于社会中的反映人们对现行法的态度的法律观点的总和”。我国法学界对法律意识的理解也不统一。有人说:“法律意识就是人们关于法和法律现象的思想、观点、知识和心理的总称”。有人说,法律意识对于法（特别是现行法）和有关法律现象的观点和态度的总称”。也有人说:法律意识是人们关于法律的思想和观点的总称”。还有人说,法律意识就是:“人们法律观点的统称。”上述观点虽然揭示了法律意识的基本属性,但是我们认为不准确,或者说不全面。其一:法律意识不限于法律观点。其二:用法律观点、法律思想、法律知识共同解释法律意识,外延重叠、层次不清。 什么是法律意识呢?我们认为可以从形式和内容两方面来理     

日本的贿赂罪

为保证国家的立法和行政执法等各方面顺利、公正地发挥作用,当今世界各国都非常重视有关惩治贿赂犯罪的刑事立法.其中日本刑法关于贿赂罪的规定和判例具有不少独到之处,很值得我们研究. 对于为什么处罚贿赂行为,贿赂的保护法益是什么等贿赂罪本质的问题,日本接受了以下两种观点:其一是由罗马法而来的观点,认为贿赂罪的本质在于“职务的不可收买性”,即从事公务者收受作为职务行为等价     

处理投机倒把案件不应只看牟利多少

<正> 目前,在处理投机倒把案件中,有一种值得注意的情况:就是在定罪量刑时往往只看行为人非法牟利数额,而对其从事投机倒把的物品的数额则很少考虑,甚至不予考虑。这是一个需要研究的问题。我认为,在处理投机倒把案件时,必须以不同案件对社会的危害程度作为定罪量刑的主要依据。要把非法牟利数额和从事投机倒把的物品的数额这两方面结合起来考虑,而不能只看牟利多少这一方面。     

浅论执行标的的界定及归属

一、执行标的的界定在民事执行领域,执行标的相对于执行措施来说是一个理论性的概念,但对这个问题不弄清楚的话,实践中的许多问题都会因缺少相应的理论支持而变得混乱无章。目前,关于究竟什么是执行标的,共有三种观点。其中,最主流的观点可以以孙加瑞为代表,他认为“,执行标的即强制执行的标的,又称强制执行的客体,是指强制执行行为的对象,是债务人用以履行义务的”①,即认为执行标的、执行客体和执行对象是等同的。还有一种观点,将执行标的、执行客体、执行对象三者区分开来,该观点认为:由于执行主体的多样性,其执行客体也不尽相同。一是人…     

论投机倒把罪的修改与完善

<正> 现代意义的“投机倒把”一词如何解释,从《康熙字典》到《辞海》,都是找不到现成答案的。立法和司法机关也没有作出明确的解释。笔者认为:“投机倒把”一词作为法律概念使用,就其实质含义而言:“把”,是指财物;“倒”,是指倒进倒出的转手;“倒把”,就是指用倒买倒卖的方法转移财物的所有权。”投机”,是指寻找时机(《辞海》解释为:乘时机以谋取个人名利)。所以,投机倒把就是指用投机取巧手段转移财物所有权,从中牟取不法经济利益的一种活动。     

互联网不能不管,但要善管

有一种观点 ,认为电子计算机国际互联网络(因特网 )具有“三无”的基本特征 ,即无法律、无国界、无法管制。这种观点在国际互联网发展的初期一度比较流行 ,但现在继续固守这一观念的人相信已经不多了。计算机网络上日益增多的违法犯罪活动 ,促使人们在有关要不要对计算机网络进行管制的问题上逐步达成了一种共识 ,即必须对计算机信息网络 ,特别是国际互联网络进行某种程度的管制 ,而网络技术的发展也为网络管制提供了客观的基础。所谓网络的“三无”性 ,其实只有其中的“一无” ,也就是“无国界” ,能够勉强成立 (前不久法国巴黎法院判决责…     

文学的现实性品格与艺术创新

一、对某种“前提”的怀疑在讨论“文学的传统与创新”的问题时,人们或许都自觉不自觉地确认这样一种观点:全部文学史,就是一种新的“主义”取代另一种过时的“主义”而占统治地位,然后它自身又被另一种更新的“主义”所取代这样一个无穷尽的过程;创新,也就是摈弃某种旧的“主义”,适应或创造     

中国司法改革的极佳切入点

1993年诺贝尔奖经济获得者道格拉斯&#183;诺斯认为，制度就是一套博弈的规则，并曾经这样说过：“说到底，制度是什么?制度就是一种激励结构，一种激励安排。……好的制度应该可以激励人们发挥他们的创造力，提高他们的生产效率。”我认为，律师费转付制度就是这样一个极好的“博弈规则”，也许是推动中国司法制度改革的极佳切入点．     

也谈市场经济与道德发展

市场经济与道德发展的关系问题,既是建立社会主义市场经济大环境下,德育理论面临的重大课题,也是当前德育研究中的一个热点.问题的答案,尽管仁智互见、褒贬不齐,但在理论归结上,概括起来无非两种观点,即“今不如昔”论和“负效应”论.前者慨叹世风日下,今非昔比,市场经济导致了道德滑坡.后者认为市场经济的建立和发展一方面推动了道德进步,这是正面效应,是主要的;另一方面也有负面效应,是次要的.相比之下,这后一种观点颇显客观,似是而非,所以时下也比较流行.但笔者认为,“今不如昔”固然偏激,“负效应”论也不能说就抓住了问题的本质.实际上,两种观点是程度不同地陷入了同一个误区,即市场经济对道德发展具有消极影响(这里姑且先撇开程度和主次问题).所以,弄清这一点成了我们探讨的问题的关键.认为市场经济对道德发展具有消极作用的观点,有其认识根源和现实基础.所以在这两方面作其思维脉络和模式的勾画,是澄清问题的首要一步.     

法律意识结构层次浅析

<正> 法律意识,人们有过各种解释。有人说:“法律意识就是人们关于法和法律现象的思想、观点、知识和心理的总称。”有人说,法律意识是“人们对于法(特别是现行法)和有关法律现象的观点和态度的总称。”也有人说:“法律意识是人们关于法律的思想和观点的总称。”上述观点虽然揭示了法律意识基本属性,但我们认为,它们是不全面的。这是因为:其一,法律的意识不限于法律观点,前者的外延较后者更广泛;其二,用法律观点,法律思想,法律知识共同解释意识,是一种外延重叠、层次不清的模糊说法。     

立功中的“悔过性”问题之我见

如何认定立功，立功的标准是什么？对于该问题，刑法学界主要存在两种观点，一种观点认为，认定一个行为是否构成立功，关键看该行为是否具有有效性，该行为人是否具备“悔过性”。另一种观点认为行为人是否具备“悔过性”不应成为成立立功的前提条件。两种观点争论的焦点集中在应否将“悔过性”作为立功的先决条件。     

一个单位犯罪、两个犯罪构成--双罚制理论依据新探

迄今为止 ,双罚制被认为是惩治单位犯罪最为合理、有效的处罚制度。但是 ,对于双罚制的依据 ,即因为单位犯罪而同时追究犯罪单位及其有关自然人成员 ①两类主体刑事责任的理由 ,却远未得到理论上的合理解释。双罚制的理论依据可以简单地分为两个问题 :⑴单位为什么应对其犯罪负刑事责任 ;⑵单位中的有关自然人成员为什么也应对单位的犯罪负刑事责任。第一个问题是比较容易解决的 ,而且关于单位本质的“企业组织体责任论”、“法人有机体说”② 也为单位刑事责任的承担提供了有力支持。因此 ,寻求第二个问题的答案也就成为解决双罚制理论根据…     

论我国现代企业制度及其法律模式

一、现代企业制度的含义 《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确指出:“建立现代企业制度,是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是我国国有企业改革的方向。” 关于什么是现代企业制度,概括起来,目前主要有以下几种观点: 第一种观点认为,现代企业制度不仅是公司制,而是有多种形式。 第二种观点认为,现代企业制度就是公司制。 第三种观点认为,现代企业制度是指法人企业,其典型形式是股份有限公司。