新型民商事案件统一裁判尺度制度构建探讨

我国实务界对新型民商事案件的处理尺度不一,导致“同案异判”的现象出现,严重危及司法权威及司法公信力,因此,有必要对该类案件的裁判尺度加以统一.应如何统一裁判尺度?本文对此作出探讨.     

英格兰法院关于国际诉讼竞合的法律规制

一、前言 我国即将加入WTO,这无疑又加快了我国经济与世界经济接轨的步伐,随着对外经济交往的增加,涉外民商事纠纷将会逐渐增多,最高人民法院已经决定设立专门审理涉外案件的民事审判庭来审理涉外民商事案件,此举有利于法院准确适用国际私法和国际条约,正确处理涉外民商事案件.     

关于解决涉台民商事案件管辖权冲突的几点思考

由于台湾地区与大陆在涉及彼此的民商事案件(自大陆的视角称为涉台民商事案件)管辖权方面尚未建立协调机制,管辖权冲突(本文中未作特别说明时,管辖权冲突均指涉台民商事案件管辖权冲突)的存在是不争的事实.管辖权问题不仅关系着程序法与实体法的适用、关系着生效判决在对方法域的认可与执行,而且在很大程度上制约着两岸民商事交往的发展....     

上海司改:试点方案初定 实质运转待期

司法改革尚未实质运转 “没什么人能做到比较超脱.”上海80后法官林菀谈论法官圈同事、朋友的心态时这么说. 林菀工作的基层法院在上海市郊区,辖区内案件以民商事案件为主,刑事、行政案件和知识产权、金融类案件较少.     

浅论我国的民商事审判风险管理

当前,我国社会矛盾呈现出多元化、群体化和易激化的特点,民商事案件激增,并呈现案情复杂化、新型化、专业化特点,而民商事审判存在着制度缺陷、证据规则适用尴尬、审判能力不足及纠纷解决机制不够完善等方面的严峻问题.因此,在研究转型期中国的“风险社会”时,如何将“风险”“内化”为“管理”,从源头上预防和减少不稳定因素,这是民商事审判管理创新的新课题,本文认为,应从宏观认识上明确民商事审判的价值取向,并在微观操作中要强化风险管理机制.     

刑民交叉案件审理中的问题研究

一、刑民交叉案件的界定问题人民法院审理民商事纠纷案件,有时会遇到案件本身尚有涉嫌刑事犯罪的一面和问题。这样就产生了刑民交叉案件。妥善处理好民商事纠纷与刑事犯罪交叉案件,对于打击涉案犯罪和保护权利人的民事权益至关重要。本文旨在探讨人民法院在审理民商事纠纷案件中发现涉嫌刑事犯罪情形的处理问题。刑民交叉案件应当是指民商事纠纷涉嫌刑事犯罪的案件或刑事案件中夹杂和牵连经济纠纷的案件,而并不专指传统意义上的刑事附带民事案件。因     

涉外民商事案件集中管辖要论

为保障我国入世后正确审理涉外民商事案件,依法保护中外当事人的合法权益,最高人民法院于今年2月25日颁布了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,确立了我国涉外民商事案件集中管辖的制度。这对于排除地方干扰、维护司法权威、提高我国法治的权威性和公信力,以及创造良好的司法环境,都具有十分重要的意义。为了在审判实践中准确理解和执行涉外民商事案件集中管辖制度,本期刊发3篇文章,从不同角度对涉外民商事案件的界定标准、集中管辖的范围以及实施集中管辖过程中应注意的问题等进行阐述。     

最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定

为正确审理涉外民商事案件,依法保护中外当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定,现将有关涉外民商事案件诉讼管辖的问题规定如下: 第一条 第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖:     

德国国际私法上的离婚管辖问题

一、引言国际私法中的管辖权是指一个具有涉外因素的民商事案件应该由哪一个国家法院审理,虽然它只是解决一国法院是根据哪些原则或标准来确定是否有权受理某一涉外民商事案件的问题,但因为管辖权的确定直接关系到涉外民商事案件的审理结果,从而直接影响到案件当事人的权利与义     

涉外产品责任案件管辖权问题研究

涉外民商事案件的管辖权,主要是指各国法院对不同涉外民商事案件进行审理的权限,是有关根据什么标准来确定一国法院是否有权受理某一或某些涉外民商事案件的问题。众所周知,由于管辖权的确定,既是一国法院受理案件的前提,又是影响案件审理结果的重要因素,因此,各     

开创民商事审判工作新局面——全国法院民商事审判工作会议综述

２００２年１２月９日至１０日，全国法院民商事审判工作会议在上海召开。会议对过去５年的民商事审判工作进行了回顾与总结，对前民商事审判工作面临的新形势加以分析，研究确定了今后一时期民商事审判工作任务和应当注意的问题，对全国民商事审判工作具有要的指导意义。现将本次会议内容综述如下：一最高人民法院副院长李国光在会上作了重要讲话。尤其是针对当前审金融市场案件、证券民事侵权案件、企业改制案件、适用公司法案件以及企破产等案件时面临的相关问题，提出了一些解决办法。（一）关于审理涉及金融市场案件的问题金融是国民经…     

关于法官调解心理及思维的调查研究

一、实证分析:调解的价值是如何实现的(一)样本的采集我国80%到90%的案件集中在中、基层人民法院,这些案件中又以民商事案件居多。中、基层级人民法院受理的民商事案件的难度低于高级法院和最高人民法院,但其中的绝大多数却是普     

民商事案件级别管辖调整基层法院该怎么做

一、基本状况分析 （一）江苏全省基层法院民商事案件数量有较大上升，但大标的额民商事案件绝对数量并不大，苏北和苏中地区尤其如此     

民事抗诉工作应树立"四个意识"

随着我国社会主义市场经济体制的建立,人民法院民商事审判工作快速发展,成为法院工作的"重头戏",民商事案件数量与日俱增.因此,进一步加强和发挥民事检察监督职能,监督和维护民商事审判健康发展,促进司法公正,已经成为检察工作的重要内容.     

我国涉外民商事案件管辖权问题研究

随着我国经济的不断发展,我国居民和外国人有了更多的交流,这些交流中也存在着一定的矛盾,而通过法律程序解决这些矛盾就会涉及到管辖权的问题。现今我国对于涉外民商事案件管辖权没有很细致的规定,而确定我国法院的管辖权对于涉外民商事案件的处理有着非常重要的意义,我国现行的涉外民商事案件管辖权的立法有着较多的不足和缺陷,这就需要更加积极完善我国的涉外民商事案件管辖权的立法。     

涉外民商事案件集中管辖的利弊

为了适应加入世贸组织的要求,最高人民法院于2002年2月25日颁布了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《规定》以司法解释的形式,对涉外民商事案件的管辖权做出了调整。它将以往分散由各基层法院、中级法院管辖的涉外民商事案件集中由少数收案较多、审判力量较强的中级法院和基层法院管辖。根据《规定》,对第一审涉外民商事案件有管辖权的人民法院有:国务院批准设立的经济技术开发区人民法院,省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院,经济特区、计划单列市中级人民法院,最高人民法院指定的其他中级人民…     

民商事二审审判快慢分道分流的标准

自立案登记制实行以来,人民法院受理的民商事案件持续大幅上升已经是不争的事实。具体到民商事二审案件而言,最高人民法院官网公布的数据显示,全国法院民商事二审案件收案数量逐年上升。由于我国民事诉讼法对于一审程序已经设置了简易程序,以立法的形式构建了快慢分道的机制,而对于二审程序并未有如此规定,故笔者将讨论民商事二审审判程序中的快慢分道问题,以期从理论构建与实务操作的角度提出相应的解决方案。     

广东涉港澳民商事诉讼的文书送达研究

广东省的涉外、涉港澳台民商事案件一直占全国的30％左右，其中的涉港澳民商事案件又占约80％，因此，涉港澳诉讼文书送达的任务十分繁重。由于地缘和历史等因素，广东法院开展涉港澳民商事诉讼送达工作起步较早，而且取得了一定经验。     

论内地与香港法院民商事判决的相互承认与执行

民商事判决的承认和执行,是内地与香港特区司法协助的重要组成部分.香港回归前,由于缺乏相关机制,两地的判决不能得到对方的承认和执行,当事人如果想在另一地要求对方履行义务,就不得不重新起诉.香港回归后,两地民商事活动不断增加,两地法院审理的涉及对方居民或财产的案件也随之增加,相互承认和执行民商事判决的问题日益凸显.为解决这一问题,内地与香港特区经过较长时间磋商,最终签署了<关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排>.本文在介绍内地与香港法院相互承认与执行民商事判决情况的基础上,检视<安排>中的主要内容,进而对<安排>提出几点看法.     

论民商事案件中法官释明权的正当行使

法官释明权在我国民商事案件中的确立，是我国民商事案件诉讼程序追一步完善的一种体现。法官释明权的行使与否以及行使是否适当，将对诉讼当事人的权利义务产生实质性的影响。本文即从保护诉讼当事人权利的角度出发，论述民商事案件中法官释明权的行使问题。