受贿罪研究综述

一、关于受贿罪特点研究受贿罪的特点研究,一方面是作为一种严重的经济犯罪和其它经济犯罪一起概括研究;另一方面是专门的研究.专门研究之中又有一般性概括研究和我国受贿罪特殊研究两类.关于一般性概括研究,有的学者认为,不分社会制度、个分古今中外的任何受贿罪的共同特点有:1.隐形性.犯罪多在秘密情况下进行,有“隐形犯罪”之名.2.犯罪对象特殊性.没有明显的被害人和加害人,在索贿的场合下被索贿人只是非法交易的参与者,非本质的受害者,真正受害人是国家和政府.3.犯罪黑数高.即未被司法机关追诉和处罚的犯罪数高.4.受贿与行贿互相消长.行受贿有对应关系,行贿增加,受贿必然增加.     

国际法和国际私法理论若干新观点

科学研究,不论是自然科学研究,还是社会科学研究,最重要的问题是创新.创新是人类不断进步的动力,对国际法和国际私法的研究也应该有所创新.笔者从1950年开始研究国际法,从1953年开始研究国际私法.在研究中,笔者对国际法和国际私法理论提出了一些新的观点.现在将其中一些比较重要的观点论述如下.     

论教育解释学的科学旨归

教育解释学是以教一学中师生互动的解释-理解为对象的解释学.教育解释学的科学旨归,就是建构真实、全面、系统地揭示教学中的解释一理解的教育解释学.这个旨归包含着规定研究、结构研究、教育目的研究三大宏观领域和人的发展应然趋势研究、教材研究、过程研究、品质研究、价值研究、发展研究等六个重要维度.通过对解和理解的全面研究,形成所创教育解释学的全面性的研究品质.     

人性论,人道主义与人权研究

人权理论的基础是人性论.人性论包括两方面的内容一是什么是人性,二是人性的善恶.人性论与人道主义相联系.全盘否定人性论导致否定马克思主义中的人道主义思想.对于人性论的意识形态化的批判和对于人道主义内容和精神的限制,导致对人权概念意识形态化的解释,以及对于人权问题研究的警惕和否定.建国后一段时期,人权问题被视为理论研究的禁区,其根源在于对于人性论的认识.改革开放以来我国人权理论研究的演变经历了公民权利研究兴起、人权研究解冻、人权研究兴起和人权成为显学四个阶段.     

人本主义视野中法律运行的含义——兼谈法律运行研究的现状及其对策

民法法系侧重立法的研究,普通法系侧重司法的研究.它们共同存在的主要问题是:采用分阶段研究策略,缺乏对法律运行整体的研究;重视对法律运行反常现象的研究,缺乏对法律运行正常现象的研究.其实质是国家主义法律运行观使然,影响了人们对法律运行科学而全面的认识,造成了法律运行的严重不畅.为此,必须转换法律运行研究的观念、路径、重心和视角.法律运行是指法律运行主体人在法律运行过程中所体现出来的一种法律行为或法律活动.     

我国职务犯罪问题研究的演进路径——基于Cite Space软件的分析

职务犯罪问题是国内犯罪学研究的重点领域之一,现已取得重大进展.但由于过往知识视阈的限制与研究手段上的路径依赖,其研究呈现出低水平高重复的态势,极大程度地影响了职务犯罪问题研究的良性发展.借助Cite Space可视化分析软件,有助于探寻职务犯罪问题研究的演进路径,梳理有关学术史的演化脉络.通过对中国知网于2002-2016年间收录的2562篇期刊论文执行可视化分析,追寻知识演化路径,讨论研究前沿领域.     

试论农村地理学的研究内容——以苏南地区为例

传统的农业地理学,以农业生产布局和农业地域类型为研究的主要内容,这已不能概括当前农村社会、经济发展的全部内容。为了适应农村发展的需要,就要开展全面的、综合的农村地理研究,它的内容大致包括:1.农村地域类型的研究;2.土地利用和农业规模经营的研究;3.农村工业化及工业布局的研究;4.农村城镇化和农村聚落合理布局的研究。     

论犯罪学在科学知识体系中的地位

当前,研究犯罪学的学者已日益增多,在一些法律院系,也已列入教学计划,准备开课.这种研究对于促进社会治安大有裨益.但是,这种研究往往还局限于刑法学的范围之内,致使这门学科尚不能得到很快的发展.因此,为了促进和开展犯罪学的研究,正确认识犯罪学在科学知识体系中的地位无疑是很重要的.本文拟就这个问题作一探讨.     

对心理学方法论的扩展性探索

方法论是任何一门科学研究的基础.它既是理论的基础,也是方法和技术的基础,因此,心理学的方法论也是心理学研究的基础.方法论的探索是关系到心理学学科发展的核心问题.原有的心理学方法论的研究仅仅涉及关于心理学研究方法的探索,其实,心理学研究的方法论应该得到扩展.方法论的探索包括关于对象的立场,关于方法的认识,关于技术的思考.     

加强物证技术学学科建设

什么是物证技术学呢?顾名思义,物证技术学是研究物证技术的学科,或者说,是从技术的角度研究物证,在物证范围内研究技术的学科.从技术角度研究物证,说明这门学科不同于研究物证的其他学科(如证据学、刑事诉讼法学):在物证范围内研究科学技术,说明这门学科不同于一般自然科学学科.物证技术学是一门特殊的学科.它创造性的运用自然科学的原理和方法解决法学所面临的专门性问题.它是化学、物理学、生物学等自然科学学科和法学交叉的一门边缘学科.     

法律空间建构的逻辑演进

近年来,学术界越来越多的学科正在向空间理论研究转向.法律的空间性研究也具有一定学术和应用价值.本文以于法律空间性为研究视角,从三个不同的维度进行逻辑推演:维度构成、作用机制和研究方法.本研究的目的是探索利用抽象的数学模型来建构一个法律空间的可能性,特别是在信息技术高速发展的背景下,借鉴卢曼开创的系统法学方法论,以解释、建构和规范这一机制,丰富了法律的理论研究,为法律研究提供了抽象、整体和系统研究的新视域.     

知识产权法学研究中的不足与演进(下)

知识产权疑难案件频出,却罕见法学家们提出有价值的解决方案,这意味着知识产权的法学研究存在某种问题.问题主要表现在:法学研究方法粗浅,以及对方法论缺乏认识.几种现象导致本领域的研究呈现出独特性.但这些独特性并不意味着知识产权法学研究可以“自外于”大法学,本领域需要理解并关注法学方法论以及其他相关部门法的研究.由于知识产权法学的独特性,其可能在我国法治建设逐步推进中发挥某种先行者的作用,但作为前提,知识产权法学研究必须正视并克服自己的不足.     

现象学心理学的两种研究取向初探

现象学哲学对现代西方心理学产生了重要影响,但这种影响很难落实到心理学的具体研究层面.与此相比,以美国杜奎森大学的心理学家们为代表的现象学心理学却在这方面做出了突破.现象学心理学秉承现象学精神,关注生活世界,在具体研究中,形成了经验的和解释的两种取向.经验的研究取向主要以胡塞尔的现象学为哲学基础,而解释的研究取向则更多地基于解释学哲学,二者在研究思路和研究程序上都有着很大的不同.对于心理学而言,现象学心理学的两种研究取向提供了科学心理学之外的另一种研究途径,并且使得心理学更加真正地面向生活.     

青少年犯罪成因心理学研究新进展

青少年犯罪问题及其成因是各国普遍关注的焦点,也是犯罪成因研究的主要领域.青少年犯罪的成因相当复杂,已经广泛涉及到了生物神经科学、心理学、社会学、经济学以及政策等层面,迄今还没有令各方一致满意的定论.作为犯罪行为产生的最直接的因素--心理层面的理论研究则是青少年犯罪成因研究中非常有特色的领域.近年来,青少年犯罪成因理论研究逐渐采取了科际整合的观点,结合各领域各个学科的研究对各类青少年犯罪进行研究.青少年危险模式包括了社区、家庭和个人等因素,提供了多元化的取向.我国的学者长期囿于传统的横断研究,鲜有对青少年犯罪进行纵贯研究者,需要进行青少年犯罪纵贯研究的尝试与探索.     

知识产权法学研究中的不足与演进(上)

知识产权疑难案件频出,却罕见法学家们提出有价值的解决方案,这意味着知识产权的法学研究存在某种问题.问题主要表现在:法学研究方法粗浅,以及对方法论缺乏认识.几种现象导致本领域的研究呈现出独特性.但这些独特性并不意味着知识产权法学研究可以“自外于”大法学,本领域需要理解并关注法学方法论以及其他相关部门法的研究.由于知识产权法学的独特性,其可能在我国法治建设逐步推进中发挥某种先行者的作用,但作为前提,知识产权法学研究必须正视并克服自己的不足.     

国外心理学关于证人证言的研究及其启示

证人证言在诉讼中有着极其重要的作用,但证人证言容易受到各种因素的影响,是一种很特殊的证据类型.因此,证人证言的研究成为法律心理学的热点之一.西方心理学界对证人证言进行了大量实证研究.本文首先回顾了证人证言的早期研究,然后从证人证言可靠性影响因素研究以及证人证言可靠性的评价标准两方面综述了证人证言的近期研究,并分析了其研究的意义和不足.     

历史与逻辑统一：文学史研究的伪命题

历史与逻辑统一,出自哲学领域,有其错误与弊端.该命题出于预定式思维方式,实违背辩证法精神.历史与逻辑统一,与历史、文学史研究的特性不合,是文学史研究的一个伪命题.应放弃此类理论幻想,追求文学研究的多样与灵活.     

国外心理学关于证人证言的研究及其启示

证人证言在诉讼中有着极其重要的作用,但证人证言容易受到各种因素的影响,是一种很特殊的证据类型.因此,证人证言的研究成为法律心理学的热点之一.西方心理学界对证人证言进行了大量实证研究.本文首先回顾了证人证言的早期研究,然后从证人证言可靠性影响因素研究以及证人证言可靠性的评价标准两方面综述了证人证言的近期研究,并分析了其研究的意义和不足.     

国外心理学关于证人证言的研究及其启示

证人证言在诉讼中有着极其重要的作用,但证人证言容易受到各种因素的影响,是一种很特殊的证据类型.因此,证人证言的研究成为法律心理学的热点之一.西方心理学界对证人证言进行了大量实证研究.本文首先回顾了证人证言的早期研究,然后从证人证言可靠性影响因素研究以及证人证言可靠性的评价标准两方面综述了证人证言的近期研究,并分析了其研究的意义和不足.     

加强行政程序法的研究力度

在行政法治建设中,行政实体法与行政程序法应当协调发展,行政法学理论研究也是如此.但在实践中,往往忽视程序法的建设.要发展行政法学,必须在加强行政实体法研究的同时,加强行政程序法的研究.