律师眼里的药家鑫之父

距离2011年6月7日， 药家鑫被执行死刑已经两个多月了，一切与他相关的人与事都渐渐地归于平静。然而，8月5日，这场本已沉寂的故事又被重新演绎。     

中国法制焦点

陕西：药家鑫案二审维持原判并已执行死刑 日前，陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案二审宣判，维持死刑判决并执行死刑。陕西高院认为，药家鑫开车将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，虽系初犯、偶犯，并有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。     

时评

药家鑫撞人杀人案一审宣判 4月22日，西安市中级人民法院对药家鑫撞人杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑。剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属经济损失45498．5元。去年10月20日夜，西安音乐学院学生药家鑫驾车撞伤26岁女工张妙。发现张在记车牌号，药用水果刀连捅8刀致张死亡。今年3月23日，检方以故意杀人罪起诉药家鑫。     

公众围观下的再审

继药家鑫案尘埃落定,李昌奎案再审,死缓改判死刑立即执行,进而引发死缓案件的翻案风潮。在所谓的公众狂欢或公众围观下,司法将如何保持独立与权威?     

由药家鑫案浅谈我国死刑废除的障碍

药家鑫会不会被判处死刑,这属于法律规定范畴,死刑该不该废除,这属于尚有争议的法律理念范畴.本文以药家鑫故意杀人案为切入点,对我国死刑废除的相关问题进行探讨.     

刑事司法合作:打击跨国犯罪的利器

正2014年7月25日,又一名日本毒贩在中国被执行死刑。这一事件使有关外籍人员在华犯罪的司法问题再次成为热谈。日本毒贩在华被执行死刑2014年7月25日上午,日本驻中国沈阳总领事馆常驻大连办事处收到一个来自大连市中级人民法院关于已在大连监狱对日籍死刑犯执行死刑的通知,被行刑者是一名50岁的日     

“激情”不能逾越法理

4月22日．撞人后刺死伤者的药家鑫一审被判死刑，药家鑫的辩护律师则认为，本案不是有预谋有计划，纯属偶然。本案的发生，是其心里不起情绪的凝结．属于自身的心理脆弱，临时起意，可以定义为激情杀人，望法庭斟酌量刑：     

我国死刑执行程序的若干问题反思

死刑执行程序对死刑适用的限制以及人道精神体现方面具有重要意义。我国死刑执行程序在死刑犯被执行死刑前同近亲属的会见、死缓制度、死刑执行的变更、检察监督等方面都存在问题,应当强化死刑犯被执行死刑前同近亲属的会见规定的法律效力、将死缓作为死刑执行的必经的前置程序、规范死刑变更执行的条件以及强化人民检察院对死刑犯尸体处理、停止执行死刑的监督。     

罪刑法定主义视角下“赛家鑫”案再审问题之剖析

赛家鑫案二审改判死缓,并不是法官个人废除死刑的理念凌驾于法律之上的结果,而是有明确的法律依据与刑事政策依据。拿药家鑫案与李昌奎案比较以支持判死刑立即执行的实质主义思维,违反罪刑法定主义的法治精神。赛家鑫案再审违反了罪刑法定主义:该案再审程序的启动缺乏法律依据;企图加重再审中被告人刑罚的做法不仅仅在理念上违反了罪刑法定主义,在法律上也违反了我国政府已经签署的《公民权利和政治权利国际公约》的有关规定以及我国宪法中的国家尊重与保障人权之规定;死刑案再审程序,明显带有重刑主义的色彩,实际上异化为单向追求判决死刑立即执行的程序。赛家鑫案启动再审程序具有极坏的破坏法治的示范效应:过去的或者未来的死缓终审判决将不断地被推上前台,要求启动再审,改判为死刑立即执行。     

种族杀人魔的死刑波折

2013年11月19日，一名臭名昭著的种族杀人犯在狱中度过30多年的刑期后，即将被执行死刑。可让人意想不到的是，其死刑的执行却一波三折。     

对刘涌死刑判决生效的质疑

2003年12月18日,最高法院开庭对刘涌案进行再审,20日作出“送达后即发生法律效力”的死刑判决书。22日上午宣判,上午11点35分刘涌被执行死刑。 从媒体所报道的情况来看,刘涌是在最高法院再审合议庭宣判后,一小时左右的时间内被执行死刑的。笔者因此有了疑问:在这一小时左右的时间内,最高法院能否完成死刑复核程序的各项工作?而不少人又因笔者的疑问而产生另一个疑问:最高法院作出的死刑判决也必须经过死刑复核程序后才能生效吗?     

全国首例汽车尾气杀人案追踪

2004年10月8日,全国首例汽车尾气杀人案审理终结,辽宁省高级人民法院依法核准死刑判决,被告人王士伟因犯故意杀人罪被执行死刑.     

成克杰被执行死刑

经最高人民法院核准，北京市第一中级人民法院９月１４日对成克杰执行了死刑、成克杰因单独或伙同情妇李平收受巨额贿赂，于７月３１日被北京市第一人民法院判处死刑。（案件详情见本刊第九期）（据新华社）成克杰被执行死刑     

雇凶杀好友,55万元买断厅级高干的生命

2004年11月25日上午,北京市高级人民法院对雇凶杀害中国纺织科学研究院副院长李开一案作出终审判决,判处上诉人王宝生、武治君死刑, 并根据北京市高级人民法院院长签发的执行死刑命令,将雇凶杀人的王宝生和他雇佣的杀手武治君押赴刑场执行死刑。而参与杀人的其他6名被告人分别被判处死刑缓期执行和有期徒刑。     

贪官创新受贿手法对抗反腐

7月19日上午。杭州市原副市长许迈永被最高法院核准死刑执行死刑。许贪污受贿198亿余元、总涉案金额2．69亿元，被称“新中国第一贪”。     

高纯十二年坚韧举报见证贪官倒台

2007年5月29日,北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局(下称国家药监局)原局长郑筱萸案作出一审判决,以受贿罪判处郑筱萸死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;以玩忽职守罪判处其有期徒刑7年,两罪并罚,决定执行死刑。经最高人民法院核准,7月10日上午,郑筱萸被执行死刑。     

临刑探班金融巨贪

2006年12月14日,依据最高人民法院院长签发的执行死刑命令,在西安市中级人民法院的注射死刑车上,几十年来陕西最大的金融腐败案的两名主犯周利民、刘怡冰被依法执行注射死刑.据法官介绍,整个执行过程从当日早晨9时30分到1O时,仅半个小时就全部结束.……     

判决模式之变昭示中国反腐新动向

据新华社报道,国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸2007年7月10日上午被执行死刑。对郑筱萸执行死刑,可谓大快人心。纵观司法机关对郑筱萸案的审判,除了程序环环相扣、节奏紧凑,坚持了从重从     

从药家鑫案到李昌奎案论我国死刑存废之争

近年来,我国很多死刑案件在媒体的曝光之下引起了社会广泛的关注和讨论,使得人们对于死刑有了很多的看法,当前最典型的就是药家鑫案和李昌奎案.本文结合当前的时事对死刑在中国的存废进行分析.     

雇凶杀友55万元买断厅级高官的绝对权力

2004年11月25日上午，北京市高级人民法院对雇凶杀害中国纺织科学研究院副院长李开一案作出终审判决。判处上诉人王宝生、武治君死刑，并根据北京市高级人民法院院长签发的执行死刑命令，将雇凶杀人的王宝生和他雇佣的杀手武治君押赴刑场执行死刑。而参与杀人的其他6名被告人分别被判处死刑缓期执行和有期徒刑。