涡阳县：倾心打造宜居县城

针对当前城区违法建设难题,为督促政府狠抓拆违控违工作,努力打造＂宜居涡城＂,4月20日,涡阳县人大常委会组织部分人大代表对该项工作进行了调研。调研组先后深入城区多个拆违控违现场查看违法建设查处工作进展情况,走访部分基层干部群众,     

刊中报

合肥市人大组织代表视察“拆违”工作合肥市人大常委会日前组织全体委员和部分人大代表,视察了该市拆除违法建设进展情况。市人大常委会副主任甄长琢、杨振坦、何炳章、陈秀芳、吴德珍、武巍、陈栋、邓石如、李碧传参加了视察活动。在副市长倪虹及相关部门负责人的陪同下,视察人员分为两个组,先后实地察看了瑶海、庐阳、蜀山、包河四个区及三个开发区的“拆违”情况,听取了市政府查违情况的汇报。据介绍,截至8月21日,全市已累计拆除各类违法建设554万多平方米,超出了预期进度;同时也出现了·人大传真·人大传真·人大传真·人大传真·屯溪区…     

立足本职岗位争做全市“三年大变样”的领路人——晋州市晋州镇人民政府

2008年以来，晋州镇人民政府在石家庄市人大代表、党委书记周顺义带领下，按照晋州市委关于在城区改造建设“一年一大步，三年大变样”的要求，全面推进以拆违、拆迁为重点的“大变样”各项工作。     

政府涉嫌故意毁坏群众财物 群众不解：为何我没资格起诉？

今年春天，在安徽省淮南市凤台县城北乡发生了一场闹剧：乡政府在“拆违”行动中，不是对违法建设进行拆除整治，而是对施工现场的机械设备进行了“砸毁”，并且一次性连砸30多户。     

责任--河北省武安市人大代表视察“三年大变样”纪实

2008年9月5日上午，晴空万里。 武安市人大常委会组织30余名人大代表深入到城区主次干道和四环路拆违拆迁现场，开展了一次以贯彻省委、市委精神，助推城市建设为主题的视察活动。     

政府涉嫌故意毁坏群众财物 群众不解:为何我没资格起诉?

今年春天,在安徽省淮南市凤台县城北乡发生了一场闹剧:乡政府在拆违行动中,不是对违法建设进行拆除整治,而是对施工现场的机械设备进行了砸毁,并且一次性连砸30多户。让人吃惊的是,乡政府为了制止违建,不分青红皂白砸承建方的机器设     

认真开展公费交通通讯工具的专项清理

去年以来，我们浙江省温州市瓯海区纪委监察局对违控交通、通讯工具进行了专项清理。共没收违控摩托车29辆、“大哥大”4只，收缴摩托车罚款28.8万余元，收取226辆公费摩托车使用人使用押金48.2万元。我们的做法主要是：一、抓好教育提高认识瓯海区是温州市三大城区之一，商品经济比较发达，地域面积960平方公里。由于面积大，各工作机构比较分散，一些部门的干部住在城郊，很多乡（镇）干部跨乡（镇）任职。于是，一些乡（镇）和部门，擅自动用地方财力或预算外资金，未经批准，购买摩托车、“大哥大”等交通、通讯工具，供个人使用。因此…     

"三个代表"作指导 依法行政结硕果——山西省忻州市城建管理监察大队工作纪实

2001年12月忻州市、区建设局合并以来,忻州市城建管理监察大队在 忻州市委、市政府的领导下,在主管局领导的亲切关怀与支持下,大队长范 成和带领全体监察队员认真实践"三个代表",全面贯彻落实党的十六大精 神,以保持忻州卫生红旗城市殊荣,服务城市经济发展建设为中心,苦练内 功,狠抓依法治市,全面整顿,文明执法,依法行政。全队上下团结一致,爱 岗敬业,真抓实干,争先创优,在双文明建设方面取得了丰硕的成果。 特别是2002年,在忻州市城市建设"拆违治乱"专项整治活动中,忻州 市城建管理监察大队抓焦点、攻难点、控热点,全方位、多层次进一步强化 了执法队伍建设,加大行政执法力度,重拳出击,集中整治,拆除违章建筑 1260余间、18900平方米;清运垃圾6360余吨;取缔违法流动摊点22500     

凤台县：督办民生议案显民意

2008年1月和5月，凤台县先后荣获“全国园林县城”和“全省文明县城”等称号，这得益于县政府认真落实人大代表提出的相关议案。原来，在2007年初县十五届人大一次会议上，部分人大代表提出“关于加大县城规划区拆违力度，争创全省文明县城的议案”。为更好地加快拆违进度，县人大常委会三次组织部分县人大代表深入凤淮路两侧石材厂及有关乡镇拆违现场，进行实地视察；     

紫阳人大向违法建设行为“亮剑”

为认真贯彻落实《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理的若干意见》提出的“用5年左右时间,全面清查并处理建成区违法建设,坚决遏制新增违法建设”的总体要求.日前,紫阳县人大常委会组织部分委员和人大代表对城市建设进行检查,要求政府立即启动县城及各镇规划区违法建设专项治理工作五年行动.     

法治焦点

最高法院:法院不受理行政机关提出的强制拆违申请《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过,自2013年4月3日起施行。这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出,根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设     

乡政府“拆违”如此“创新” 凤台县城北乡政府故意毁坏群众财物成被告

日前,在安徽省淮南市凤台县城北乡发生了一场闹剧:乡政府在拆违行动中,不是对违法建设进行拆除整治,而是对施工现场的机械设备进行了砸毁,并且一次性连砸30多户。让人吃惊的是,乡政府为了制止违建,不分青红皂白地砸承建方的机器设备,而建房的农户手中却恰恰拥有建房的各种合法手续。一名被砸者无法忍受乡政府的野蛮行为,一纸诉状将城北乡政府告上法庭,要求其赔礼道歉,赔偿损失。     

待拆建筑物写满红“拆”字引争议

随着城市建设改造步伐的加快，对城区内违法建筑、旧城改造的拆迁也越来越多。很多政府部门或房产开发公司为了督促房主及时拆迁，通行的做法就是在涉及的房屋墙上涂上一个大大的“拆”字。殊不知这一行为既让群众产生了反感情绪，又影响了市容，有违法之嫌。     

围绕中心不动摇

固镇县委今年4月对全县违法建设整治工作进行部署后,县人大常委会在第一时间内作出反应,迅速行动,在5月开展了一系列监督工作,有力地支持和推动了全县违法建设整治工作。     

关于司法改革的宪法思考

在司法改革中,各级司法机关各自为阵,推出了一系列司法改革举措,出现了司法改革中主体越位、内容违完、违法的问题。这种违宪、违法的改革,破坏了宪政的价值基础,损害了宪法的至上权威,使宪法成为纸上的宪法。司法机关推出改革措施应有一定的限度,应在现行的宪法框架内推进司法改革。     

劳动者“另类维权”是否侵权

劳动者打出白底黑字“晦气”横幅声讨用人单位，用人单位将苴告上法院讨要名誉权。那么，在用人单位门前拉横幅宣泄自己心中的不满，到底违不违法？     

以人为本推进拆迁工作

2010年以来,安徽省马鞍山市在全市集中开展农村土地征迁、城市房屋征收和城乡拆违(以下简称征迁拆违)行动。工作中,马鞍山市坚持以群众利益为先、以百姓生计为重,变被动拆迁为主动服务,使征迁量大幅提升,信访量显著下降,促进了城市快速发展,进一步密切了干群关系,得到人民群众的认可。     

吕梁市城建综合执法支队吕开查处违法建设工作座谈会

为进一步加强违法建设查处工作，规范违法建设查处执法行为，提高违法建设查处执法水平，加强与各县（市、区）执法大队的交流，4月15日上午，山西省吕梁市查处违法建设工作座谈会在吕梁市城建管理综合执法支队十楼会议室召开。吕梁市建设局王若东局长、张德玄调研员，市政府法制办公室执法监督科崔俊杰科长，各县（市、区）住建部门查处违法建设行政执法工作主要负责人、市城建管理执法支队薛世平支队长以及副大队长以上人员参加了座谈会。     

先由公证记录财产再拆迁 城管告别“野蛮拆违”

城管部门在依法对违章建筑物进行拆除时，首先将公证处的公证人员请到现场，对拆迁户家中的财物进行公证，然后再进行拆迁工作。从今日开始，开福区城管将全面推行“城管拆违、先要公证”的人性执法方式，告别“野蛮拆违”。     

有奖拍违的性质及其违法性研究

有奖拍违的出台有何依据?它违法吗?各种观点的解释和行政部门给出的法条依据遮蔽了问题的关键。在这纷扰的场景下,只有将其放置于行政任务民营化的背景中,从拍客与行政部门的关系、国家任务的层级与有奖拍违的关系以及设定有奖拍违的权源入手,我们才能找到问题的答案。除了不可以侵入绝对的国家任务外,私人都可以参与行政事务,但无论以何种形式参与,此中都须强调国家的担保责任和由此衍生的指挥、监督及控制责任。