政策信息

《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》发布司法部、卫生部、保监会联合发布《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》,鼓励各地按照调解优先原则,引入人民调解工作机制,积极参与医疗纠纷的化解。     

法治视角

国外如何调解处理医疗纠纷 近年来，在世界上许多国家．医疗纠纷的发生率都处于上升状态，而通过诉讼途径解决医疗纠纷不仅会占用大量的司法资源，而且成本高昂、程序复杂、对抗性强。目前，通过调解缓解医患矛盾、解决医疗纠纷，成为世界上多个国家主要采取的方式。     

美国医疗纠纷替代性解决机制研究

我国正处于社会转型期，医患之间的矛盾不断激化。而美国是医疗纠纷ADR制度的发源地，其兴起和发展有深刻的社会原因。本文从美国医疗领域兴起ADR的原因人手，比较分析ADR与诉讼的优劣，着重论述医疗纠纷审前筛查制度、医疗纠纷调解以及医疗纠纷仲裁制度，这一研究对完善我国医疗纠纷解决机制具有重要的指导意义。     

国外如何调解处理医疗纠纷

<正>近年来,在世界上许多国家,医疗纠纷的发生率都处于上升状态,而通过诉讼途径解决医疗纠纷不仅会占用大量的司法资源,而且成本高昂、程序复杂、对抗性强。目前,通过调解缓解医患矛盾、解决医疗纠纷,成为世界上多个国家主要采取的方式。美国:行业委员会发挥主要调解功能迄今,全美共有25个州通过立法,要求医疗纠纷诉讼需要通过庭前审核,这为庭外调解奠定了法律基础。全美80%以上的医疗纠纷诉讼,都能在法庭外得到调     

依法处置医疗纠纷 构建和谐医患关系——《天津市医疗纠纷处置条例》解读

2014年11月28日,天津市十六届人大常委会第十四次会议通过了《天津市医疗纠纷处置条例》（以下简称条例）,自2015年1月1日起施行。本文对条例制定的背景和主要内容作一简要解读。一、制定条例的背景近年来,医疗纠纷的案例呈逐年上升的趋势,医疗纠纷已经成为备受社会各界关注的热词。在一些医疗纠纷案例中,个别当事人不理性的行为,激化了矛盾。     

关于依法处理医疗纠纷的思考

医疗纠纷产生的主要原因在于民众法律意识淡薄,医疗现状与患者及其家属理想之间存在差异等。为化解矛盾,我们必须积极探索医疗纠纷解决机制,以及规范化、标准化监督管理机制,通过医疗纠纷仲裁委员会等及时调解、协商纠纷。同时要完善法律机制,用法律的手段保护患者利益,以推动医疗卫生事业的健康发展。     

关于依法处理医疗纠纷的思考

医疗纠纷产生的主要原因在于民众法律意识淡薄,医疗现状与患者及其家属理想之间存在差异等。为化解矛盾,我们必须积极探索医疗纠纷解决机制,以及规范化、标准化监督管理机制,通过医疗纠纷仲裁委员会等及时调解、协商纠纷。同时要完善法律机制,用法律的手段保护患者利益,以推动医疗卫生事业的健康发展。     

浅析当代医疗纠纷的现象与原因

笔者1996年离开医疗临床工作后,由医患关系中的医方人员转为患方人员,同时我又从一个兼职律师转为专职律师。律师的职业道德,要求我必须中立地看问题,但在具体的律师代理业务中,我又只能站在委托我代为与对方论理的患者一方或医院一方的立场去分析问题和解决问题。这种社会身份与职业的变化,让我不得不从不同的立场来认识医患关系和医疗纠纷。2002年5月我开展医疗纠纷专项代理业务以来,接待来电来访计百余人次,代理医疗纠纷业务六十余起。从这些医疗纠纷案件中可以看出:一、当代的医疗纠纷,有以下一些新现象:(一)医疗纠纷发生的医院、科室、…     

论医疗纠纷的解决方式

医疗纠纷可以由医患双方通过协商的方式解决，如果通过协商不能解决医疗纠纷，当事人既可申请由卫生行政部门处理，也可向人民法院提起诉讼。本文主要论及卫生行政部门处理解决医疗纠纷和向人民法院提起诉讼解决医疗纠纷中应注意的相关事项。     

医疗纠纷的刑事立法分析

医疗纠纷是由医患双方对诊疗护理结果及其原因的认定存在分歧而引发的纠纷,通常表现为患方质疑医方诊疗行为的合法性问题。我国医疗纠纷的刑事立法几乎是以医疗事故罪为基础而构建的。就医疗事故罪而言,其罪与非罪的认定存在"医疗行为论"、"信赖原则"和"医疗水准论"等分界理论的限制性判断,司法实践应充分认识到医疗行为的特殊性,审慎并积极认定医务人员和患者及其亲属的犯罪与刑事责任。刑事立法是解决医疗纠纷的重要根据,医疗纠纷的合理解决应注重加强刑事立法的完善。     

美国医疗纠纷非讼解决方式的类型及特点

美国医疗纠纷非讼纠纷解决机制卓有成效,不仅包含调解、仲裁、和解等传统ADR,还创设出监察员制度、事实调查、建立共识、混合式ADR、聘雇退休法官程序、微型审理、简易陪审团审判、诉前审查庭等多种方式。美国ADR制度已经发展成为与民事诉讼制度双轨并行、相互补充的重要纠纷解决机制。将ADR机制导引入国内医疗纠纷领域,不失为缓和医患关系、促进医患沟通、妥善解决医疗纠纷的有效可行的途径。     

医院依法维权处理医疗纠纷探讨

现状与困难 医疗纠纷频繁发生，成因有两种：一种是医源性原因，主要责任在于医护人员；另一种是非医源性原因，多由患方医学知识匮乏、无理取闹引发。根据现行的医疗法规，医疗纠纷可通过医患协商、医疗事故鉴定、法院诉讼三种环节解决。但在医疗纠纷处理中，大多数医患纠纷主要是通过和解解决的。     

浅谈司法化解医患纠纷的对策

<正>近年来,医患矛盾越来越突出,医疗纠纷在我国呈急剧上升趋势,正越来越引起人们的关注。据湖南省高级人民法院统计的数据显示,近三年来全省各级法院共审结医疗纠纷案件2100余件。因为还有较多的医疗纠纷通过医患双方协商,或经有关调解部门调处结案,所以事实上发生的医疗纠纷还远不止这个数字。为全方位了解湖南省司法审判医     

省人民政府关于印发贵州省医疗纠纷人民调解处理办法(试行)的通知

正各市、自治州人民政府,贵安新区管委会,各县(市、区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:现将《贵州省医疗纠纷人民调解处理办法(试行)》印发给你们,请认真贯彻执行。(此件公开发布)贵州省医疗纠纷人民调解处理办法(试行)第一章总则     

漫谈医疗纠纷

目前产生医疗纠纷可以通过双方协商、卫生行政部门调解、消协调解以及诉讼之途径来解决。但是以上途径均存在各种各样的问题,难以高效公平解决医疗纠纷。在这种情况下,有些地区寻求第三方的调解机制。例如,2008年3月1日起,     

苏州市医疗纠纷预防与处理办法

<正>苏州市人民政府令第109号《苏州市医疗纠纷预防与处理办法》已经2009年10月14日市政府第27次常务会议讨论通过,现予发布。市长阎立二○○九年十一月三日第一章总则第一条为了有效预防和妥善处理医疗纠纷,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,根据有关法律、法规,结合本市实际,制定本办法。第二条本办法所称医疗纠纷,是指医患双方对医疗机构及其医务人员医疗活动中的诊疗护理行为和结果及其原因、责任,在认识上产生分歧而引发的争议。第三条本办法适用于本市行政区域内各级各类医疗机构的医疗纠纷预防与处理。     

组建医患纠纷调解中心 维护医患合法权益

医疗纠纷一直是加重医院和患者之间深层次矛盾的综合性社会问题，不仅不利于医院发展，而且严重影响社会和谐稳定。据了解，目前各地处理医患纠纷通常有三种途径：一是“公了”，二是“讼了”，三是“私了”。近几年的医疗调查显示，在医疗纠纷中被鉴定为医疗事故的仅占所有医疗纠纷的14％，而我国现行的《医疗事故处理条例》只涉及医疗事故的处理办法，也就是说还有86％的医疗纠纷是无法可依，或因定性难而无法处理。     

和谐医疗的人大力量

如何解决好医患纠纷,群众关心,人大及人大代表关注。重庆市渝中区人大代表通过外出考察调研,分别在市、区人代会上提出建议,督促政府建立医疗纠纷处置机制。渝中区由此建立了医患纠纷调处中心,负责处理辖区内的所有医疗纠纷。这种新型的医患纠纷调处机制,最大限度地保障了患者和医院双方的合法利益。     

采纳政协提案建议 努力破解医患冲突 南通市实行医患纠纷调处新机制

在南通市政协九届五次会议上,为妥善化解医疗纠纷、破解医患冲突难题,民盟南通市委提出了《成立南通市医疗纠纷调处中心》的集体提案,建议尽快建立社会公认的"独立第三方"专业纠纷调处机构。王晓冬等6名委员也分别提交相关提     

关于医疗纠纷的法律适用问题

近些年,随着人们法律意识的不断增强,特别是对医疗单位的要求越来越高,使医疗部门成为高风险行业,由此形成了诸多医疗纠纷。如何合理合法的解决好医患纠纷,不仅是医疗机构亟待解决的问题,更是影响到百姓民生的大事情。笔者通过调查实践,从医疗纠纷存在类型、如何选择医疗鉴定、何种情况适用司法鉴定以及适用赔偿标准等方面加以论述。