村委会换届选举要注重细节、创建机制

村委会换届选举经过几届的实践．村民对整个选举程序已有较明晰的了解，但从实践来看．对环节的把握常常失范，更不注重细节，因而导致选举“漏洞”，酿成选举困境。因此，村委会换届选举要不断完善选举环节，注重细节，创建如下一些机制。     

平昌县民政局五机制保障村（居）换届选举

四川省平昌县民政局五项机制抓好第八届村（居）委会换届选举工作。一是建立“领导联片、股室包乡镇”责任机制。按照“谁挂包、谁负责”的原则，全面摸清挂联片区和乡镇换届选举进展情况，准确掌握工作动态，及时反馈选举信息。二是建立巡回督查机制。专门组建两个工作督查组，实行不定期、不间断的方式，对全县选举工作进行巡回督查，做到及时了解情况、及时发现问题、及时解决问题。     

村委会选举中需要注意的新动向和新问题

村委会选举作为村民自治的首要环节,随着实践的发展正在发生变化,出现了一些新的动向。村民资格认定的困难和复杂化使其在选举中的基础性地位更为突出;候选人之间通过"君子协议"劝退竞争对手,弱化了选举的竞争程度,表明主体影响选举的方式和选举中的违规形式趋于复杂多样;司法公证进入投票选举环节,在一定程度上增强了对选举过程的监督,但其法律地位及合理性问题尚未解决;村组撤并使村组人口规模扩大,需要管理的事务增加,人口规模与自治开展的相关性问题将因此而凸显。     

53万选民投出神圣选票

7月下旬至9月中旬，“撤二建一”的新黄浦区先于全市其他区县进行了区人大代表的选举工作。尽管此次选举时间仅有50天左右，而且在背景、组织模式、操作机制、难易程度等方面都与以往有很大不同，黄浦区第一届人民代表大会筹备组依然坚持严格依法办事，不仅规定程序丝毫不“缩水”，还摸索出了一些新举措。     

县级人大代表产生机制改良刍议

我国现行的人大代表选举制度存在一定的缺陷.从县级人大代表选举制度来看,其代表产生机制存在选举管理机构自体管理自我监督、选区划分和代表名额分配不合理、代表候选人产生机制不合理等问题.人大代表选举制度改革难以一步到位,"良性违宪(法)"也许是一种改革之痛,重要的是要区分选举权与被选举权.改革县级人大代表产生机制需要完善选举管理组织机构,改革选区划分和代表名额的分配,加快候选人产生制度改革.现行选举法所勾勒出的体系框架已可应付现实之需,我们需要一种改良的思路,需要对现行选举法的更为现实的充实和完善.     

党内选举工作的民主性考量

党内选举是衡量党内民主发展程度的重要标志。近年来，一些基层党组织大胆探索、勇于实践，在党内选举的方式方法上实现了一定的创新和突破。纵观这些做法，其核心要义就是增加选举工作透明度，引入优胜劣汰的竞争机制，完善党内权力约束制衡机制，充分体现落实党员和党代表的知情权、参与权、选择权、监督权。这是符合当前我国民主政治建设发展方向的。     

人大监督：要从“间隔”走向“日常”

目前的代表、委员队伍中之所以出现“南郭先生”，与其归咎于准入门槛的过低，不如说是由于选举机制的不足与缺陷所导致。     

对构建人大代表角色认同机制的思考

人大代表角色认同是否建立、程度高低不仅关系到人民代表大会的决策水平和工作效率，而且直接影响国家权力机关的形象和权威。在现实政治生活中，人大代表角色认同的弱化、消解、甚至不认同的现象普遍存在，从而影响了各级人大政治职能的有效发挥。履职保障机制、代表激励机制、选举竞争机制和职能培训机制是建立和实现人大代表角色认同的重要机制。     

对人大代表政治责任问题的思考

一、人大代表应对人民负政治责任 人民代表大会是我国的权力机关，是代表人民意志和利益的机关，作为这个代议机关组成人员的人大代表，应对其选民或原选举单位负政治责任，原选举单位可以随时追究人大...     

村委会选举引入司法公证是个创举

事件回放：在日前举行的陕西高陵县药惠乡东樊村村民委员会换届选举大会上，村民发现，该县公证处派出的两名公证员出现在选举现场，并对选举程序的执行情况、选举的检票、验票、计票环节进行监督和公证（据2008年11月24日《人民日报》）。针对村委会选举引入司法公证这一现象，中央民族大学教授熊文钊和华东政法大学副教授朱应平分别发表了不同看法，现将二者观点刊登如下，供读者恶考。     

选举监督制度的研究十分必要——为《县乡人大代表直接选举的监督研究》而作

合法、公正的选举,是民主的基础,而合法、公正的选举,需要靠有效的监督机制保障。选举制度是人类社会政治文明最伟大的创造,选举避免了封建专制社会国家权力转移过程中的战争、流血、阴谋政变,使国家能长治久安,人们共享和平。但是,由于选举能获得权力,从而合法取得支配国家资源的力量,所以,选举也成为一些人攫取利益的手段,因而有巨大的诱惑力,使一些人采取各种非法手段干扰、破坏选举。历史实践证明,民主选举是一项具有无可比     

论美国的廉政约束机制及对我国廉政建设的启示

治国之本在于治吏。美国成为世界上综合国力最强大的国家,与其严密的廉政约束机制是分不开的。美国的廉政约束机制包括权力约束、政党约束、新闻舆论约束、选举约束、法律约束、“死叮”约束等,构成一个内在联系的整体,这一机制对我国今天的廉政建设具有重大的启示意义。     

村委会换届选举要注重细节、创建机制

村委会换届选举经过几届的实践,村民对整个选举程序已有较明晰的了解,但从实践来看,对环节的把握常常失范,更不注重细节,因而导致选举"漏洞",酿成选举困境.因此,村委会换届选举要不断完善选举环节,注重细节,创建如下一些机制.     

改革党内选举制度充分体现党内民主

党内选举制度是衡量党内民主发展程度的重要标志，是党内民主的一项根本制度，也是党内民主的主要实现形式。发展党内民主，关键是要健全党内选举制度。目前我国的选举制度还存在一些问题，有待进一步深化改革和不断完善。要充分认可、尊重、保障和监督选举结果，杜绝没有结果的党内民主。     

浅议改革和完善党内选举制度

目前,党内选举存在某些不完善的方面在现实生活中引发了一些社会问题。改革和完善党内选举制度,应从建立健全党的代表大会制度,实行代表大会常任制;逐步健全差额选举制度;引进竞选机制,扩大普选的试点;完善选举制度的相关制度建设等方面着手。     

完善直选制度 发展党内民主——基层党组织委员、书记直选的实践与思考

党内民主选举是党内民主的一项根本制度，是党内民主发展程度的一个重要标志。如今．发展党内民主成为党的建设的目标，党内选举成为尊重党员民主权利的重要内容。为此．上海市市政工程管理局党委认为，要发展党内民主，就要创新党内选举制度，引入竞争择优机制，建立基层党组织的直选制度。从1999年起，局党委大胆探索基层党组织直选制．由党员直接投票选举基层党委委员发展为直接选举正、副书记、纪委书记。多年的实践，巳形成一套科学的工作思路和丁作程序。     

步步衔接 环环相扣——海口市区、镇人大换届选举的做法和体会

在区、镇换届选举中，海口市抓好起步，成立机构“早”、思想发动“快．”、机制建立“全”、经费保障“实”。对选举前期工作进行了充分的准备，使任务繁重的工作有了一个良好的开端。     

浅析公证参与多元化纠纷解决机制的优势及路径

公证参与多元化纠纷解决机制具有其制度、机构和职业等方面的优势,公证参与多元化纠纷解决机制应当立足本职、抛弃旧的思维模式,提供多样性的公证服务,并通过在公证机构内部设立公证调解的工作部门、在法院立案大厅设立公证服务窗口、参与调解组织的矛盾纠纷调解等路径实现。     

美国世纪大选及其思考

２０００年 １１月 ７日，美国再一次成为世界的焦点。四年一度的总统及地方选举因恰逢世纪之交而格外引人注目。为探究美国选举的“奥秘”，民政部美国地方选举考察团一行８人，观摩了乔治亚州道格拉斯县及富尔顿县几个投票站的选举过程。 选举是西方民主政治的基础，也是公民参与政治生活的最常用形式。为了减少选举次数，抑制选民对投票的厌恶情绪，美国总统选举的“搭车”现象非常突出。１／３众议员的选举要搭这辆车，参议员的选举要搭这辆车，州县立法机构、行政机构的选举也要搭这辆车。县选举委员会在印制选票时，也要塞人一些需要…     

官员问责难题与西方话语霸权祛魅

问责是以归因为基础，以课责为关键的反映问责人与责任人控权关系的机制。在学理上，官员问责存在职责交叉难题、责任归因难题、多种惩罚逻辑的课责难题，本质上是复杂治理形势与民主政治要求之间张力的产物，是全球公共行政现象。但西方学界对中国官员问责制存在两种话语霸权：一种社会中心主义问责观聚焦于选举政治上，关注于选民在问责上的主体地位，忽视国家自身的归因需求和课责能力，称中国没有问责制；一种中国威权主义问责观聚焦于课责机制上，认为中国威权国家政体“无需”和“无力”课责，带有明显的意识形态攻击。面对西方的问责话语霸权，国内问责研究需批判意识形态攻击，并摆脱理论贫困，从实践中挖掘中国官员问责特殊性，从理论上提升中国官员问责解释的普遍性。