论会计职业道德

由于会计人员缺乏职业道德而带来的会计信息失真给社会造成了巨大的损失。会计职业道德问题已经成为会计领域普遍关注的焦点,要建设健康的、有活力的市场经济,就要尊崇诚信原则,加强会计职业道德建设已到了刻不容缓的地步。本文就会计职业道德的内涵、特征、进行会计职业道德建设的必要性、我国会计职业道德建设的现状及加强会计职业道德建设的途径进行了详细的论述。     

试论加强会计诚信体系建设

会计诚信是市场经济的要求,也是会计执业机构和会计人员安身立命之本。然而,我国会计诚信缺失的现象却较为严重,信用缺失已成为制约我国经济发展的"顽疾",因此,加强会计诚信体系建设,净化会计执业环境,才能为经济健康发展营造良好的氛围。     

财务人员职业道德建设刍议

诚信、真实、公正可靠是会计职业道德的根本要求 ,但近年来由于造假导致会计信息失真的现象越来越严重 ,日益引起社会的关注问题。会计职业道德失范的原因主要是经济政治利益的驱动 ,财会人员法律意识和职业道德意识不强 ,屈从于领导压力 ,以及政府职能部门对财会工作监督不力等。加强会计职业道德建设是整个社会道德建设的重要组成部分。第一 ,要建立健全法律制度 ,从法律方面进行规范性防范 ;第二 ,加强单位内部会计监督和政府监督 ;第三 ,加强对会计人才的培养 ,不断提高会计人员的整体素质。     

市场经济条件下如何打造会计诚隹

改革开放以来。我国的经济建设取得了举世瞩目的成就，市场经济充分发展，越来越多的人富裕起来。市场经济的一个基本水准点就是“信用经济”和“契约经济”，经济交往无论是自然人还是法人，均要求诚实守信。诚信，是市场经济正常运行的基础，会计行业，是经济工作的一个中间环节，会计职业与诚信之间紧密相联，然而不容否认，有相当数量的会计人员在市场经济大潮中迷失了自己，急功近利，弄虚作假，会计诚信缺失成为社会各界普遍关注的焦点问题。     

会计工作应以诚信为本

诚信是市场经济的基石 ,是会计职业机构和会计人员安身立命之本。近年来 ,会计业传出许多丑闻 ,导致了社会公众对会计业的信任危机。解决这个问题的根本是坚守诚信。诚信建设德治是根本 ,法治是保障。必须将德治和法治结合起来 ,不能偏废任何一方。     

会计监督弱化的原因及对策

会计监督弱化,是当前健全社会主义市场经济秩序、深化会计制度改革的重要课题之一。究其原因,除了会计定位和内部监控的局限外,会计人员素质较低和国家社会监督不健全也是重要原因。为此,应在加强国家和中介机构监督的基础上,大力加强内部审计监督、加强法制建设和提高财会人员素质。     

浅谈会计职业道德的建设

会计职业道德是广大会计工作人员在工作中应当遵循的职业行为规范，是社会道德基本原则、基本要求在会计职业生活中的具体表现。随着我国市场经济的快速发展，会计工作的职业化、社会化以及国际化已将会计职业道德建设推上了重要议事日程。加强会计职业道德建设的意义和作用，已远远超出了会计工作范畴，它不再仅仅是会计人员自身的事情，而与整个社会经济生活戚戚相关。     

关于加强会计诚信建设的思考

在建立与完善社会主义市场经济体制的进程中，高素质的会计人员越来越成为社会急需人才，会计信息也越来越被广大决策者、投资者，债权人，管理者等使用者所重视，也是政府部门进行宏观决策的重要依据，然而，当今社会经济活动中还存在着较为严重的会计信息失真现象，使会计领域面临着诚信危机，因此，加强会计职业道德建设，培养高素质的会计人才，提供真实可靠的会计信息，具有非常重要的现实意义。     

对治理虚假财务信息的几点思考

治理虚假财务信息,必须从法律治理、诚信守法、舆论和社会监督等方面综合治理。还要改革现行会计人员管理体制,强化审计在制止虚假会计信息中的作用。     

市场经济运行中的会计监督

市场经济是法制化经济，活而有序的社会主义市场经济，要求各单位的经济活动必须在法律、法规、制度规定的范围内进行。会计监督作为我国经济监督体系的重要组成部分，必须在维护社会主义市场经济秩序、保障财政经济法律、法规、规章贯彻执行中发挥重要作用。一、会计监督必须以财政经济法律、法规为依据。财经经济法律、法规是进行经济工作的规范，是经济工作顺利进行的重要保证。会计监督涉及到各种利益关系，会计人员在实行会计监督过程中，有责任也有义务以财政经济法律、法规为依据，维护本单位和国家，社会公众等各方面的利益。合法的…     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。