充分发挥检察机关民诉法律监督职能的思考

一）在现实社会生活中，存在着大量的民事权益的争议和经济利益的冲突。在解决这些争议和冲突的方法中，通过诉讼途径，即把争议诉诸国家审判机关，由人民法院对民事案件和经济纠纷案件，运用国家审判权，按照民事诉讼法规定的程序进行审理，查清事实，分清是非，明确责任...     

我国警察职业与法律职业的比较研究——兼论我国警察职业化的发展方向

警察职业既不同于普通行政机关的公务员职业,也不同于具有完整国家司法性质的法律职业,是一种兼具行政执法性和刑事司法性的特殊公共职业。对于发展较为成熟的法律职业化而言,警察职业化发展却相对滞后,与我国倡导的"法治"和"以人为本"的理念还存在一定差距,警察职业角色与社会期望也存在一系列冲突。本文通过对我国警察职业与法律职业的比较,探讨我国警察职业化的发展方向。     

浅析警察执法权益的保障研究

近年来,警察执法权益受到侵害甚至暴力抗法的现象比较严重,侵害民警的执法权益的案件频发,正常的执法工作受到影响,民警人身安全受到威胁.本文以接出警这一具体工作为例,研究民警执法权益保障的现状,从立法、社会和公安自身这三个方面出发探求侵害民警执法权益的原因,力求寻找到保障公安民警执法权益的对策.     

警察执法权益保护论纲

警察权益具有普遍性和特殊性，既包括警察的执法权益，也包括警察作为公民应享有的基本权利。警察权益遭受侵害，既有社会转型期社会矛盾加剧、公民法律意识淡薄、违法犯罪暴力化倾向严重和法制不健全、对侵害警察权益行为惩治力度不够、暴力袭警成本较低等原因；也有警察自身执法能力不高、自我防护意识不强和防护装备落后，以及公安机关不善于充分利用现有法律武器维权等多方面的原因。由此看来，保护警察权益是一项系统工程，必须采取多方面的措施。     

财会人员职务犯罪研究

在西方国家,财会人员被称之为"经济警察",承担的是维护经济安全的职责。但遗憾的是,在我国现实生活中却有不少财会人员利用职务贪污、挪用公款,由"警察"变成了经济硕鼠,给社会经济秩序带来巨大的危害。回顾检察机关近年来查办的财会人员职务犯罪案件,可以清楚地感受到当前我国财会人员职务犯罪出现了新的特点,认真研究这些特点,对于预防和惩治财会人员职务犯罪,保证社会主义市场经济的健康发展,具有十分重要的意义。     

新视野下警察执法权益保障对策研究

当前,我国正处于社会转型期,各种社会矛盾凸显。警察作为维护正义的保护神也被推到社会矛盾的最前沿。在执法实践当中,其执法权益正经受着来自社会各方面的侵害。因此,为有效保护警察的执法权益,维护法律的尊严,有必要对警察执法权益的保障对策进行研究,以期能对相关部门对警察执法权益保护提供一些有价值的建议。     

警察职权的配置与警察权益的保护

我国现行法律赋予了警察机关以广泛、重大的职权,但立法上对警察机关行政职权制衡机制配置上的不完善,对警察行政强制权特别是即时强制权配置上的失衡,导致警察执法过程中种种滥用警察权和警察权益受损情形同时存在.因而,从立法上加强对警察权的限制、制约与规范,合理配置警察职权,不仅是保障警察执法活动和警察个体权益的需要,而且是更有效地保护执法相对人的权益、公民的权益、社会公共利益的需要.     

民间经济纠纷类治安案件警察介入的界限

由于《治安管理处罚法》和相关规范性文件之间的冲突规定,警察面对民间经济纠纷时往往处于"应依法履职"与"禁止干预"的两难境地。通过对四十个典型司法案例的研究发现,民间经济纠纷类治安案件警察介入的界限呈现出三重构造。一线公安机关总结出以保护人身权为原则的处理路径。在此基础上,法院将警察介入的界限扩张至财产权。但是,在涉及非强制力违法私力救济的案件时,保护人身权、财产权的介入界限仍然存在着局限性,警察的有序介入还需倚赖今后行政立法的完善与案例指导制度的运用。     

警察权益保障的立法建议

警察群体是我国诸多机关群体中的重要组成部分。肩负着保卫国家社会安定、人民安居乐业的重要职责。警察权益的保障是提高警察工作积极性的重要前提。更是维系国家执法权威的关键。但目前暴力抗法、暴力袭警等违法犯罪行为严重地侵害了警察的人格权、健康权甚至生命权。本文分析了我国警察权益保障的现状，并结合国外警察权益保障的经验。提出了完善我国警察权益保障的立法建议。     

论监狱警察权益的保障

近几年,舆论宣传和理论研究都特别关注罪犯权利,对监狱警察的权利关注明显不够。在囚犯权利日益得到保护的同时,警察的权利受到了其行政管理相对人——罪犯的挑战。一段时期以来,涉黑涉毒型罪犯呈逐年上升趋势,狱内暴力、非暴力袭警现象层出不穷,警察生命权和人格权频频受侵,休息权、健康权更是得不到应有保障。在当今法制社会中,监狱警察与公民一样,有权得到法制文明带来的公平与正义,监狱警察在严密看守罪犯,精心矫治"顽劣",为人民群众守护一方平安的同时,自身的权益也应当得到切实保护。本文立足于监狱工作的客观实践,深入剖析了监狱警察的权益保障现状中存在的突出问题,并提出了革新与改善的建议。     

建构中国的警察比例原则

作为国家权力之重要组成部分,警察权的法治化运作乃公民基本权利之最有力保障,然而公民基本权利也面临来自警察权滥用的威胁。被誉为西方国家公法领域之“帝王条款”的比例原则起源于德国警察法,蕴涵着丰富的控权思想,对警察权的运作具有极强的监督与控制功能,并为实现行政目的与保障人权之间的平衡和防止警察自由裁量权的滥用提供了可操作的标准。因此,为保障人权,弘扬法治,应尽快确立我国的警察比例原则,从而实现对警察权的有效规制。     

基于综治维稳工作的公安档案情报应用

随着国家政治经济生活变革的不断发展深入,社会各层次矛盾的逐渐显现,各种群体性事件时有发生,综治维稳工作已经成为当前公安工作重要的首要的日常工作。而公安档案是各级公安部门在履行国家法律赋予职责活动中形成的真实历史记录,具有极大的凭证、情报和参谋决策作用,做好公安档案信息情报工作,有效地发挥其政策支撑、决策依据、情报预测作用,能协助各级公安部门更好地做好综治维稳工作。     

警察任务法治化之困境及出路

警察任务在警察法治化构建过程当中的地位十分重要,《中华人民共和国人民警察法》第2条有关警察任务的规定在实际操作过程中明显过于宽泛,又受到政治因素的干扰,引起众多对于警察职责职权方面的争议,甚至在某种程度上造成警察在执法中进退两难的境地。警察任务如何执行,既关乎人民生命财产安全、社会秩序健全,更影响到国家在法治化建设进程中如何适当脱离"人治",入轨"法治"的转型。对此,需要通过对当前我国警察任务相关规定的拆解,分析时下警察任务所面临的现实困境,找到问题的根源,结合法治化进程明确警察任务的规范化途径。     

Law Enforcement and the Rights of the Accused: Are the Police Getting a Bad Rap?

Nationwide, law enforcement professionals have endured increasing scrutiny regarding their treatment of custodial suspects and their alleged abridgement of suspects’ Constitutional rights. At the same time, in the interests of community safety, many members of the public fully expect police officers to function efficiently in arresting and facilitating the prosecution of likely perpetrators. These perspectives reflect due-process and crime-control models respectively. Very little is known, however, about how law enforcement professionals actually view the rights of the accused when not acutely immersed in the cross-currents of public opinion. Using an anonymous survey, the current investigation addresses both Miranda rights as well as the European Union’s (EU) much more comprehensive approach to the rights of the accused. In general, this sample of 209 urban police officers favored protections of criminal suspects that went considerably beyond Miranda safeguards.     

Initiating customer/police interaction in the UK: Early insights from research

Policing does not exist in a social, political or economic vacuum. As the task of policing becomes ever more complex, policing in the UK should explore innovative ways to remain effective. The notion that the public are the ‘customer’ is relatively new within the policing world and there is an increasing emphasis to ensure that the police maintain and preferably increase the public’s perception of the organisation. In the main, the public contact the police for some form of service and in times of austerity; police services across the country are attempting to align their service and organisational structures to customers’ needs in order to provide an economic and efficient service. In order to do this, the needs of those who receive the service need to be considered as the first step in this process. This article, based on recent research explores how customers engage with and contact the police and by better understanding the dynamics and intricacies of such contacts, may allow the police service in England and Wales to better understand customer preferences.     

主观公权利的观念与保护规范理论的构造

"刘广明案最高法裁定"开拓性地将主观公权利观念与保护规范理论导入我国司法实践,引发争议。主观公权利观念是公权利理论的产物;保护规范理论是其技术性形态,用来从客观法解读主观公权利。公权利理论以国家法人说为理论基础,志向于在国家与个人之间建构起权利义务关系。在公权利理论的发展过程中,个人对国家的主观公权利成为重心,国家对个人的主观公权利淡出视野;同时,保护规范理论因法律秩序的转换与时代精神的变迁,而不断对其解释要素加以调适,使主观公权利的外延呈现出一种开放性。这个过程体现了法律的动态性,并有其政治哲学背景。"刘广明案最高法裁定"所表达的只是保护规范理论的基点,但通过导入该理论,为行政诉讼原告适格的认定提供一个法律论辩平台,应获积极评价。     

When Both Sides are Mistaken: Layperson and Legal Professionals’ Misconceptions of Canadian Suspects’ Legal Rights Upon Arrest

Canadian criminal suspects have notably limited access to legal counsel upon arrest compared to suspects in the U.S. Additionally, prior research has shown significant misunderstanding of police warnings informing suspects of their rights upon arrest. This paper presents three studies on Canadians’ comprehension of criminal suspects’ rights upon arrest, with a focus on the right to counsel. Study 1 (N=80) and Study 2 (N=377) examined Canadian layperson’s comprehension, knowledge, and perceptions of legal rights upon arrest. In turn, Study 3 (N=78) investigated Canadian legal professionals’ perceptions of laypersons’ knowledge of those rights. Results from these three studies indicated there is substantial confusion about the right to counsel for Canadian criminal suspects. These results also support previous research demonstrating problems with comprehension of Canadian police cautions. Taken together, the findings of the present research pose significant concern for an increased risk of false confessions from Canadian suspects who enter an interrogation with limited knowledge and understanding of their legal right to counsel.     

侵权责任法与社会法关系研究

侵权责任法如果不与其他法律领域联动就很难解决损害与赔偿的问题,社会法正是由侵权责任法的边界区域进入传统的私法秩序中而发展起来的。一些广泛的政策性考量催生了与侵权责任法的私法性相异质的规范体,公法因素渗透进来并使其呈现出社会化的发展趋向。侵权责任法一直扮演着社会冲突的"雷达"角色,成为了正在显现的危险得以早期发现和预警的一种探测机制,进而成为更能有效解除社会冲突和社会危机的社会法的低级伙伴。社会法说服了侵权责任法朝向集体责任的发展方向,培植了侵权责任法认同社会团结与合作的文化基因。侵权责任法与社会法之间更为深刻的关系还在于权利与权力、义务与责任蕴含着政治性、经济性和文化性的制度基因。     

公共领域中的警察权

从传统警察国到现代法治国的转变意味着重新调整公权力和私权利的分配格局，随着私权利的扩张进入到警察权管控的公共领域，冲突至始而生。公共舆论视野下警察权的行使以公共场所的物理空间为权利的自由基础，以公共舆论的理性达成为权利的原则。警察权的现实转变根源于自由主义理念的深化和新公共管理的运用，最终将保障私权利的安全性和最大化。