WTO框架下中美贸易争端的解决机制

随着中国加入世界贸易组织,中美两国的贸易摩擦与日俱增。在现有WTO机制下,分析如何中美贸易的摩擦现状及成因,评述现有解决摩擦的制度,提出有效的贸易摩擦解决方案,为中美两国的贸易健康快速发展提供切实有效创想和智力支持,为本文选题的出发点。     

美国政治周期视角下的中美贸易摩擦应对——实证分析与法律对策

由于WTO法律规则框架性强,使得各国对外贸易救济法律中存在较大自由裁量空间,从而使政治因素影响贸易摩擦成为可能。文章将以实证分析和历史因果关系研究为起点,探讨美国政治周期与中美贸易摩擦数量的紧密联系,进而对WTO法律规则和美国贸易救济规则中的自由裁量权问题进行研究,并以法律规则中的时限规定为线索,探讨我国企业规避政治周期影响的方法。     

中美新能源案研究

后危机时代,全球贸易保护主义抬头,出于对第三次工业革命制高点的争夺,中美两国经济同步转型加剧新能源产业贸易摩擦,时隔七年,我国再一次启动对外贸易壁垒调查规则,随着我国成长为第一贸易大国,对外贸易壁垒调查规则这一制度的重要性愈发突显,所以我国应完善此项制度,加强其实效性,保障我国的贸易利益和经济安全.     

中美贸易摩擦中的知识产权争端及其解决

进入21世纪，随着美国贸易保护主义抬头以及中国产品的世界市场需求增大，在经济全球化的推动下，知识产权争端成为中美贸易摩擦的焦点。自主创新能力是未来中国向创新型国家发展的重要部分，必须解决好知识产权保护的问题。本文通过系统分析中关贸易摩擦中知识产权的相关问题，通过政府和企业层面，提出相应措施。     

贸易调整援助的功能分析及其合规性论证——以贸易救济制度的多元化为视角

除了传统的"两反一保"等对外贸易措施外,贸易救济制度还包括贸易调整援助等对内贸易补偿机制。相比之下,贸易调整援助的调查程序更为便利、适用对象更为广泛、受益群体更具针对性、救济效果更具持续性,且不会加剧或升级贸易摩擦。在中国全面深化改革开放新格局、加速建设自由贸易试验区、中美经贸摩擦不断升级等背景下,将贸易调整援助工作提上议程,具有迫切的现实意义。在构建中国贸易调整援助立法的进程中,须逐一破解制度体系、负责机构、适用对象、审批要件等各项难题。     

金融危机背景下建立中美贸易纠纷双边谈判机制的构想

当前,中美贸易摩擦不断,解决中美贸易摩擦的各种手段均存在不同程度的弊端,难以有效解决当前的矛盾,维护我国企业的合法权益,促进中美经贸关系的健康发展。当前,中美双边经贸关系的发展表明,建立中美贸易纠纷双边谈判机制具有必要性和可能性。本文在探讨中美贸易纠纷解决机制的不足与完善该机制的可能性的基础上,提出建立中美贸易纠纷磋商机制的构想。     

试析中美知识产权领域贸易争端的最新发展动向

自上世纪末以来,中美知识产权贸易争端从未停止。“入世”前,美国曾数次因中国知识产权保护问题威胁对中国进行贸易报复。两国经贸关系一度曾十分紧张。“入世”后,中美贸易规模日益扩大,美国对华贸易逆差逐年增加,人们担心,两国知识产权贸易争端是否会重演?本文认为,美国因知识产权保护问题威胁对中国进行大规模贸易报复的可能性基本上不大;但却会将制裁、报复的目标指向中国的出口企业。掌握中美知识产权贸易摩擦的最新动向,有利于我们制定正确的应对策略。     

国际反倾销法的制度缺陷:中欧鞋业贸易案例分析

2006年初欧盟对中国生产鞋类实施临时反倾销制裁,这暴露出了国际反倾销制度的缺陷,反倾销规则实质是贸易保护主义的,反倾销规则中替代国价格制度、累积评估制度等为贸易保护主义提供了极大自由裁量的空间。中国在对外贸易过程中将长期面对反倾销贸易摩擦。     

我国的对外贸易壁垒调查制度

随着经济全球化进程的加快及我国对外贸易在全球贸易中地位的提升，我国对外贸易政策及贸易规模对世界经济、贸易的影响进一步加深。我国产品竞争力日益增强．对其他国家相关产业形成较大竞争压力，成为各国关注及采取措施牵制的焦点。我国已进入贸易摩擦多发期。我国的贸易夥伴频繁利用贸易或投资壁垒限制我产品或服务出口，以保护其国内产业和市场。传统的反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施此消彼长，     

金融危机下美国对华实施保障措施的原因及对策分析

随着美国陷入经济衰退,贸易保护主义抬头,具有歧视性的特保措施又重新成为美国近期限制中国产品的贸易保护的手段.本文以2009年美国对华轮胎特保案为切入点,运用贸易政治经济学的方法分析了美国对华实施保障措施的原因和经济影响,并据此提出通过企业行会游说美国利益集团,以及利用WTO争端解决机制应对中美贸易摩擦的政策主张.     

从中美贸易摩擦看中国外贸战略的转变

随着世界经济一体化的到来,中国在全面加入自由贸易的新形势下,面临更加错综复杂的国际贸易关系。本文通过对中美贸易摩擦及其原因的分析,提出了中国应当如何调整现有的外贸战略,从而更有效率地融入国际分工体系,促进产业结构、贸易结构的转变,减少与贸易伙伴国之间的摩擦,从贸易大国走向贸易强国。     

中美贸易中知识产权摩擦的演变及原因分析

随着中国对外贸易的迅速增长,中国与贸易伙伴国的摩擦也不断增加,其中最主要的贸易摩擦来自美国。因此,研究知识产权摩擦的发展及产生原因对于解决日益严峻的知识产权争端是必要的。本文通过从历史角度论述知识产权摩擦演变过程,运用博弈理论分析了知识产权摩擦产生的原因。     

中美贸易摩擦中的法律战--从不可靠实体清单制度到阻断办法

中美贸易摩擦有明暗两条主线。明线是两国政府就贸易摩擦所涉议题展开谈判,以期达成协议,解决贸易争端;暗线是中美之间就制裁和反制裁、遏制和反遏制展开的法律战。法律战是中美贸易摩擦所呈现的国家之间的法律和制度之争,是美国法律霸权主义背景下中国参与国际经济治理无法回避和必须回应的法律竞争和法律反遏制。法律战的工具具有多元性,这导致法律战呈现出复杂性。以长臂管辖和次级制裁为主要特征和核心的法律战对于中国完善国内法和参与国际法实践提出了更高的规则和制度要求。以不可靠实体清单制度和阻断办法为代表的法律战需要实体法、程序法、国内法、国际法多重要素的整体配合,才能达到政策目标。     

关于我国对国外反倾销之应对

入世以来,我国已全面融入全球经济一体化的大潮中,对外贸易迅猛发展,已成为世界第三贸易大国。与此同时,在日益增多的贸易摩擦中,国外的反倾销诉讼成为我国出口企业的一大障碍,我国是世界反倾销的最大受害国,而我国企业又大多消极应诉,因此,分析其产生的原因并提出行之有效的应对,对我国出口企业加强应诉工作,促进贸易发展,具有十分重要的现实意义。     

对华反倾销实践定量分析

随着我国经济不断增长和对外贸易的不断发展壮大,其与各贸易伙伴之间的贸易摩擦也在日益加剧,面临的反倾销形势也十分严峻。文章从反倾销的一般特征出发,结合世界经济的总体态势和中国经济具体运行情况,分析了中国对外贸易近年来不断遭遇反倾销的现状、原因,进一步提出了中国政府和企业在应对反倾销指控中应当采取的一些对策措施。     

浅析美国对华的反侵销及应对对策

近年来，中美贸易发展迅速，而中关之间的贸易摩擦也频繁发生，美国已成为对华反倾销最多的国家之一。这篇文章先时倾销和反倾销的含义进行了较为详细的阐述，继而分析了美国对华反倾销现状、原因的基础上，提出我国政府、行业协会及我国企业在应对美国对华反倾销的的建议，使我国经济顺利健康发展．     

后WTO时代中国对外贸易的法律探讨

后WTO时代对外贸易中的摩擦加剧是不可避免的,贸易顺差的加大带来贸易实务中贸易摩擦的剧变。在后WTO时代贸易实务中企业必须极力避免倾销,积极应对国外的反倾销,充分利用有关国际贸易规则,善于拓展国际大市场。     

美国对外贸易区的贸易便利化制度及对我国保税港区的启示

随着WTO贸易便利化谈判的深入，美国对外贸易区在推进贸易便利化方面实行了一系列改革。这些改革较好地解决了以往海关管理不适应于经济社会发展的局面。中国应大胆借鉴美国对外贸易区内实施的贸易便利化制度的成功经验，对中国保税港区进行改革，以推进我国贸易便利化的实施，促进对外贸易发展。     

中国企业应对“337诉讼”策略研究

随着中美知识产权贸易摩擦的频频发生,中国已经成为了美国“337诉讼”的重灾区“337诉讼”成为中美知识产权交锋的主要战场.中国企业应对“337诉讼”除了需要加强337条款理论研究外,还需要整合多方资源应诉.本文提出的解决途径主要是从中国国内出发,对策研究涉及三方主体,从政府、企业以及中介组织入手,整合有效资源提高中国企业胜诉机率.     

美国贸易法对中美贸易关系的影响

中美之间的贸易关系是世界上最重要的贸易关系,美国对华待遇也一直是美国政府和产业各界所关注的焦点。为缩小与中国的贸易逆差,美国实施了一系列出口扩张措施和进口救济措施,然而这些措施对中美贸易发展方向的影响是有限的。中美之间的贸易额不是由政府的调控措施所决定的,而是由中美两国经济间存在的比较优势以及互补性的经济结构所决定的。美国给予中国永久性最惠国待遇为中美之间的贸易关系奠定了坚实的基础。中美贸易额在未来将会继续增长,中美贸易关系仍将在美国贸易法和WTO的法律框架下持久而平稳地发展。