公安执法活动中的地方保护主义部门保护主义的危害成因及对策

地方保护主义和部门保护主义具有严重的社会危害性。文章从公安执法活动中存在的地方保护主义和部门保护主义的表现形式入手,对地方保护主义和部门保护主义的危害、成因及对策进行了探讨,以期对搞好公安执法活动有所裨益。     

完善地方分权与反对地方保护主义

地方分权是我国政治体制改革的一项重要举措,但也被许多学者认为是地方保护主义产生和迅速生长的温床。导致地方保护主义的体制性因素同时也正是使我国改革开放以来各地经济迅速发展的重要因素,因此,我们不仅要研究地方分权如何导致地方保护主义,更要通过研究地方分权与地方保护主义之间的关系,找到完善分权、避免地方保护主义的途径。     

论地方保护主义的隐性腐败性——基于利益攸关视角

地方保护主义的利益攸关方追逐的是个人利益最大化,最终损害国家的整体利益。地方保护主义违背国家的宏观经济管理政策,扰乱市场经济,损害政府公信力,也是一种腐败。一些地方官员与市场经济主体存在关联利益,形成利益攸关关系,导致地方保护主义行为泛滥,须从晋升考核、政府执政理念以及执政职业化等制度设计上消除地方保护主义。     

简论防治检察环节执法中的地方保护主义

简论防治检察环节执法中的地方保护主义侯锐锋，何向南执法中的地方保护主义近年来，在两种经济体制转换的过程中，由于多种复杂的原因，执法中的地方保护主义和部门保护主义倾向逐渐滋生抬头，且呈蔓延上升之势，危害相当严重，各界反映强烈。所谓执法中的地方保护主义，...     

地方保护的实质与法律制裁

地方保护主义损害了公平的市场竞争环境 ,破坏国家法律运行机制的正常进行 ,本质上是对国家整体利益的损害。解决地方保护主义的根本途径是完善我国的宪法监督机制 ,规定严格的违宪责任。     

论司法地方化及其障碍排除

司法地方化表现在案件受理上的地方保护主义、案件审理中的地方保护主义、案件执行中的地方保护主义。中国不依法司法的传统和经济体制等两个方面的因素影响着司法的地方化。要克服司法地方化弊端,就应将现有“条块结合,以块为主”的司法保障体制改革为垂直管理。     

试论司法工作中的地方保护主义问题

地方保护主义（LocalityTrotectionism）是指为了本地区的局部利益而不惜以违反公德，违反政策、违反法律法规甚至是犯罪的手段去损害全局利益的一切行为总和。它具有强烈的、明显的本位性，其实质就是一种被扩充放大了的自私自利主义、个人主义。随着国家改革开放的不断深入，市场经济的建立与发展，地方保护主义不断地产生且愈演愈烈，由个别地方的偶然现象发展成许多地方的普遍现象，由单一行政的手段发展成为采用经济的、行政的甚至是司法手段进行地方保护主义。其种类也发展成为有地方保护主义、部门保护主义、单位保护主义等多种形式…     

我国地方保护主义的效应探析

地方保护主义在不同的阶段表现出不同的特点,保护手段也由"硬"转"软",由"明"转"暗"。对于地方保护主义的效应分析,从短时期和局部来看有一定益处,但从长期和全局来看,它造成了效率的降低,分配的不公平,乃至整个国家经济的衰败和没落。打破地方保护主义,建立一个统一大市场,统一竞争秩序和规则,是当前一项紧迫的任务。     

评法律实施中的地方保护（上）

地方保护以汹涌的暗流严重地干扰了我国社会主义法制的基本原则,对我国社会主义民主与法制的建设和社会主义市场经济的建立和发展都不可避免地形成了严重的阻碍。本文以第一手材料,力图对地方保护主义概念、特征、表现形式及其危害性作一个全面、系统的阐述,并对克服地方保护主义提出了思考和建议。     

论地方保护主义的司法控制

地方保护主义是指在中央与地方,地方与地方的经济利益冲突中,某些地方政权机关采取违法手段以保护本地利益的行为。消除地方保护主义,除了中央权威进行行政控制之外,还必须建立完善行政诉讼与宪法审查等制度,实行全面、有效的司法控制。     

论我国的审判权地方化及其解决--兼评《宪法》第126条

在市场经济体制下,地方利益与中央利益出现了分化,由此产生了地方保护主义.目前,我国法院组织的人事权、财权均依附于地方党政权力,加上宪法对独立行使审判权的规定不够明确,法院容易沦为地方政府实行地方保护主义的工具,在此情况下,必须对现有的法院组织体制进行改变,以解决我国的审判权地方化问题.     

交通管理中应正视的问题

以邓小平同志南巡讲话精神为指导,我国经济建设进入了一个新时期。为使交通管理工作更加适应改革开放和经济建设的需要,提高运输效率,利用商品流通,克服地方保护主义,公安部于去年6月26日做出了全部撤除公安交通检查站的决定。河南省政府也提出了“中原大地任你行,车行千里无‘红灯’”的口号。这些重大举措,无疑是正确的、及时的。对于改革旧的交通管理体制,更新观念,转变职能,必将产生深远的影响。     

地方立法要防止和克服部门利益倾向和地方保护主义

目前在立法工作中,影响法制统一的主要问题是部门利益倾向和地方保护主义比较突出。法律是调整社会关系的,立法涉及各个方面的利益,特别是在市场经济条件下,不同的利益群体、阶层,都会通过立法来反映或维护其自身的利益。出现部门利益倾向和地方保护主义往往成为立法的难点。这个问题,地方立法有,国家立法也有,是个“老大难”,要下决心解决好。部门利益倾向,说穿了,是     

遏制地方保护主义 维护国家法律尊严

当前,在执法过程中的地方保护主义日益盛行,严重影响办案和公正执法。特别是在办理经济案件中表现尤为突出,增加了查破案件的难度,不利于及时打击犯罪,致使有的罪犯逍遥法外。 去年,我们办理的岳修国诈骗案,就是一起典型的有着浓厚的地方保护主义色彩的案件。 岳修国是河南省信阳县工商联贸易公司(以下简称贸易公司)经理,1994年11月,岳在公司一无资金(证据证实该公司只有53.23元),二无货源的情况下,与广西区     

制约经侦执法规范化的原因及对策

当前,公安经侦部门在执法工作中不断暴露出种种不规范现象。究其原因,主要是行政干预和狭隘的地方保护主义,破坏了正常的执法环境;后勤保障机制不健全,扭曲了健康的执法行为;思想观念的错位,阻碍执法活动的正常开展;对级别管辖理解上的不一致,造成工作中的互相推诿;执法监督弱化,阻碍经侦工作健康发展。针对上述原因,应采取树立正确执法观、规范执法行为、强化执法监督机制、加强经侦队伍建设、完善各项规章制度等措施,确保经侦部门严格、公正、文明执法。     

山东省行政执法中存在的问题及对策研究

行政执法是国家行政权的重要表现形式 ,应贯彻合法性原则和合理性原则。目前行政执法过程中存在一系列问题 :法律依据认识不清 ,执法行为随意性、强职权和趋利性突出 ,地方保护主义严重 ,执法条件不充分 ,对执法的监督力度不够 ,等等。要解决这些问题 ,就要完善行政立法 ,健全执法程序 ,抑制地方保护主义 ,改善执法条件 ,加强完善监督机制和程序     

地方政府对可持续发展的负面影响及对策

地方政府的“地方保护主义”和“短期化行为”等对可持续发展产生了严重的负面影响,必须尽快改善地方政府行为,从而充分发挥政府对可持续发展的作用。     

“地方保护主义”不容忽视

近几年来,在我国社会主义市场经济建立、发展过程中,各种经济利益磨擦和经济矛盾纠纷大量增多,遇到的地方保护主义已成为当前一个重大倾向性问题,其涉及面广,存在于执法各个环节,危害也越来越大。 一、地方保护主义的主要表现形式 1、部分地方党政机关及其领导偏重于维护本地区、本部门的利益,对属地范围内的执法活动实施非正常的行政干预。少数地方党政机关制定土政     

论环境问题报道与地方保护主义的博弈

真实反映环境问题，是记者为所肩负的社会责任。但地方政府一旦将发展经济与环境保护作为对立关系时，环境问题的报道必然影响到地方的局部利益与“政绩”，由此产生了记者“对事”，地方保护主义者“对人”的另一种“对立关系”。本文就如何避免和解决这种“悬殊”博弈作出全面了分析，论述了地方保护主义表现形式与成因以其对策，阐述了记者必须是敢于承当党和人民“代言人”，并提出了环境问题报道所应遵循的原则。     

地方保护主义对西部大开发的负效应及其对策

执法环境是西部大开发的第一道防护屏障,而审判、执行环节中的地方保护主义却消解了这种功能并产生负效应,本文分析了其成因、表现形式并提出了根治之策.