共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
2.
3.
20 0 2年 1 0月爆发的朝鲜核危机引起了欧盟的极大关注。 2 0 0 3年 1月 2 7日 ,欧盟布鲁塞尔外长会议决定 ,同意向平壤派出高级代表团 ,斡旋此次危机。 2月 9-1 1日 ,欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳访问日、韩 ,宣布欧盟代表团将很快赴朝。这将是欧盟高级代表团继 2 0 0 1年 5月“三驾马车”①访朝后的二度入朝。欧盟虽不是东亚大国 ,介入半岛事务也是一个“迟到者”,但它对朝采取的“建设性接触”政策却为它斡旋此次危机带来独特优势。首先 ,欧盟是朝“最大的、始终如一”的外援之一。自 1 995年欧盟向朝提供人道主义救援至今 ,… 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
9月11日,美国对外宣布做好与朝鲜进行直接对话的准备。美国同意与朝鲜直接对话的原因在于:急于在外交方面寻找“新的突破口”;拖延无助于朝核问题的解决。但美国同意与朝鲜进行直接对话并不意味着美国对朝政策发生改变,美国不会轻易放弃六方会谈模式。此次美朝直接对话即使进行也难以达成具体的成果:实际上,奥巴马政府仍未做好与朝谈判的准备;朝核问题的复杂性使得达成成果绝非易事;对朝不满的民众意见将影响政府的对朝政策。 相似文献
10.
10月3日,朝鲜外务省宣布"未来将在科研领域进行一次核试验"后,美国情报部门预测朝鲜核试爆的决心已定,但美国政府却没有向朝鲜发出"令人信服"的警告.10月9日,朝鲜宣布成功进行核试爆后,美国仍然未能采取有效措施遏制事态进一步恶化,仅仅推动联合国通过制裁朝鲜的决议案.美国处理朝鲜核试爆的方式,既反映了美国对朝鲜缺乏有效的制衡措施,更反映了美国试图从朝核问题中脱身,将主要责任推给东北亚国家承担的深层考虑. 相似文献
11.
2001年9月大事,各方有如下反应: 一、江泽民访问朝鲜。3至5日,江泽民总书记应邀访问朝鲜并与金正日总书记会谈,就中朝关系在新世纪的进一步发展以及共同关心的重大国际问题深入地交换了意见,取得了广泛共识。江泽民还会见金永南委员长和洪成南总理。3日朝鲜《劳动新闻》发表社论指出,江泽民访朝将使朝中友谊在新世纪进一步得到巩固和发展。英国《金融时报》3日发表文章认为,江泽民的访问是希望在“美中首脑会晤之前加强中国对美国的影响。”日本《东京新闻》4日刊登评述认为:江泽民访朝意味着中国全面完成近邻外交;朝鲜完成了“中俄朝”三国协调工作。外国媒体还普遍注意到在江泽民访朝之际,韩朝均表示恢复对话意愿。美国《洛杉矶时报》3日刊登文章指出:虽然“估计江泽民将敦促朝鲜恢复与韩国之间的接触,而平壤希望向全世界表明是它主动采取这一政策改变的”。 相似文献
12.
13.
本文基于文献研究与调研访谈分析了美国特朗普政府上台来的对朝政策。美国国内在对朝政策上存在巨大争议,但普遍支持特朗普政府的"极限施压"政策。美国各界对朝政策基本共识为:优先解决朝核问题,目标是无核化;先聚焦于对朝施压、再考虑实质性对话;优先和平解决、武力选项为后盾;2018年3月8日,特朗普接受与朝鲜举行首脑会晤,金正恩随后多次明确表示致力于半岛无核化,半岛局势出现缓和势头,实现朝鲜半岛无核化也迎来重要历史机遇。当务之急是美朝两国应相向而行,朝鲜应推进实质性弃核,美国应回应朝鲜合理安全关切,并回到多边合作轨道上解决朝核问题。 相似文献
14.
中韩对朝经济合作探析 总被引:1,自引:1,他引:0
中国是朝鲜传统友好国家,长期以来经贸关系密切。韩国作为朝鲜"同民族兄弟"国家,近年来,对朝经济交流与合作日益增加,甚至出现了超过中国、成为朝鲜第一大贸易伙伴的趋势。中朝、韩朝双边经贸交流各有特点,并对朝鲜恢复经济建设发挥着重要作用,同时也因朝鲜半岛政治经济环境因素的影响而存在着一定的局限性。为克服这些局限性,中、韩、朝可以在物流、基础设施、直接投资及大图们江开发等领域加强三方共同合作,消除朝鲜的安全顾虑,帮助朝鲜融入国际社会,促进东北亚区域经济合作,实现"共赢"的目标。 相似文献
15.
近代初期,中朝两国一直维持着历史上传统的封建宗藩关系,中国一般不直接插手朝鲜本国事务。但19世纪70年代朝鲜开港后,随着日本及西方资本主义势力渗透朝鲜,中朝两国关系逐渐出现复杂微妙的变化,清政府也逐步开始对朝鲜的内政外交施加影响。以对抗日本的侵略势力。因此,近代中朝关系更多地表现为中日两国在朝鲜的争夺和角逐,直到1895年中日甲午战争以后。 相似文献
16.
17.
朴槿惠政府从对朝鲜的基本认识和政策目标、对朝政策的实施原则及采取手段等几个方面,重塑对朝政策,表现出较为明显的战略灵活理念。确认朝鲜是和平共存的对象,推进渐进式统一,但为应对朝鲜半岛局势的不确定性,也为统一的可能性做积极准备;坚持朝鲜弃核立场,但灵活实施政经分离、政企分离、商惠分离等原则;强调韩朝双方积累互信,对朝鲜的挑衅行为坚决予以应对,但持续推进对朝人道主义援助,有原则地推动韩朝关系正常化,强化韩美同盟,充实中韩战略合作伙伴关系,拓展对朝政策灵活性的战略空间。朝鲜对韩国的态度变化、韩国国内各方势力利益平衡、韩国与周边国家关系的协调是影响其战略灵活的重要因素。 相似文献
18.