朝鲜半岛问题四方会谈及其影响

朝鲜半岛问题四方会谈及其影响李福兴秦世森１９９７年１２月９日至１０日，来自朝鲜、韩国、美国、中国的高级官员在日内瓦举行了有关朝鲜半岛问题四方首次正式会谈，通过四方会谈拟建立朝鲜半岛新的和平机制以取代停战协定，进而实现半岛和平。由于朝与美、韩会谈意图相...     

大事综览

2003年4月大事各方有如下评述: 一、中、美、朝三方会谈。23日,美国、朝鲜和中国就朝核危机问题在北京举行三方会谈,这是自去年10月朝鲜半岛核危机再次突出以来,为解决这一危机提供的第一次机会。会谈后,鲍威尔承认北朝鲜提出了一份以经济援助和体制保证为条件,放弃核开发和导弹试验的一揽子提案。美国将与盟国“就提案密切磋商”。     

每月大事综述

每月大事综述牧菲１９９７年１２月，世界上主要发生了下列影响国际和地区事务的大事：一、朝鲜半岛和平新机制启动。１０日，关于朝鲜问题的中、美、韩、朝四方正式会谈第一次会议在日内瓦召开，就寻求取代现有的停战协定，建立新和平机制进行了广泛磋商。本次会议确定今...     

国际新形势下的朝美核争端及其走向

新一轮朝美核争端是在“9·11”事件后美国把安全作为其对外战略的首要目标 ,并奉行“单边主义”政策的新的国际背景下发生的。此次朝美核争端自发生以来 ,双方立场强硬 ,半岛局势曾一度非常紧张 ,核争端逐步演化为核危机。伊拉克战争结束后 ,在中国的积极斡旋和巧妙安排下 ,2003年4月23日和8月27～28日在北京分别举行了朝、美、中会谈 ,中、朝、美、韩、俄、日六方会谈 ,朝美核危机似有缓解。终究来说 ,通过外交手段和平解决朝鲜核问题符合包括朝、美在内的有关各方的根本利益。     

李明博政府对朝政策调整及其影响

韩国总统李明博上台后调整了对朝政策.这一政策调整是在韩政局变动、卢武铉对朝政策面临挑战、朝鲜弃核进程出现新变数情况下进行的,它同时体现了李明博政府的实用主义外交理念.韩新政府对朝政策表现出了强硬性、务实性以及加强与美协调三大特点,其对朝政策调整将对朝鲜半岛战略格局产生重要影响.     

新一轮朝鲜核危机与日、韩、美3国协调体制

新一轮朝鲜半岛核危机正在挑战美国的反恐新战略。同时 ,朝鲜南北和谈、日朝平壤宣言 ,东北亚两大历史事件也冲击了美日、美韩同盟。在这历史性的转换中 ,日、韩、美 3国协调体制将从同盟向外交转换。构筑TCOG和KEDO的新协调体制 ,是这一转换的重要形式。     

朝鲜半岛南北关系的历史性突破

4月 10日 ,朝鲜、韩国同时宣布 ,朝鲜国防委员会委员长金正日和韩国总统金大中将于 6月 12— 14日在平壤举行会晤。这是朝鲜半岛分裂半个世纪以来南北最高领导人的首次会晤 ,它不仅符合朝、韩双方的利益 ,而且有利于半岛结束冷战 ,实现和平 ,促进东北亚和亚太地区的和平与稳定。消息传来 ,朝鲜半岛为之振奋 ,国际社会深表关注和欢迎。和平进程中新的里程碑朝鲜半岛被人为分裂、南北分别从属东西两大阵营以来 ,政治上对立、经济上隔绝、军事上对峙已经半个世纪。为缓和紧张局势 ,结束分裂和对立状态 ,自 70年代起 ,朝鲜半岛南北双方进行了不…     

朝鲜核危机的症结及走向

当前 ,朝鲜半岛核危机陷于僵局状态。朝鲜核问题长期未能解决 ,再度演变为核危机 ,症结在于朝鲜半岛安全结构转型进程中朝美战略相互冲突。冷战后朝鲜外交战略的核心是缔结朝美“和平协定” ,突破残存的冷战结构 ;而美国的对朝政策取决于其东亚战略的整体设计 ,旨在维持冷战安全结构 ,美日、美韩同盟和美在日韩驻军是其中关键。战略冲突决定朝美之间是零和关系 ,核危机是战略冲突的集中体现。双方力量的非对称性增加了发生战争的可能性。但战争的残酷性起着关键的制约作用 ,使双方不会轻易放弃达成妥协的微小机会。     

在利益与协调之间:朝核问题与中美关系

自 2 0世纪 90年代初第一次朝鲜核危机发生以来 ,中美之间围绕着朝核问题展开了越来越频繁的互动。这是一种既有竞争也有合作的关系。一开始 ,中国对美朝就核问题达成框架协议是“静观其成” ;在美朝双方僵持不下时中国出面斡旋 ,促成了“四方会谈”;当“四方会谈”陷入僵局时 ,中国便与周边利益相关国家一起促成了“六方会谈”。很大程度上 ,可控的朝核危机对于中美之间关于安全合作领域交流机制的形成具有积极意义。但同时 ,也必须认识到中美之间存在的战略层次上的矛盾     

周边国家要闻(1994年9～10月)

朝美高级会谈结果及韩国的反应 10月21日,美国和朝鲜在日内瓦就核问题达成协议,旷日持久的“朝美会谈”终于有了结果。今后它将给朝鲜半岛的形势带来何种影响,已引起了世人的关注。     

2004年的朝鲜半岛形势

回顾2004年,朝鲜半岛的老问题尚未完结,新问题又接踵而来,尽管和平局面得以维系,但存在着朝核问题与六方会谈、朝鲜内部局势、朝韩关系、韩国政局变化及美国调整驻韩美军部署等诸多可能引发局势恶化的变数。一、六方会谈受阻、核问题陷入僵局为和平解决始于2002年10月的朝核危机,六方会谈于2003年8月应运而生。2004年是六方会谈召开的第二个年头。在这一年里,分别于2004年2月25—28日、2004年6月23—26日举行了第二、三轮六方会谈;外加二轮工作组会议(WorkingGroup Meeting),分别在2004年5月12—15日、2004年6月21—22日举行。但原定于200…     

透视二金会谈——朝鲜半岛政治形势学术研讨会综述

4月 18日 ,吉林省社会科学界联合会与吉林省朝鲜·韩国研究会联合举办朝鲜半岛政治形势学术研讨会 ,围绕二金会谈进行专题讨论。吉林省社会科学界联合会副主席朱勇征研究员主持会议 ;来自吉林省东北亚研究中心、吉林省社会科学院、吉林大学、东北师范大学、吉林省亚太研究所、吉林省民族研究所和吉林省社会科学界联合会从事朝鲜半岛问题研究的专家学者 2 0余人参加了研讨会 ;吉林省朝鲜、韩国研究会会长陈龙山研究员做会议总结 ,中共吉林省委宣传部理论处有关领导也出席了会议。一、举行高峰会谈的背景与会学者认为 ,本次高峰会谈虽然看似突…     

特朗普政府对朝"极限施压"政策的特点、效能与前景探析

"极限施压"政策是否是朝鲜在2018年回到无核化谈判轨道的决定性因素,是学界的一大研究热点。特朗普政府上台后,随即对朝改行"极限施压"政策,利用美国的超强实力与国际影响力,对朝鲜实施全方位的高压威吓、惩罚和孤立,以迫使朝鲜弃核求和。2018年朝鲜半岛局势发生新变化,从金正恩的新年讲话、平昌冬奥会、朝韩板门店宣言到美朝签署联合声明,美朝关系发生新变化,朝鲜半岛显露和平曙光。特朗普政府对朝"极限施压"政策的战略意图是先"极限施压"迫使朝鲜屈服再与其接触,其与金正恩政府先确立可信拥核事实再逼美和谈的战略意图发生共振,使得朝鲜半岛紧张局势大为缓和。美朝第二次首脑会晤无果而终,表明半岛无核化进程不会一蹴而就。鉴于美朝之间根深蒂固的敌意与不信任,"极限施压"将长期作为美国対朝政策的基本面。探讨特朗普政府对朝"极限施压"政策及其特点、效能,对于认知朝鲜半岛局势变化及其走向,具有重要意义。     

“核危机”与朝美关系前景

朝鲜半岛“核危机”的上升,使朝美关系再度陷入紧张状态。美国如何处理朝鲜“核”问题与它在朝鲜半岛和整个东北亚地区的基本战略有关,从长远看,朝美关系仍然有改善的可能性。     

1999——依然难以平静的朝鲜半岛

朝鲜半岛形势在不断地走向缓和 ,但并不平静 ,迭起波澜。朝、韩经济在走向好转。朝、韩都在积极发展对外关系 ,韩国金大中政府已完成了四大国首脑外交 ,朝鲜在积极改善同四大国的关系。韩、韩之间也在稳步改善政治关系 ,发展经济关系。但朝、韩之间的对峙、敌视情绪仍然存在 ,不时出现各种争执、摩擦。朝鲜形势仍处于扑朔迷离、难以把握的状态 ,值得我们密切关注和深入研究。     

中韩合作应对半岛危机

2013年6月韩国新当选总统朴槿惠访华,提出了旨在缓和朝鲜半岛紧张,构建持久和平的＂朝鲜半岛信任进程＂构想,为中韩合作应对半岛危机带来了新的契机。中韩双方应增进互信,充实和提升战略合作伙伴关系,加强安全合作,共同约束朝美危害地区安全与稳定的行为,引导朝鲜经济转型,实现朝鲜半岛的和平与稳定。     

朝鲜半岛继续趋向缓和

1994年,朝鲜半岛的形势围绕着核核查问题和金日成主席的突然逝世发生了很多变化。但是总的趋势是在曲折中走向缓和。 1994年伊始,国际上闹得沸沸扬扬的朝鲜核核查问题曾一度露出希望的曙光。朝鲜在与美国及国际原子能机构进行多次会谈之后,终于同意对其7座核设施进行检查。然而,双方作出的检查结论却截然不同。于是美、韩又设难题,要求朝鲜再开放两个军事基地接受检查,遭到朝鲜方面的断然拒绝。局势骤然发生一百八十度大转弯。美、韩宣布要恢复曾一度中断     

东北亚局势的发展变化

东北亚正处于向新格局转换过程中。和平与稳定局面继续发展,表现在朝鲜核问题走向解决,朝韩关系有所缓和,各国关系保持平稳,经济合作更加密切,安全对话与合作提上日程。但朝鲜半岛双方内部局势,冷战思维及其影响,仍是不稳定和不确定因素。美日在朝鲜半岛的活动,日本的走向,俄罗斯影响的增大,跨国界问题的出现,值得人们密切关注。     

中国在朝核问题上的有限作用

20世纪90年代初,朝鲜核问题引起了国际社会的关注,第一次核危机爆发.危机在1994年朝美签订《核框架协议》后得到缓和.2002年底,核危机再次爆发.为了解决核危机,在此地有重大安全关切的中国积极推动相关六方举行了数轮六方会谈,为危机的和平解决做出了很大的贡献.但是,笔者认为,中国在朝鲜核问题上的作用是有限的,原因有两:一是中国的外交战略限制了中国在朝鲜危机中的作用,二是中国用来影响朝鲜的手段是有限的.解决朝核危机的钥匙掌握在美国手里.     

2019年朝鲜半岛形势回顾

2019年,朝鲜半岛处于美朝无核化博弈和东北亚地区大国战略博弈之中。美国主动出击,在朝鲜半岛地区推行其"印太战略",中国和俄罗斯正面迎击,韩国谋求与美国"印太战略"对接,朝鲜半岛的战略博弈呈现新态势,缓和下的博弈成为一种新常态。朝鲜半岛紧张局势缓解,军事对抗强度降低,安全形势无巨变亦无升温。美国的对朝制裁施压、对韩约束限制政策为韩朝关系投下了阴影。韩朝关系有缓和,但也有波折:军事和解取得进展,但军事合作协议尚未完全履行;保持了对话合作的渠道,但合作交流止步不前。有关国家为促进朝鲜半岛无核化和建立朝鲜半岛永久和平机制付出了努力,无核化进程仍然处于"双暂停"阶段。半岛问题出现钝化迹象。