政治营销概念辨析

政治营销的概念自提出很快便得到关注并发展成为政治营销学。随着民主政治的发展和科学技术的进步,政治营销理论体系不断演进。国内外学者对于政治营销概念的阐释已经面临落后与陈旧的问题。对政治营销进行全新剖析及对政治营销概念进行重新定义,才能契合政治营销逐渐社会化与大众化的发展趋势。     

邓小平理论的哲学基础

邓小平对马克思主义、毛泽东思想的继承和发展具有全面性和整体性,就其继承和发展的核心、实质所体现的集中点而言,就是对实事求是的继承和发展;对实事求是的“是”的继承和发展.哲学教科书中的黑格尔残余与概念混乱,成了贯彻、理解实事求是的两个绊脚石.     

概念营销的操作模式分析

在市场经济条件下,商品竞争日趋激烈,企业要想扩大品牌的知名度和市场份额,就要紧紧抓住消费者对产品的注意力,从而培养消费者对产品的忠诚度,概念营销就是实施此目标的有效营销手段。     

请求权概念辨析

请求权概念是民法中一个重要的概念。其在产生之初便兼具实体法和程序法上的意义,为其日后使用上的混乱埋下了伏笔。不同学派对请求权概念的解读使其含义难以把握。请求权概念的类型化不仅没有使抽象的概念具体化,反而使其愈加难以理解。上述状况造成了请求权概念在使用中的混乱,使得学者对请求权概念本身提出了质疑。     

关于法治概念的界定

法治是一个系统工程,法治的概念也是一个系统的概念,有着丰富的内涵和外延。它是一个原则,一种秩序,一种价值,一种状态,一个目标,一个过程。从不同的角度去分析和判断,人们能够得出法治这个概念的不同意义,从而形成法治的多维视角。     

论知识产权的概念和特征

知识产权的概念和特征是知识产权法的基本理论问題,我国学者对知识产权的概念和特征尚未取得一致看法。知识产权是指自然人、法人或者其他组织依法对创造性的智力成果和经营性标记、信誉所享有的权利。无形性、专有性、时间性、可复制性、对世权和支配权、财产权和人身权双重属性以及依法审查确认等不是知识产权的特征,客体的非物质性、知识产权的地域性、知识产权可以分地域取得和行使是知识产权的特征。     

论我国《商事通则》中商人概念的表述

商人作为一种特殊的民事主体，在商法体系中具有核心的地位，不同国家对商人概念的表述有所不同，我国《商事通则》应该在商人条件、范围开放的基础上表述商人概念。     

不确定的法律概念与司法审查

不确定的法律概念是指未明确表示而具有流动的特征之法律概念,其包括一个确定的概念核心以及一个多多少少广泛不清的概念外围。不确定的法律概念的存在是由法律语言的模糊性决定的。对不确定的法律概念的解释、适用,理论上就有可能存在多数适当的判断决定。那么行政机关就不确定的法律概念的适用,是否存在不受法院审查的决定权限?这确实是公法学上的一大难题,也是公法学的一大重点问题,具有非常重要的现实意义。对不确定法律概念的涵义、适用以及判断余地理论分析研究,对我国行政诉讼具有现实意义。     

法理学视角下刑事责任的再思考

“刑事责任”一直是刑法理论中的重要概念。但是,其概念本身却又广受争议。从法理学上认识,所谓“刑事责任”,是指犯罪人因实施刑法禁止的行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及其本人所作的否定性评价和谴责。以此作为前提,刑事责任是犯罪的法律后果,是刑罚的内在原因。     

犯罪概念比较研究

犯罪概念比较研究有着极其重要的现实意义。对西方国家的犯罪形式概念和实质概念 ,我们应给予全面、公正的评价 ,对马克思、恩格斯实质的犯罪概念也应正确地理解和运用。     

法律适用背离立法目的再反思

法律适用往往无法实现立法目的,需要检讨和反思.法律是承载着特定目的的规则,就既有规范的目的实现而言,概念的模糊性、法律规则的独立性、抽象性以及法律适用过程中的适法者的价值判断皆系阻碍法律目的实现的原因.克服这种因素以实现法律的目的就是法律理论研究与司法实践的任务.理论和司法实践层面都应该作出有效反思.     

欧洲大陆国家的实质犯罪概念与俄中实质犯罪概念之不同

形式犯罪概念与实质犯罪概念的争论,只是在苏联刑法典中规定实质犯罪概念后出现的。欧洲大陆国家也有关于实质犯罪概念的论述,并提出立法层面与司法层面双重结构的犯罪概念,但并没有在刑法典中规定实质的犯罪概念,这是欧洲大陆国家实质犯罪概念与俄中实质犯罪概念的本质不同。俄中实质犯罪概念是法定犯罪概念。     

我国证据制度的“白马非马论”——浅谈证据的概念和属性

在我国的证据理论中,存在着＂白马非马的＂的悖论,本文通过对两性说和三性说的分析,对证据的概念和属性进行了界定,批判了证据学中的＂白马非马＂论,提出了合法性并非证据属性这一新的观点,并对非法证据的适用提出了建议。     

人之本性的诉求——读弗洛姆的《马克思关于人的概念》

对人的本性的诉求是贯穿在弗洛姆《马克思关于人的概念》这部著作中的主线,也是其人本主义马克思观的理论之基。弗洛姆以此出发阐释了其对马克思的人的概念、人的本质、异化理论及共产主义等问题的理解,虽多有偏颇,但对我们从另一个角度更全面地理解马克思也颇有启示和意义。     

试论中国国家凝聚力和中华民族凝聚力两个概念的关系

在中国领土范围内，中华民族凝聚力和中国国家凝聚力这两个概念是同一关系概念；在全球范围内，这两个概念是属种关系概念；在台海两岸关系上，现在台湾当局不承认两者在中国领土范围内是同一关系概念。从逻辑上探讨这两个概念之间的关系，对于在实践中加强和扩大新时期爱国统一战线的工作、增强中国国家凝聚力和中华民族凝聚力，具有重大的意义。     

犯罪概念二元论之提倡——基于比较法的视角

由于对犯罪概念的研究视角和侧重点不同,导致了犯罪概念的纷繁复杂.形式的犯罪概念过于关注刑法的技术性特征,而忽略了其实质性内涵--正义;实质的犯罪概念则没有涉及量的规定,不具有区分罪与非罪的功能,且容易导致当权者的滥用;混合的犯罪概念存在着逻辑缺陷,并且违背了形式合理性处于优位的价值冲突准则.应从立法和司法两个层面上来考...     

刑法现代化视野下犯罪概念之比较

贯穿刑法现代化的思想主线是形式合理性与实质合理性的融合、社会保护与人权保障的统一。三大法系国家“形式与实质相统一”的犯罪概念结构，体现了刑法现代化的价值理念。犯罪概念的不同立法模式，决定了不同国家犯罪概念内容的差异和犯罪圈大小的不同。犯罪概念的结构体现刑法现代化的价值理念，应当一致；而犯罪概念内容则体现不同国情，可有适当差别。     

试论中国国家凝聚力和中华民族凝聚力

在中国领土范围内,中华民族凝聚力和中国国家凝聚力这两个概念是同一关系概念;在全球范围内,这两个概念是属种关系概念;在台海两岸关系上,现在台湾当局不承认两者在中国领土范围内是同一关系概念.从逻辑上探讨这两个概念之间的关系,对于在实践中加强和扩大新时期爱国统一战线的工作、增强中国国家凝聚力和中华民族凝聚力,具有重大的意义.     

论我国法人概念的重构

中国目前的民法理论认为,除自然人和国家之外的民事主体都属于团体,而这些团体又可以划分为两类：法人和非法人团体。实际上,这种划分所采取的标准是模糊的。通过比较法上的观察,并结合近些年来中国立法对法人概念在理解上的变迁,可以对法人概念重新予以界定：所谓法人,即指除自然人和国家之外的依法具有民事权利能力的所有客观存在。     

法律视角下的未成年人犯罪概念辨析

基于对未成年人的保护,学者们在采用未成年人犯罪概念过程中存在着各种各样的理解,存在着限缩未成年人概念含义的范围和扩大犯罪概念的内涵这两大重要缺陷。其主要原因在于不能精确地用法律视角看待未成年人犯罪概念中"未成年人"、"犯罪"两个概念。准确定义未成年人犯罪概念的方法是必须首先运用法律的标准将两个独立的概念框定,然后在此基础上进行有机整合。