从滥用职权罪的罪过形式谈起——再探滥用职权罪

关于滥用职权罪的罪过形式,观点颇多,但实际上,其罪过形式只能是故意,包括直接故意和间接故意。司法实践中将本应定玩忽职守罪的过失行为,以及将虽出于故意但已构成其他更为严重犯罪的行为定为滥用职权罪的做法令人质疑。在目前情况下,应按照特别法优于普通法以及重法优于轻法的原则处理第397条滥用职权罪同其他相关条文间的法条竞合关系。另外,没有必要将滥用职权罪的主体再次恢复为“国家工作人员”,应提高和增设该罪的法定刑,将该罪和玩忽职守分列两个条文,重视对该罪未遂的惩处。     

我国犯罪概念的反思与重构

我国刑法修订以来 ,理论界围绕犯罪概念问题展开了激烈的争论。在对多种观点进行分析和进一步思考的基础上 ,认为我国刑法中混合的犯罪概念已远不适应当前新形势的发展 ,建议将犯罪概念分为三个阶段予以把握 ,即 :立法上的犯罪概念、司法上的犯罪概念和执行上的犯罪概念。     

对当前免、缓刑少年犯接茬帮教问题的思考

据最近一项抽样调查表明,1992年1月至1993年3月,上海长宁、南市、闸北、杨浦、虹口五个区的法院共判决免予刑事处分和缓刑的少年犯114名,其中:     

跨国有组织犯罪的主要类型

随着全球一体化进程的加深,跨国有组织犯罪出现了多样化的趋势,并且,其中有些类型的发展日益猖獗,其危害性亦愈来愈严重。系统研究当今跨国有组织犯罪的主要类型,对有效打击这类犯罪无疑有着重要的实践意义。     

私自给商场积分卡加分兑换购物券进行消费应如何处理

私自往商场积分卡内输送积分,并找熟人兑换成购物券进行消费,非法获取财物,是一种新型的犯罪形式。对于此类行为,是定盗窃罪、诈骗罪还是职务侵占罪,司法实践中争议很大。日前,本刊结合典型案例,特邀专家和实务界人士对此问题展开讨论。     

我国犯罪概念的反思与重构

我国刑法修订以来，理论界围绕犯罪概念问题开展了激烈的争论。在对多种观点进行分析和进一步思考的基础上，认为我国刑法中混合的犯罪概念已远不适应当前新形势的发展，建议将犯罪概念分为三个阶段予以把握，即：立法上的犯罪概念、司法上的犯罪概念和执行上的犯罪概念。     

刑法中的身份犯散论

身份犯是刑法学中的一个重要范畴 ,通过对各种观点的述评 ,认为 :身份犯是指刑法中具有一定身份的行为人才能构成的犯罪 ,或者具有一定身份的行为人实施某种犯罪予以从严或从宽处罚的情形。身份犯一般可分为纯正身份犯和不纯正身份犯两种 ,从我国现行刑法的规定来看 ,身份犯亦可分为自然人身份犯和单位身份犯。鉴于贪污贿赂犯罪是最为严重的一类身份犯罪 ,建议 :(1)协调贪污、受贿罪与盗窃、诈骗罪的定罪量刑数额标准 ;(2 )纠正贪污、受贿罪死刑适用标准过高的做法 ;(3)同时犯贪污、受贿二罪的 ,实行“二罪一罚” ;(4)提高巨额财产来源不明罪法定刑至死刑。     

行为人身分对共同犯罪定罪的影响评析

行为人身分与共同犯罪定罪的关系要远比其与单独犯罪定罪的关系复杂得多 ;在实践中 ,无身分者和有身分者共同实施犯罪以及不同身分者共同实施犯罪的定罪也更难于操作。行为人身分对共同犯罪定罪的影响包括五个方面的内容 :无身分者与有身分者共同实施犯罪的定性问题 ;无身分者能否成为纯正身分犯的共同实行犯问题 ;有身分者教唆、帮助无身分者实施纯正身分犯的定性问题 ;不同身分者共同实施犯罪的定性问题 ;无身分者与有消极身分者共同实施犯罪行为的定性问题。     

浅谈我国刑事立法中的法定刑问题

一、我国刑事补充立法中法定刑的规定与刑法典不相协调的现状及其反思我国1979年制定现行刑法典时,正处于计划经济时期,不可能预料到以后开始的经济政治体制改革和市场经济条件下的新情况新问题.为了发挥我国刑法在新时期应有的作用,自刑法典生效以后,全国人大及