项目数据分析师职业技术认证

[职业描述]（用数据说话、做理性决策） 项目数据分析师（英文简称CPDA）是以数据为依据，对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才。我国越来越多的政府机构和企业开始意识到数据决策的准确性和安全性，     

洞察损益 量衡天下 21世纪黄金职业 项目数据分析师职业技术认证

【职业描述】（用数据说话、作理性决策）项目数据分析师（英文简称CPDA）是以数据为依据，对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才。通过掌握大量行业数据，运用科学的计算工具，将经济学原理与数学模型结合，进行科学合理的定量分析，预测项目未来的收益及风险，为项目作出科学的投资与管理决策。     

基于“数据驱动决策”理论的公安决策方法研究

数据驱动决策,是指决策者以通过相关数据分析所得到的信息和证据为依据制定决策的一种形式。运用数据驱动决策理论,将有助于减少决策失误,提高公安决策的正确性、精准性、及时性。决策前,公安机关领导要收集掌握数据,不断积累信息资源,科学管理信息资源,夯实决策基础;决策中,要分析挖掘数据,发现提炼客观规律,预测预知未来趋势,优选决策策略;决策后,要开放发布数据,引导社会认同决策,实事求是检验决策,促成竞争创新决策,从而借助数据的力量真正实现公安决策的科学化。     

浅谈林德布洛姆决策理论——兼与杜鲁门《政治过程》比较

《决策过程》是的代表作之一，在该书中林氏通过对传统的理性决策模式的批评提出了自己的“渐进决策”理论和“多元决策”理论，本文将对该书中的以上三部分内容进行简单评论，并且将林氏“多元决策”与杜鲁门“多元决策”做了简单的比较，以期加深对西方经典决策理论的理解。     

项目数据分析师认证招生

关于项目数据分析师职业 职业描述 项目数据分析师（英文简称CPDA）是专业从事投资和运营项目数据分析的高级决策人，是目前国际上相关领域非常权威和流行的职业，以专业的技能与高薪而闻名。项目数据分析师通过掌握大量行业数据以及科学的计算工具，将经济学原理用数学模型表示，科学合理地分析投资和运营项目未来的收益及风险情况，为做出科学合理的决策提供依据。     

项目数据分析师职业技术认证

【职业描述】(用数据说话、作理性决策)项目数据分析师(英文简称CPDA)是以数据为依据,对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才,通过掌握大量行业数据,运用科学的计算工具,将经济学原理与数学模型结合,进行科学合理的定量分析,预测项目未来的收益及风险,为项目作出科学的     

2010年项目数据分析师认证培训考核广西班开始招生

目前,由国家工业和信息化部和中国商业联合会联合推出的项目数据分析师（CPDA）专业技术资格认证考核培训火遍了全国培训市场,也成为了广西培训市场最抢眼的一颗“新星”。项目数据分析师（CPDA）是专业从事投资项目财务数据分析的高级决策人,通过掌握的大量行业数据以及科学的计算工具,为投资机构作出正确的投资决策。项目数据分析师（CPDA）还是目前国际上项目投资领域最权威、最流行的专业技术资格,它由国家工业和信息化部指定业内专家、高级分析师及专业讲师对学员进行培训。     

日本行政决策咨询体系的多层次、多元化及其对我国的借鉴作用

“谋”与“断”既相对分工，又密切合作，是现代行政决策的一大特点。所谓“谋”，是指出谋划策，它主要由政府的决策咨询参谋系统承担。所谓“断”，是指柏板决断，它是政府决策中枢系统的职权。日本政府近年来逐步形成了政府系统内部自下而上的“禀议制”、政府内部的专门咨询机构“审议会”、半官方的思想库以及充分利用民间咨询机构等多层次多元化的决策咨询体系、制度和方法，在政府决策中发挥了强有力的支持功能。这对于我国目前建立与完善适应社会主义市场经济的政府决策咨询体系具有重要的借鉴意义     

信息因素与毛泽东的决策探析——以“三反”运动为例

信息作用贯穿于决策始末，是决策做出的关键因素之一。毛泽东对“三反”运动的发动、发展、运行调整，都直接源于对信息的获取、深入及其拓展。从信息与决策关系的微观层面重新认识和评价毛泽东决策做出的深层次历史原由，了解信息因素对毛泽东做出决策的重要性，可以为新时期建立科学的信息决策机制提供历史的借鉴。     

家庭决策、孝道与农民工家庭养老--基于夫妻视角的分析

利用2014年“农村流动人口发展状况”调查数据，基于夫妻视角对现代家庭决策与传统孝道观念行为对农民工家庭养老的影响进行分析的结果表明，农民工夫妻在父母经济支持和日常照料方面不存在显著差异，但在情感支持方面差异显著。影响因素分析结果表明：在经济支持和情感支持方面，对丈夫而言，平等的家庭决策和孝道观念是重要因素；对妻子而言，影响因素主要体现在孝道行为。在日常照料方面，影响因素仅仅体现在家庭决策方面，丈夫表现在现金支配决策方面，妻子表现在子女教育和自己外出打工决策方面。     

网络社群参与公共决策的影响力浅析

随着互联网科技的迅速发展，网络已经融入到人们的生活、生产、学习等，网络越来越普及化了。随之而来的是，中国网民数量在急剧膨胀、增多，促使了网络社群的快速发展，由此对公共决策的影响力愈来愈大。文章认为论坛网络已经变成了政府推广公共决策的关键场地，网络社群推动政府应对重大事件所做出决策，可是网络舆论中充斥着缺乏理性思维的问题，因此提出建议对于政府引导网民加入以及公共决策的意见：提高媒体网络的建设、重视培养“意见领袖”、关注网民道德与思想的建设、公开、及时预防舆论网络危机的措施。     

电子商务专业学生数据分析能力提升策略研究

数据分析在我国是一个相对较新的行业,在电子商务领域其作用日益突显.数据分析可以为企业运营决策提供依据.目前电子商务专业学生数据分析能力普遍较弱,文中就如何提升电子商务专业学生的数据分析能力进行研究,提出一些建议.     

论科学决策需要遵循的基本规律

科学决策的重要性已越来越为人所熟知,但要做到科学决策必须遵循其固有规律.决策者需要遵循的规律包括辩证唯物主义和历史唯物主义揭示的物质世界发展的一般规律、反映具体决策对象领域发展变化的特殊规律和表现为一系列规范化决策程序及方式方法的决策活动的共有规律.如果一项决策背离了这些规律或是出现互相矛盾,那么这项决策就不能被认为是正确、科学的.     

论风险社会的公共决策机制变革简

风险社会里突显的“有组织的不负责任”问题，深刻地揭示了传统工业社会的管理模式、决策机制所面临的现实困境。综合权衡中西社会不同的现代性发展阶段，从风险决策的观念、结构、主体、程序等方面着手责任机制变革，许是克服这种“有组织的不负责”问题的途径之一。     

邓小平的决策理念与中国现代化道路的战略选择

文章试图从新的视角分析邓小平的决策思想和中国现代化道路的战略选择，认为改革开放以来邓小平作出的一系列重大决策和科学论断，几乎都根植于他的决策理念。这一理念的基本内涵，是建立在实事求是、一切从实际出发基础之上的科学精神、务实主义、创新意识。文章分析了邓小平决策理念对中国以经济建设为中心的现代化道路战略选择所产生的深刻影响，并从改革突破口的选择，以经济体制改革为中心的体制创新过程，用“三步走”战略规范改革开放的目标过程，以及用“不争论”和“三个有利于”标准规范改革开放的政策过程等四个方面进行了较为深入的论证。     

现代公安辅助决策系统研究

优秀的决策系统一方面有赖于高效的信息收集和处理能力，一方面强调决策结果的及时形成。以上两方面构成了研究公安辅助决策系统的两个标准。通过对比应急指挥预案机制，进一步明确了研究公安辅助决策系统的技术要求和具体思路。以信息化研究为基础，提出建构现代公安辅助决策信息库的具体内容，为辅助决策工作提供知识储备和前端支持；以决策者意识、信息更新以及运行程序等角度对“时机标准”进行把握，构建快速、畅通的决策形成机制，完善公安辅助决策系统的整体搭建。     

论政府依法民主科学决策机制

决策作为政府职能的核心,对社会和经济进步起着十分重要的作用。总结我国长期以来行政决策实践的转变,及其经验和教训,明确了健全行政决策机制的基本要求,架构了公众参与、专家论证和政府决定相结合的行政决策机制,推进政府行政管理做到公开、公平、公正、便民、高效、诚信。强调要实行依法决策、科学决策、民主决策。其中,依法决策是前提,科学决策是目标,民主决策是保障。依法决策、民主决策和科学决策“三位一体”其关键在于决策过程的合法化、民主化和科学化。     

行政决策专家论证制度研究

在“公众参与、专家论证和政府决策相结合”的公共决策体制下，各种形式的专家论证实践如火如荼地展开，关于专家论证的各类规范性文件也相继出台。然而繁华场景的背后却隐藏着危机。所谓的“专家失灵”问题日益突出，一种新型的垄断性结构产生并得到巩固——“知识和权力”的垄断。     

坚持科学决策 推动事业发展

决策自古有之，是人类社会中普遍存在的一种活动。从决策的层次角度，大体上可以将决策分为战略决策和战术决策两类。战略决策如诸葛亮作“隆中对”，三分天下；朱元璋采纳朱升的建议。创立明王朝。战术决策如孙膑为田忌赛马献策而胜齐威王等。这些决策的特点是主要依靠领导者个人的阅历、知识和智慧，虽然有时也听取谋士们的意见，但本质上还是依靠领导者个人的经验。因此，人们把这种主要依靠领导者个人经验所进行的决策，叫做经验决策。     

转型期政府决策过程中的偏离现象问题刍议

决策过程是政府过程的核心环节。但是,由于种种原因导致的政策“偏离”现象时有发生。政府决策偏离现象主要表现为决策制定和实施的最终结果或造成的影响,与政府决策的预定轨道和目标相离。政府决策的偏离往往披着合理或合法的外衣,隐蔽性较强,但其潜在的政治后果不容忽视。本文结合转型期中国政府决策过程的特点,着重分析政府决策发生偏离的原因,并提出相应的对策,即政府决策偏离的纠正思路。