共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
由于民办学校举办者对民办学校的财产仅得于民办学校解散时在其举办时的投入范围内获得返还,这便决定了举办者对民办学校所享有的权利不同于股东对公司所享有的权利。举办者对民办学校享有的权利包含两部分:一为“有限的剩余财产分配权”,一为“控制权收益”,而控制权收益价值可通过法技术手段予以确定,文章一并对夫妻共同举办的民办学校在离婚时的处理路径作了初步探讨。 相似文献
3.
4.
在广西南宁市,一桩非法集资大案引发了社会各方的关注:广西通五洲科技发展有限公司在一年多的时间里,以高额回报为诱饵,非法吸收公众存款,累计集资金额高达上亿元人民币。2002年12月24日,南宁市江南区人民法院以非法吸收公众存款罪,对该公司董事长覃家云及其手下5名“得力干将”进行了庄严宣判 相似文献
5.
2012年12月18日下午,记者从南宁市政府举行的新闻发布会上获悉,《南宁市进一步改革户籍管理制度的实施办法(试行)》即日起正式颁布实施.新的户籍政策规定,在南宁市有合法稳定住所的本自治区内户籍的农村居民,在南宁市务工经商4年以上且连续缴纳社会保险费3年以上的,可到该住所地户口登记机关办理南宁市居民户口登记.
户口不再有农业非农业之分
新的户籍政策规定,南宁市行政区域内取消按农业户口、非农业户口区分城乡户口的登记方式,实行城乡统一的户口登记管理制度,按照在经常居住地登记户口的原则,公民在经常居住地登记的户口为常住户口;居民户口簿及常住人口登记表的"户别"栏不再加注"农业户口"或者"非农业户口",统称居民户口,统一登记为"家庭户"或者"集体户". 相似文献
6.
2009年11月22日,广西壮族自治区南宁市看守所。沉重的铁门咣当一声打开,里面押出一个头发花白、有些驼背的五十岁左右的囚犯,人们很难相信,他就是曾叱咤政坛、风光无限的原广西自治区副主席孙瑜。 相似文献
7.
8.
9.
10.
一、问题的提出:民工子弟学校所遭遇的法治困境
本文指称的"民工子弟学校",是指那些20世纪90年代初,在一些大城市产生的专门以招收处于义务教育年龄层的农民工子女(流动人口儿童少年)就学的民办学校.[1] 相似文献
11.
12.
2009年秋季开学后,甘肃两所公办高职院校借“联合办学”之名,将招录的学生交给一所只有中专办学资质的民办学校。由于教学质量难保证,生活条件差,许多学生感觉上当受骗而向上级主管部门反映,引起了甘肃省教育部门的关注。 相似文献
13.
新闻背景
原广西壮族自治区烟草局销售处处长、“才子”韩峰,因所写的日记被人传上网,而成了网络知名人物,他也因“日记门”进了监牢。2010年12月,广西南宁市中级法院认定韩峰受贿101万余元,判处其有期徒刑13年,并处没收个人财产10万元。 相似文献
14.
15.
16.
自助游成为越来越多的年青人的时尚,在许多网站的旅游BBS上,每天都有人发“打算去××玩,想同去者报名……”的贴子,住往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责?2006年7月,广西南宁市13名“驴友”相邀去郊县森林旅游,不料夜晚露宿时山洪爆发,一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状将12名“驴友”告上法庭,要求赔偿35万元。2006年11月22日,南宁市青秀区法院对这起我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案作出判决,12名“驴友”赔偿原告损失21万元。 相似文献
17.
近年来,受经济利益驱动,一些民办学校走上盲目扩张的恶性膨胀之路。他们四处游说,用虚假招生广告蒙骗高考“落榜”学生,许以颁发本科或大专学历的承诺,实则既无招生资格,又无办学条件,最终成了“空头支票”,让无辜的学生成了“牺牲品”。 相似文献
18.
山东省微山县留庄镇国土资源所竟然成了违法占地的主角,而它的上级单位微山县国土局对包括国土所在内的几起违规占地事实作出处罚决定已经4年有余,至今仍没有执行到位,而是以罚代管、只罚不管。 相似文献
19.
2013年方才伊始,冬寒不减,南宁市检察院便为上林县乔贤镇下圩庄"雪中送炭",这份新年赠礼份量可不轻,重达20吨.1月16日,南宁市检察院党组成员、副检察长周启生率领职务预防局的检察干警,将20吨水泥送到了下圩庄篮球场的施工现场,帮助当地群众解决篮球场看台及阶梯资金短缺水泥不足的难题.
下圩庄文体基础设施不足,多年来村民们想在节庆时举办一些群众性的文体活动都难以实现,在年关时修成篮球场是当地人的夙愿,却因资金短缺买不来水泥而难以竣工.南宁市检察院了解这些情况后,急群众之所急,派出检察官亲自将短缺的水泥送到了施工现场. 相似文献
20.
民办学校“合理回报”之争的私法破解 总被引:2,自引:0,他引:2
立法文本的逻辑解析表明,民办学校合理回报之争并非是一个纯粹的公法问题,其症结在于混淆了公益性和非公益性、营利性和非营利性两对分属公法和私法的范畴。《民办教育促进法》试图用“合理回报”的含混表述来达致法律逻辑和社会现实之间的平衡,反使得“合理回报”在社会生活中陷入既不合理又不合法的尴尬场景。 相似文献