法学教育改革背景下法律图书馆读者教育的新思路

随着中国法治化进程的不断推进,我国法学教育工作在取得突出成绩的同时,也面临了各种各样的挑战,这对法律图书馆开展读者教育工作提出了新的要求。本文分析了法学教育的现状、挑战以及改革的探索和实践,提出在法学教育改革背景下深化法律图书馆读者教育工作的意义,分析了当前读者教育工作开展的状况,并对法律图书馆读者教育工作提出展望。     

中国高校法律图书馆现状与展望

本文通过对国内主要综合性大学法律图书馆在图书馆设施与行政、人员编制、业务、资源和服务等方面的调查和分析,试图了解国内法律图书馆发展现状、存在的问题与差距,关注法律图书馆事业发展,以期更好地为法学教育和法律实践服务。     

打造法律图书馆品牌的战略研究——以西南政法大学图书馆为例

从法律图书馆的涵义入手，以挑战和机遇为背景，可以分析研究型法学图书馆品牌建设的必要性和可行性。研究型法学图书馆的品牌建设主要包括：图书馆的发展定位、形象塑造、管理优化、馆藏资源建设、服务创新、人员和科研建设、品牌文化建设等方面。     

法律图书馆在法学教育中的作用——中美法律图书馆比较研究

本文通过对中美法律图书馆的比较研究 ,探讨借鉴美国法律图书馆发展和管理的实践经验 ,根据中国法律图书馆的现实情况 ,提出了若干发展思路 ,以期引起对法律图书馆的关注 ,促进法律图书馆事业的发展 ,实现法律图书馆对法学教育及法治建设的促进作用。     

中美法律图书馆比较研究

本文试图通过对中美法律图书馆的比较研究，探讨借鉴美国法律图书馆发展和管理的实践经验，根据中国法律图书馆的现实情况，提出若干发展思路，以期引起对法律图书馆的关注，促进法律图书馆事业发展，实现法律图书馆对法学教育及法治建设的促进作用。     

法律图书馆与信息化建设研讨会报告(提纲)

本文为报告提纲,从美国法学教育与法律图书馆的发展谈起,谈到了法律图书馆的功能、21世纪法律图书馆员的重要作用等方面,并对中国法律图书馆的建设与发展提出了建议。     

美国国会法律图书馆

本文较说尽的介绍了美国国会法律图书馆的情况,借它山之石为我国法律图书馆的发展提供了许多参考数据,文章谈及美国国会法律图书馆建立,机构,经费,人员,服务以及法律的学术研究工作,描绘出法律图书馆的发展前景。     

法律图书馆与信息化建设研讨会在京召开

为促进法学教育和法律图书馆工作的开展，加强中外法律图书馆界的交流与合作，2005年5月17日由北京高校图书情报资料研究会法律分会主办、北京大学法学院图书馆协办的《法律图书馆与信息化建设研讨会》在北京大学法学院模拟法庭大厅隆重召开。     

我国公共法律图书馆发展战略刍议

本文首先界定了所谈公共法律图书馆的范围,在对美国国会法律图书馆的概况介绍和我国公共法律图书馆发展的SWOT分析基础上,提出了我国公共法律图书馆以用户为本,结合本馆实际,以用户需求为导向,与用户共建共享,与其他公共法律图书馆合作发展的互动型发展战略,并结合实际构思了合作机制、法律信息服务、资源建设和数字法律图书馆建设四个方面的具体措施。     

社科法学的知识反思——以研究方法为核心

社科法学的发生是一种"逆向运动",需要有一种思维上的相向运动,当下中国法学研究格局为其提供了土壤。经过多年的发展,社科法学壮大成为包括法律社会学、法律人类学、法律经济学等研究方法在内的"学派"。然而,法律社会学关注的主要是法学研究中的"剩余范畴",精细的法律人类学研究后期知识增量不大,法律经济学的分析陷入了一种由有限变量所构建出来的"虚拟"的真实世界之中。三种研究方法都忽视了政治因素,容易使社科法学变成没有政治的工具性分析。社科法学对政治的找回,预示着政法法学的重新复归。     

论数据法学体系

数据法学体系是指数据法学在学科上的内部结构及整体构成方式，既包含内容上的逻辑联系，也包括形式上的逻辑构架的研究。数据法学体系建立的价值是为数据法律体系给予指引和实现其内在统一与持续稳定，进而对数据法律体系的健全、完善和科学化起到促进作用。目前，数据法学体系研究还处在空白状态，我国数据法律体系也未形成，因此本文数据法学体系研究不仅是数据法的理论研究，同时也为数据立法提供理论基础。本文从外在规则体系、价值体系和利益体系三个维度构建了数据法学体系。通过这三个维度的协调和统一实现数据法律的稳定性、体系性、完整性和有效性，并通过利益体系和价值体系实现数据法律的持续性和激励性。数据法学价值体系是数据法学的内在精神，外在规则体系是实现各项规范、制度的整合，数据法学利益体系是实现数据安全和发展的平衡。以此，通过对数据法学体系的建立实现数据法学理论的科学性。     

边缘法学的分支学科及其发展

我国的边缘法学各分支学科基本上都产生于2 0世纪 80年代以后。经过 2 0年的培育 ,边缘法学各分支学科都得到了不同程度的发展。有的已相当成熟或比较成熟 ,有的已经起步或刚显端倪。它们都或多或少对我国的法制建设做出了自己的努力 ,有力地推动了依法治国的进程。边缘法学各分支学科的壮大 ,是与社会各界仁人志士和法律、法学工作者在法律实践中的共同努力分不开的。边缘法学重视分析性 ,强调综合性 ,是分析与综合的统一。边缘法学是高层次的交叉学科。了解边缘法学 ,则要先了解其分支学科。运用边缘法学 ,也必须从分支学科入手 ,逐步深入…     

北京高校法律图书馆2006年学术报告会

2006年5月26日在北京大学法学院报告厅,由北京高校信息服务研究会法律分会组织,北京大学法学院主办的北京地区法律图书馆学术报告会召开。来自北京地区15所法律院校图书馆、资料室的老师和法学科研机构、学术组织、市高级人民法院的法律信息工作者共32人参加了当天的会议。会议     

建设和发展法学高校图书馆的思考

21世纪是社会信息化的时代,信息产业已经成为社会的主要产业,而信息能力将成为评价人才的重要因素。高校学生的信息素质教育主要是由图书馆来完成的法学高校亦是如此。法学若要真正有效地发挥其教育职能、信息职能和服务职能,法学高校图书馆应该注意在图书馆组织、图书馆人员、图书馆资源、图书馆服务四个主要方面加强建设和投入。(一)图书馆组织首先,确定图书馆的使命,明确其发展方向。法学高校图书馆应该紧紧围绕学校的教学、科研和发展规划,进一步加强图书馆的基础作用,以加快发展图书馆的现代化和信息服务为目标,建立一个与学校发展相适…     

第四种法学知识新形态——数据法学的研究定位

基于科学研究的第四种范式——数据科学,可提出继法教义学、实证法学、计算法学研究之后的第四种法学知识新形态——数据法学。数据法学是法学研究创新发展的新方向,也是一门独立的法学新学科。数据法学有其特定的研究对象、方法和内容。数据法学特定的研究对象是法律数据。法律数据是指以任何电子或者其他方式对形式完好的、具有意义的、能给予相关参考点一个值的法律信息的记录。数据法学特定的研究方法是法律大数据方法,而非法律解释方法和实证法学方法。数据法学的本体论内容是数据权益,涵盖个人数据权益、企业数据权益和数据安全利益。数据法学的认识论内容是关于相关关系的研究,涵盖法律数据产品的创造和法学知识的发现两个方面。     

搭建平台 推动北京地区法律图书馆与法律信息事业发展——记北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会

2010年4月2日，北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会正式成立。该研究会是北京市法学会下属研究会，是在京高校法律图书馆，国家机关、立法司法单位、律师事务所的图书馆或信息中心及法学法律网站的学术性团体。希望通过这样一个学术性团体，进一步加强各法律图书馆及各类法律信息单位之间的联系与沟通，并且通过搭建平台，     

法律院校图书馆信息服务功能拓展研究——以西北政法大学图书馆为例

文章分析法律院校图书馆为地方法制建设服务的有利时机和法律院校图书馆服务优势,提出法律院校图书馆拓展其信息服务功能的几种方式。     

美国公共法律图书馆体系及其启示

美国公共法律图书馆是美国法制社区的重要组成部分,现以形成联邦、州、郡(县)、法院四级结构的公共法律图书馆体系。公共法律图书馆的职能是为政府部门、法律从业人员以及普通公众提供法律信息。它的存在对于保障公民的知情权、法律信息获取权、提高政府透明度起到了巨大作用。本文介绍并分析了美国公共法律图书馆体系的基本状况和主要特点。并在此基础上,对我国的法律图书馆建设提出了几点建议。     

《中美法律信息及法律图书馆研讨会》约稿通知

开会时间:2009年5月27日-30日开会地点:中国北京中国政法大学交稿联系人:中国政法大学图书馆信息咨询部张步勇电子邮箱:zfdxzby@vip.sohu.com buyongzh@cupl.edu.cn交稿时间:2009年3月10日之前尊敬的各图书馆、各大学及各位专业人士:兹定于2009年5月27日-30日,于北京召开名为"中美法律信息及图书馆研讨会"的国际会议,该会议由中国教育部高等学校法学学科教学指导委员会、国际法学图书馆协会、美国法学图书馆协会主办,中国政法大学承办。会议规模约为150左右(中     

中国法律图书馆法律信息服务思考

随着我国法律信息建设的迅猛发展及网络信息技术的普及，积极探索信息服务的新手段，成为图书馆工作的重点。构建法律图书馆法律信息服务平台，通过多种手段，实现法律信息开发、利用和服务成为法律图书馆的目标。本文阐释了推进法律图书馆法律信息服务发展的意义，比较分析了中外法律信息服务体系的特点和现状，并对法律图书馆法律信息服务体系的建设和发展提出构想。