当官要让民作主

河南省许昌县委、县政府领导提出，在农村推行民主政治建设，关键是让农村干部转变观念，增强民主意识，从“当官要为民作主”转化为“当官要让民作主”。一字改动，价值千金。     

当官要让民作主

河南省许昌县委、县政府领导提出，在农村推行民主政治建设，关键是让农村干部转变观念，增强民主意识，从“当官要为民作主”转化为“当官要让民作主”。一字改动，价值千金。在社会主义社会，人民翻身作了主人，各级干部为民作主，维护广大人民群众的利益已是理所当然之事。然而，随着社会的发展进步，广大农民群众要求依法自治的愿望日益迫切，仅仅做到“为民作主”这一点还不够，还必须做到相信群众，依靠群众，“让民作主”，归根结底是村民的事情由村民来办，将政府举动转化为乡村干部的自觉行为。许昌县的领导改动一个字，“当官要让…     

走出民主观念的五大误区

对民主观念的理解我们要走出以下五大误区民主不是“为民求主”、“为民作主”,而是人民作主;民主不是多数压制少数,而是多数尊重和保护少数;民主不是否定个人,而是弘扬个人;民主不是只讲权利,而是也讲义务;民主不是追求最优的求全机制,而是保证满意的纠错机制。     

“为民作主”与“以民作主”

前些年,“七品芝麻官”唱出了一句“当官不为民作主,不如回家卖红薯”,曾大受欢迎,广被引用。如今冷静想想,实在令人脸红。在我们这个社会主义国度里,舞台上的一个封建官吏那样一句格调不高的唱词竟致举国倾倒,真是不该啊! 诚然,比起当官只为榨钱财,不管百姓疾苦的行径来,当官能想到百姓,遇事敢于为民作主,是应该受到赞扬的。但是,社会主义的“官长”却绝不能拿“为民作主”作为自己奋斗的“最高纲领”;社会主义的人民,也绝不应拿“请官作主”作为自己对干部的唯一祈求。封建时代,官     

复合民主的绩效

中国实行人民民主，不仅要具有人民性，而且要具有治理性和发展性，即应该具有保证人民作主，创造治理和促进发展的功能。杭州复合民主的实践充分证明，人民民主是可以创造出治理和发展的绩效的。对杭州而言，民主不仅保证了人民参与国家和社会公共事务治理的权利，而且也已经成为促进城市发展、创造社会和谐的重要政治资源。     

徐九经和他的“三字经”

上个世纪80年代，京剧名丑朱世慧主演的《徐九经升官记》曾风靡一时，其中一句唱词“当官不与民作主，不如回家卖红薯”，更是家喻户晓。     

“中国式民主”要有自己的民主话语权———关于民主话语权问题的几点思考

我们要坚持中国特色政治发展道路，必须确立“中国式民主”的话语权地位。民主话语权争议的实质，就是以美国为首的西方强国的霸权压制和以中国为代表的发展中国家为寻求本国发展道路合法性之间的斗争。“中国式民主”符合中国的国情、历史、民族、文化传统，是近代中国历史发展的必然。检验一个国家实行何种民主形式好坏的标准是政党执政的实践。建立“中国式民主”的话语权地位，需要注意几个问题：一要从西方民主的藩篱中解放出来，二要加强舆论引导能力。三要加强“中国式民主”的研究和宣传，四要进一步推进我国政治体制改革，扩大公民有序的政治参与。     

民主法制建设典范 全国“民主法制示范村”陵川县小召村剪影

这是民主法制建设的一个典范,这是文明治村的一颗新星。1997年以来,以支部书记王秋生为首的陵川县小召村两委班子,坚持“民主治村”与“经济兴村”两腿走路,以村务公开为基础,以为民主议事中心为阵地,以民主决策为重点,建立了一整套集民主选举、民主决策、民主监督、民主管理于一体的科学体系,实现了“当官要为民做主”到“当官要让民做主”的新飞跃。全村9个自然村、390余户、1500多名村民形成了一个拳头,促使全村各项工作一年一个新台阶,一年一个新变化,物质、精神、政治三个文明齐发展。2000年以来,小召村建起了高标准的小学,安装了远程…     

当前加强和改进党风建设迫切需要建立的制度

1、破家长制作风,立集体领导思想家长制曾对我党的事业造成极大的危害。党内的家长制现象有两个鲜明的特征:一是一言堂,不允许有不同的意见;二是权力过分集中。从大量查处的违纪违法案件来看,都与家长制有关,权力的“个人化”、“绝对化”是产生腐败的原因之一。不彻底消灭这种家长制作风,不仅腐败现象禁止不了,而且根本谈不上什么党内民主,集体领导的思想也确立不起来。2、破“为民作主”思想,立权力主体意识“为民作主”在封建社会被认为是一个好官的道德行为。这种思想影响到党内,使一些领导干部欣然认为自己作为“父母官”,要为民作主,…     

党内民主：中国政治民主化切实可行的路径选择

在我国既定的国情下，既要保持经济发展和社会稳定，又要推进政治民主化，“扩大基层民主”、“建构市民社会”、“完善宪政民主”都不足以成为中国政治民主化的突破口。一条现实可行的路径就是以中国共产党党内民主为先导，示范和带动人民民主，走自上而下为主，内外兼顾、上下结合的体制内民主化道路。     

＂六个中国＂与土地制度改革

新一届领导人说中国要在2049年成为世界繁荣、富强、民主的国家，我的理解就是让中国成为“美丽中国”、“富裕中国”、“健康中国”，“平等中国”、“自由中国”、“民主中国”。土地制度改革与这六个方面有非常密切的关系．围绕着这六个方面．来看看土地制度改革。     

贯彻落实民主集中制要强化“四种意识”处理好“四种关系”

党的十八大报告提出“要坚持民主集中制，健全党内民主制度体系”。各级党委按照民主集中制要求加强党委集体领导，实践中应强化“四种意识”、处理好“四种关系”。强化民主意识，处理好民主与集中的关系。实现科学决策，形成正确意见，要求党委必须努力创造民主的环境、培养民主的氛围，使大家各抒己见、畅所欲言，从而在充分民主的基础上实施正确的集中。     

加快民主进程的困惑与发展路径

胡锦涛同志在党的十七大报告中使用“民主”这一词汇达60余次，并首次提出民主方面的许多新观点。如，“人民民主是社会主义的生命。”“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”     

拓宽民主渠道的几个主要环节

党的十七大报告指出：“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”随着经济社会的发展，不断拓宽民主渠道，是社会主义民主政治建设的一项重要任务。要完成这一历史任务，必须紧紧抓住以下几个主要环节。     

论用人民主是推进中国民主政治发展的切入点

本文依据委托———代理理论 ,通过对西方民主政治的基本分析 ,阐明了用人民主是现代民主政治的核心。同样 ,要实现人民当家做主 ,推动社会主义民主政治的发展 ,关键要强化用人民主。然而 ,目前我国用人民主机制尚未形成 ,“少数人在少数人中选人”的格局尚未打破 ,并且 ,已对我国民主政治发展带来种种矛盾和障碍。因此 ,要加快我国用人民主化的步伐 ,改革和完善选举制度 ,而其突破口应在党内 ,努力方向是“高层” ,重点应是“一把手”。     

苏联的宪法与民主政治

苏联制定过四部宪法,即1918、1924、1936和1977年宪法,它有五个优点和特点,也有五个缺点和弱点。列宁执政6年,初步实现了民主政治,同时暴露出一党专政、以党代政、控制自由民主等弊病。斯大林执政29年,表面上民主有所扩大,实际上破坏党内民主与苏维埃民主,变一党专政为一派专政、一人专政。斯大林开创个人集权制、职务终身制和指定接班制,这"三制"是沙皇君主专制的变种。斯大林时期苏联变成了党为民作主、党替民作主的党主立宪制,实行的实际上是党主民主政治,而不完全是社会主义民主政治。斯大林之后苏共领导人长期延误政治体制改革,拒不把有弊病的党主民主政治改革为社会主义民主政治,终于被迫转轨到资本主义宪政。     

强化党员主体地位 推进党内民主发展

胡锦涛总书记在中央党校省部级干部进修班重要讲话中指出：要继续积极稳妥、扎实有效地推进党内民主建设，必须要做到“两个坚持”、实现“三个具体目标”，即“坚持民主集中制、坚持党员主体地位”；达到“党内民主意识普遍增强、民主制度不断健全、党的创造活力充分发挥”。     

协商民主：全过程人民民主的超越性优势 基于对中国式协商民主的理论考辨

协商民主是全过程人民民主的实现形式。在政治民主化的进程中，中国式协商民主后来居上，先于西方在中国产生和发展起来，一以贯之成为与选举民主并驾齐驱的两驾“马车”之一，引领和彰显中国制度优势。随着协商民主的广泛、多层、制度化发展，在取得卓越成就的同时也引发了国内外学界的许多争议，“西方说”“选举说”“政协说”“精英说”等错误观点不绝于耳。面对来自国内外的猜测与质疑，站在历史与现实的双重视角对协商民主进行正本清源、“拨乱反正”，有利于正确把握全过程人民民主这一最新命题，对完善和发展社会主义民主政治具有重要意义。     

通过完善民主集中制发展党内民主

党内民主是党的生命，集中统一是党的力量保证。现阶段发展党内民主要与完善民主集中制统一起来，共同推进。民主集中制是党的根本组织制度和组织原则，是党的制度建设的核心内容，是发展党内民主的制度保证。发展党内民主，要把发展党内民主与维护党的集中统一结合起来，通过完善民主集中制发展党内民主，把维护自上而下集中“领导”与实现自下而上党内“授权”有机统一起来，把自下而上逐步展开与自上而下规范指导相结合推进。当前重点应从两个方向上着力，即按照民主原则规范党内权力关系，有序地发展和扩大基层直接民主。     

言论集萃

建立科学的政绩考核制俗话说得好,“当官不为民作主,不如回家卖红薯”。干部是否真心为民,就看其对政绩的看法,因此要通过多种形式,加强党员领导干部的思想教育,进一步端正如何搞出政绩和对待政绩考核的态度。要建立起领导干部政绩工程报告制度,向广大群众公布实施政绩工程的做