冷战后美国输出民主战略浅析

向外输出美国民主、传播美国价值观，是美国全球战略与对外政策中的一项重要内容。美国输出民主战略具有隐蔽性、渗透性、强制性。冷战后美国历届政府输出民主战略各具特点：老布什政府注重巩固冷战成果，试图构建世界新秩序；克林顿政府积极实施扩展外交，试图建立民主国家大家庭；小布什政府着力实施“反恐”战略，划定输出民主的重点战略地区；奥巴马政府提出“负责任主权”、“巧权利”的概念，输出民主战略出现新动向。     

冷战后美国在南亚的意识形态战略利益

冷战后，为了建立由美国主导的以“民主和人权”为主要内容的世界新秩序，实现美国意识形态一统天下的全球战略，巩固冷战成果、促进美国经济发展、保护美国安全、维护美国单极世界，适应“美国制下的民主”的国际战略需要，美国积极扶持南亚各国的“民主化”进程，这成为冷战后美国在南亚意识形态战略利益的主要内容。     

冷战后美国的所谓“人权外交”

冷战后美国的所谓“人权外交”○罗艳华（一）利用“人权外交”对社会主义国家实行“和平演变”并不是冷战后西方的新举措，而是西方对社会主义国家一贯推行的政策和战略，１９５３年１月１５日，美国杜勒斯在国会准备任命他为国务卿的听证会上说，要用和平方法使社会主义...     

警惕“颜色革命”新动向

<正>冷战结束后，以美国为首的一些西方国家将策动“颜色革命”作为干预别国内政、颠覆他国政权的重要手段。“颜色革命”惯以“反腐”“反独裁”“改善民生”为幌子，打着争取“民主”“人权”“自由”的旗号，搞“街头政治”“民主运动”，图谋实现政权更迭。其实质是美国妄图以低成本的非战争手段扶植亲美政权，巩固并维持其全球霸权地位。在世界百年未有之大变局的背景下，跟踪研判、及时把握“颜色革命”的新动向，对更好地洞察美国全球战略演变、维护我国国家安全利益具有重要意义。     

美国民主输出国际法律的悖论

美国民主输出在国际法方面主要集中体现在国际人权保护问题上,国际人权保护机制构建自始就体现着美国等西方国家的利益、价值观及文化。美国一直试图将人权保护普遍化、法律化、国际化,美国对国际人权保护法律体系的影响主要表现在理论和观念、作为国际人权保护机构的倡导者和领导者等三个方面,美国的民主理念、价值观及人权标准在很大程度上影响了国际人权公约的制定。但在国际人权保护的具体实践中,美国所宣称的民主的国际人权保护充斥着法律悖论,美国的国际人权保护是一种颇具欺骗性、隐蔽性的“法理霸权”。     

评新干涉主义

随着自身实力的增长 ,美、英等西方国家为了实现全球扩张 ,提出了新干涉主义 ,其核心是西方的民主、人权等价值观高于主权。此论调严重违反了国际法 ,动摇了国际法的基础 ,藐视了联合国的权威 ,安理会在维持国际和平与安全方面的特殊权力被剥夺殆尽。新干涉主义实质上是霸权主义的新发展。一、新干涉主义是当代世界政治、经济发展不平衡的产物冷战结束后 ,美国成为世界上唯一的超级大国 ,美国政治家从共和党人布什总统到民主党人克林顿总统 ,都会说一句口头禅 :“我们必须 ,也能够是世界的领导者。”１９９８年１２月美国《新世纪国家安全战…     

警惕美国霸权主义的新发展

冷战后，随着国际战略形势发生新的变化，美国的霸权主义也有了新的发展。这次以美国为首的北约悍然对南联盟发动军事打击，就是美国在世纪之交加紧推行其称霸全球战略的一个重要步骤，是美国霸权主义新发展的一个重要标志。我们对美国霸权主义的新发展必须有充分的认识并保持高度警惕。美国霸权主义的新发展主要表现在以下几个方面：一、在战略上，以“领导世界”为目标，竭力谋取全球霸主地位冷战结束后，美国明确提出它的战略目标有两个：一是美国必须发挥在全世界的“领导作用”，建立以美国为主导的“世界新秩序”；二是美国必须确保在…     

替天行道还是霸迷心窍？——西方对民主的反思之二

冷战结束后，美国的新保守主义权势集团得意忘形，霸迷心窍，很快就把自己装扮成替天行道的天使，要在全世界强力推行“民主”。他们不但把这个主张写进《美国国家安全战略报告》，而且急不可待地付诸行动。9·11则给他们带来了一个绝妙的借口和机会。     

冷战后美国强化对华人权外交的原因探析

冷战期间,美国人权外交的主要对象是苏联而非中国。冷战后,中国成了美国人权外交的主要对象。冷战后,美国强化对华人权外交的根本原因是美国依然坚持冷战思维,不能正确认识和对待冷战后中国在国际舞台上的地位和作用。     

论冷战后影响美国外交战略的几种西方国际关系理论

冷战结束后 ,国际政治格局发生了深刻的变化。面对新的国际政治态势 ,各种西方国际关系理论应运而生。本文着重分析了“民主和平论”、“文明冲突论”和“霸权稳定论”等几种西方国际关系理论 ,并指出其对冷战后美国外交战略的深刻影响。     

冷战后美国国际战略的演变及其对我国的影响

冷战结束后，美国对其国际战略进行了三次大的调整，分别制定和实施了“超越遏制”战略、“参与和扩展”战略以及“单边主义”战略这三大国际战略。这三大国际战略的提出是美国国内外诸多因素综合作用的结果，具有鲜明的时代性，对冷战后的大国关系产生了相当大的影响。同时，美国的这三大国际战略也对中国产生了较大影响。     

美国在亚太地区的离岸制衡战略:理论涵义及其实践

冷战后，出于美国实力相对衰落、新兴大国崛起及亚太地区地缘环境变化等现实因素，美国在亚太地区所推行的是一些现实主义学派学者力推的“离岸制衡”战略。离岸制衡战略具有理论假定、政策内涵、战略优势和操作方式等丰富的理论涵义。在离岸制衡战略指导下，冷战后美国在亚太地区采用联盟政策。美日同盟作为美国亚太联盟的核心，得到了巩固和加强。     

试析冷战后美国在中亚的“民主化”战略

为推行全球霸权，美国所倡导的“民主化”战略是其冷战后在中亚地区除实现驻军之外的最重要行动。中亚国家独立后美国影响中亚民主进程的具体方式，集中表现为制造街头政治。美国不顾中亚各国的历史传统和现实，强行移植关式民主将使中亚各国陷入更加尖锐复杂的矛盾之中，必然遭到世界各国广泛的批评。     

我看人权问题上的是与非

人权问题是近几个月以来人们普遍关心的问题。刚刚平息的这场反革命暴乱,就是由一些顽固坚持资产阶级自由化立场的人,在“民主,自由、人权”的旗号下煽动起来的。某些西方国家,尤其是美国,也借口“维护人权”,对我国平息暴乱说三道四。最近在巴黎举行的西方七国首脑会议.公然指责中国平息反革     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性成为美国输出民主战略的重点区域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,而且表现为不同的结果和趋势。     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性而成为美国输出民主战略的重点领域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,也表现为不同的结果和趋势。     

毛泽东和邓小平痛击美国的“人权攻势”

长期以来,美国在人权问题上大作文章,对中国横加指责。近年来,美国更是以“人权”为幌子,肆意干涉中国内政。对美国的“人权攻势”,无论是毛泽东,还是邓小平,都没有沉默过,而是进行了有理、有利的反击。 (一) 美国有认为其民主自由的价值观功德无量,希冀普天之下均以美国为楷模。在美国看来,社会主义、共产主义是洪水猛兽,是如同撒旦一样的万恶之源。对于救民于水火的中国革命,一贯仇视。抗日战争结束后,美国便不惜血本,武装支持蒋介石镇压中国人民革命,力图保持南京政权这个“民主的象征”,决意防止“邪恶     

美国式民主扩张的新特点

进入21世纪,出现了美国式民主向外扩张的新浪潮。美国通过在经济上强调市场是万能的,在政治上鼓吹美国式民主是救世良药,对他国已形成一种隐性的干涉。美国式民主的扩张并不是新鲜事物,威尔逊的“十四点计划”、罗斯福的“四大自由”以及二战后美国为对付共产主义“威胁”而提出的一系列“主义”,都是美国在民主扩张方面的经典论断。苏联东欧剧变后,美国将冷战的结束看作是自身意识形态的胜利,并将“推进民主”上升到国家战略的高度,克林顿政府更是将此视为美国对外政策的三大支柱之一,称“民主的传播将帮助解决所有其他的美国外交政策问题…     

对美国新闻的几点认识

冷战结束后，美国成为当今世界惟一的超级大国。美国政界、军界的一些人认为，在未来几十年内，起码在２０１５年之前没有任何国家可以对美国构成威胁。因此，美国应该抓住这一“机会”，在世界范围内大力推行美国式的“民主”和价值观，改造那些不按美国方式行事的国家。美国霸权主义欲望膨胀，其理论层出不穷，被制裁国家的名单不断翻新；到处干涉别国内政，引起冲突，燃起战火。在美国推行世界霸权主义的政策中，新闻媒体大搞思想渗透、双重标准、信息垄断、打击异己，甚至断章取义、造谣惑众、愚弄和欺骗受众，大搞媒体轰炸。对于美国新…     

美国人权外交剖析

一第二次世界大战后,在社会主义越出一国范围、美苏冷战对峙的历史背景下,美国历届总统都在不同程度上为美国的对外政策注入了人权因素,但明确提出人权外交口号,向全世界公开宣布人权是美国对外政策的原则的是卡特政