继续暂予监外执行出庭问题研究

暂予监外执行开庭工作是北京市法院系统的一次工作改革,同时,也带动了检察机关出庭的工作改革,本文将从实际案例出发,研究检察机关暂予监外执行开庭工作的问题并提出相应的建议。     

关于建立引导侦查机制的几点思考

检察改革是当前检察机关面临的一项重大课题和紧迫任务。而侦查监督工作的改革则是其中一个重要方面,其重心是对侦查取证工作的引导。因此,建立引导侦查工作机制,进一步落实检察机关为侦查部门(包括公安机关和检察机关自侦部门)的侦查活     

检察机关内部机构设置及工作机制研究

检察机关工作机构改革作为检察改革的重要内容,已经提上议事日程,笔者认为检察机关工作机构改革应遵循以下原则:机构健全,制度完备,人员精干,业务高效。在具体的检察机关工作机构设置中(以区县一级检察机关为例),我们认为应该以三局三部的设置为最优化方案,即:职务犯罪侦查局,刑事检察     

争取人大支持 不断深化诉讼监督工作

加强对诉讼活动的法律监督工作,是新一轮司法体制机制改革中检察机关的重点任务,是提升司法公信力、维护司法权威的重要举措,也是检察机关践行检察工作主题、深入推进"三项重点工作"的重要内容。自2008年以来,全国30个省级人大常委会相继出台了加强检察机关诉讼监督工作的决议或者决定,为检察机关履行法律监督职能提供了有力保障。北京市人民检察院紧紧抓住党中央加强     

检察机关办案方式的适度司法化改革

检察机关办案方式是指检察机关履行职能、办理案件时形成的组织关系、工作机制、行为样态。长期以来,我国检察机关实行"三级审批制"的办案方式,虽有利于保证检察权行使的集中性和统一性,也暴露出一些弊端。因此,需要推进适度司法化的改革,即推动司法性工作方式发展并以其取代行政性工作方式。检察机关是有司法权的司法机关,却始终采用行政性办案方式而欠缺司法特征。因此,适度司法化的改革要求,     

远程视频提审在刑事诉讼中的应用

公正和效率是司法机关的生命线,而如何提高公正和效率也一直是司法改革的重点,数字信息科技的发展是推进检察机关司法改革和发展的重要因素,如何改变传统提讯模式,借助现代IT"武器"来提高司法效率,实现公正与效率,已经成为各级检察机关的重要课题,更是时代发展和进步的必然趋势。就检察机关而言,提审工作是检察机关执法办案的重要工作,特别是自2009年以来,高检院出台了职     

论检察机关职务犯罪侦查工作一体化机制

建立健全检察机关职务犯罪侦查工作一体化机制,是近年来检察机关着力推行的一项重大改革举措,对于进一步完善检察机关侦查工作制度和机制,提高检察机关整体侦查能力,具有十分重要的意义。在此,笔者就健全职务犯罪侦查工作一体化机制谈几点想法。     

自侦案件审查决定逮捕上提一级应注意的四个问题

从2009年9月1日起,市、县两级检察机关立案侦查职务犯罪案件审查逮捕上提一级改革工作全面启动,这个规定是检察机关强化自身监督的重大举措．对于加强上级检察机关对下级检察机关办理职务犯罪案件的监督,保证办案质量,维护犯罪嫌疑人合法权益。增强检察机关办案工作的公信度和公正性,具有重要意义。     

职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考

检察机关直接立案侦查案件的审查决定逮捕权上提一级是我国逮捕程序根据中央关于深化司法体制和工作机制改革部署的一项重大改革,意义重大。面对改革,检察机关在观念与司法实践中如何适应,以及由此引发的对检察机关侦查权监督机制的探索问题,值得深入思考。     

2000年至2002年检察改革的六项目标

一、改革检察业务工作机制,强化法律监督的职能和作用; 二、改革检察机关的机构等组织体系,加强上级检察机关对下级检察机关的领导;     

加强队伍建设加快改革步伐促进新世纪公诉工作全面发展全国检察机关公诉改革工作会议在沪召开

8月22日至25日,全国检察机关公诉改革工作会议在上海召开。会议的主要议题是全面总结近年来检察机关公诉改革的经验,对今后一个时期的公诉改革作出部署。 最高人民检察院检察长韩杼滨给会议致信,要求全国各级检察机关以江泽民总书记“三个代表”的重要思想为指导,     

损伤程度鉴定与伤害案件量刑建议的对照提出探析

量刑建议是指人民检察院对提起公诉的被告人依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。检察机关推行量刑建议制度,是贯彻落实中央深化司法体制和工作机制改革的工作部署,结合检察机关工作性质、特点而实施的一项重要改革举措,它对于保障司法公正,制约     

远程视频系统在检察提审工作中应用的设想

公正和效率是司法机关生命线，而如何提高公正与效率一直是当前司法机关改革的重点，具体到检察机关，提审工作是检察机关的重点工作，而如何提高提审工作的效率，本文从如何应用远程视频系统在检察提审工作中应用作出了大胆的设想。     

亟需在立法上加强检察机关的侦查监督职能——兼谈对刑诉法第九十四条、第九十九条的修改

侦查监督是国家赋予检察机关的一项专门权力,是贯串于人民检察机关各业务环节的一项重要工作,已成为检察机关履行法律监督职能的重要组成部分。在当前改革、开放中,人们对执法的公正性、严肃性提出了更高的要求。为了切实做到有法必依,违法必究,必须强化、完善检察机关的侦查监督职能。     

完善检察机关案件流程管理模式的思考

加强和创新检察管理是当前检察改革实践中的一个热门话题,也成为今后检察工作发展的方向。当前湖北省检察机关在实施检察案件管理改革方面进行了一些尝试和探索,为使这项工作走上良性循环的轨道,我们对全省检察机关案件流程管理模式的改革与试行情况进行了调研。一、当前我省检察案件流程管理改革的现状     

逮捕权上提制度的困境与出路

职务犯罪案件批捕权上提的改革,有利于上级检察机关加强对下级检察机关的监督,具有重大的进步意义。但批捕权上提仍属于检察系统的内部监督,鉴于上下级检察机关工作联系的关系,上级检察机关有时难免放低逮捕标准,迁就下级检察机关。实际上,只要是内部监督都难免存在“重配合、轻制约”的问题,因此,相关改革步伐不能停滞。从长远来看,批捕权应当进行司法化改革,由中立的法院来进行裁决才能保障公正——这里的中立法院并不是现行体制下的法院,而是独立的、专门从事裁决逮捕与羁押的法院。     

浅谈检察机关引导侦查取证

近几年来,关于检察机关引导侦查取证的问题,在法学理论界和司法实务部门一直是个热点话题。实践中,各级检察机关也都在积极地开展引导侦查取证工作,并取得了一定的成果。 随着检察改革不断向深层次发展,工作水平不断向高层次提升,要想有效达到司法公正、廉洁、高效的目标,检察机关必须履行法律监督的职责,要想更有     

制度对接与资源整合——论检委会改革

多年来,检委会作为检察机关集体决策机构,在重大案件、重大事项的讨论、决定中,担当了指挥部、智囊团、减压阀的角色,发挥了重要职能作用。但因其行政性色彩过于浓厚,走形式、走过场现象的普遍存在,检委会在组成、运行的各个环节颇受诟病。自从1999年4月最高人民检察院将检委会工作改革列为检察改革内容后,检委会工作改革在各地检察机关纷纷展开。     

量刑建议工作的规范化改革

量刑建议是量刑规范化改革的重要组成部分,已在全国检察机关全面推行。一些地区的检察机关经过多年的量刑建议实践,已经积累了一些经验,也取得了一定的成效,但从中也反映出,我国的检察机关的量刑建议工作在思想认识、工作机制、具体做法、监督效果等方面还存在一些亟待改进的问 题。针对这些问题,检察机关应从加强对量刑事实和证据的侦查取证、规范和完 善量刑建议等方面来推进量刑建议工作。     

检察机关参与社会治安综合治理相关问题探析

充分发挥检察职能,促进社会长治久安是检察职能应有之义。伴随检察改革,检察机关也应不断强化、丰富其职能,完善其工作机制与方式,努力适应新的历史条件下综治工作对于检察机关提出的新挑战。