宁夏防沙治沙问题的法律思考

本文对宁夏防沙治沙相关法律问题进行研究,根据宁夏回族自治区的具体区情,从环境法学的角度出发,并结合《中华人民共和国防沙治沙法》的规定,对宁夏防沙治沙法律规范的完善提出建议,旨在促进宁夏防沙治沙事业的发展。     

中国的防沙治沙事业及其影响

防沙治沙，事关国家生态安全，事关中华民族生存与发展，事关全面建成小康社会和实现社会主义现代化进程。本文着重分析我国推进防沙治沙进程、成就及存在的问题和困难，提出几点对策建议。     

沙化地区生态保护与扶贫的冲突及整合初探--析《防沙治沙法》之生态保护与扶贫相结合原则

本文从新颁布的<防沙治沙法>中的一项重要原则--生态保护与扶贫相结合原则入手,分析了沙化地区生态保护与扶贫的三个重要冲突及对策、立法原因及意义,并进一步探讨保障沙化贫困地区的环保事业的法律机制.     

加大生态建设投入全面推进小康社会建设

一、加大生态环境建设力度，迫在眉睫几年来，我国在经济稳定高速增长的同时，始终把可持续发展作为一项重要基本国策，不断加大生态环境保护建设力度，通过一退双还、防沙治沙等一系列生态建设项目的实施，使我国的生态环境建设取得了很大进展。1998年以来5年环保、生态建设共投入5800亿元，是1950年—1997年的1.7倍，6大林业工程取得成效。但是由于人口的增加、不合理的生产生活方式，再加上自然环境本身的脆弱性，我国生态环境建设的任务仍十分艰巨。没有良好的生态环境就没有真正的小康。据统计，我国目前荒漠化土地达262万平方公里，占…     

《监察法》与《刑法》相关制度的错位与矫正

监察机关不仅要以《监察法》《刑事诉讼法》为准据调查职务犯罪,而且同时必须以《刑法》为标尺,二者之间的关系密不可分。《监察法》与《刑法》都是反腐的利器,有共同的内在追求与旨趣。但是,目前《监察法》与《刑法》间存在着制度错位。为此,应对《监察法》和《刑法》相关条款做扩大解释,修改《监察法》《刑法》相关条款,克服二者制度上存在的错位。     

居安思危 以人为本 防震减灾 义不容辞——省人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国防震减灾法》、《海南省防震减灾条例》实施情况的报告(摘要)

为全面了解近年来我省贯彻实施《中华人民共和国防震减灾法》(以下简称《防震减灾法》)和《海南省防震减灾条例》(以下简称《防震减灾条例》)的情况,依法推进新时期防震减灾工作,今年5月中下旬,省人大常委会组织执法检查组对我省各级政府贯彻实施《防震减灾法》和《防震减灾条例》的情     

关于两岸刑事诉讼法的比较研究(上)

从广义上来说,台湾的刑事诉讼法是由刑事诉讼法典和《少年事件处理法》、《军事审判法》、《羁押法》、《提审法》、《赦免法》、《引渡法》、《监狱行刑法》、《更生保护法》、《冤狱赔偿法》等关系法规组成的。加上台湾司法院、行政院、法务部等有关部门颁布的一些解释性条例和规定,其内容丰富、体系庞大,涵盖了刑事诉讼活动的方方面面。与之相比较,大陆的刑事诉讼法无论从内容上还是体系上,都较为简单。它由刑事诉讼法典、《逮捕拘留条例》以及全国人大常委会通过的《关     

农村土地承包法执法检查和中央新增投资项目实施情况调研活动剪影

为全面贯彻落实科学发展观，深入了解我省贯彻《中华人民共和国农村土地承包法》（简称《承包法》）和《海南省实施（农村土地承包法）办法》（简称《实施办法》）的情况，进一步促进“两法”全面贯彻实施，今年4月至9月，省人大常委会在全省范围内开展《承包法》和《实施办法》执法检查，同时对我省新增中央投资计划的部分项目实施情况进行专题调研。     

试论《反分裂国家法》的立法依据及其现实影响

《反分裂国家法》是国家对台政策的法律化，是依法治国的需要。《反分裂国家法》具有充分的立法依据：包括现实依据、宪法依据、法理依据、政策依据；同时该法又具有重大的现实影响：《反分裂国家法》提供了反“台独”的法律依据，《反分裂国家法》用法律明确台湾问题为中国内战遗留问题，反对外国势力干涉，《反分裂国家法》为两岸的良性互动和平等协商谈判提供了法律保障，《反分裂国家法》是对“台湾独立”势力的预先警告和强有力约束。     

从基础理论到学科前沿——评《周健军事法文集》

2008年4月,由法律出版社出版的《周健军事法文集》一套四卷本面世了。该文集包括《中国军事法史》《外国军事法史》《军事法原理》和《战时军事法》四个部分。文集纵贯古今、横通中外,分别从历史追溯与理论探讨、思想创新与制度建构等方面为读者描绘了一个全景式的军事法衍生变化的画卷,使读者充分领略到作者深厚的学养、独特的视角、开阔的视野和博大的胸襟,以及《文集》所建立起来的宏大系统的军事法体系。     

论刑法中违法性之判断理论的具体应用

我国刑法中关于保险诈骗罪、假冒注册商标罪和逃离部队罪的有关规定与保险法、商标法和兵役法的相关规定存在一定的冲突,而大陆法系刑法理论中违法性的判断在这些罪名中的具体运用,恰好能够有效地解决这一问题。     

最密切联系原则对传统冲突规范的突破及"硬化"处理

最密切联系原则是当代国际私法发展中出现的一种以实用主义的经验方法进行法律选择的学说.20世纪中叶特别是70年代以来已经引起国际私法学界的高度重视.这一原则对国际私法的立法和实践有着重要的影响.本文拟就最密切联系原则的历史沿革、具体运用、对传统法律选择方法的突破及追求目标、硬化处理等几个方面作初步的研究.     

《违法行为矫治法》之性质解读

《违法行为矫治法》脱胎于劳动教养制度。劳动教养制度因其法律依据不足,审批程序混乱而备受诘难,以《违法行为矫治法》取代劳动教养制度是当前立法趋势。在出台该法之前,必须对其准确定性。其不是行政刑法,违法行为矫治也不属于行政处罚,应当将违法行为矫治定性为行政强制措施,以凸显其可诉性、非惩罚性以及保安性之特质。这样定性对该法内容及执行方式都有重要影响。     

论我国民法典应当采纳反致和转致制度

反致是国际私法上一项特有的制度。一个多世纪以来 ,各国学者对它争论不休 ,莫衷一是 ,但这并不妨碍各国实践普遍采纳这一制度。究其原因 ,乃是反致制度有利于公正合理地解决国际民事纠纷 ,符合国家的利益 ,符合国际私法的宗旨和本质。虽然其也受到现代冲突法革命的冲击和挑战 ,但在各国国际私法趋于一致之前 ,仍然有其存在的价值。我国未来的民法典 (涉外篇 )应该采纳反致和转致制度 ,并适当扩大反致制度的适用范围 ,但应以必要和不造成无限循环为限。     

主权观念的变迁与国际法的发展——从国际法体系逻辑起点角度分析

国际法从近代向现代的发展是伴随着主权观念的变迁进行的.近代绝对主权观念的形成受到博丹、霍布斯等西方思想家的影响,认为主权国家拥有至上的权力,是不服从于任何其他权威的绝对权威.这样国际法一诞生就出现了一种内在的逻辑悖论国际法体系规范的对象因为被赋予的绝对主权之故,脱离国际法的约束;被国际法赋予的绝对主权因为从逻辑上而言可以脱离国际法的约束,从而自身被赋予的至上权力失去国际法保障.这种内在的悖论阻碍了近代国际法的发展.现代国际法的发展建立在绝对主权观念的弱化从而解除自身蕴含的悖论基础之上.国际法在过去100年的发展历程就是逐渐消除自身蕴含的逻辑悖论、不断完善自身体系和权威的过程.     

论少数民族的民间法与刑法的冲突和调和

由于地理位置、经济发展的差异导致少数民族民间法与刑法存在冲突,而解决的方法是,在民间法的基础上变通刑法。如果没有一部这样的变通刑法,则有可能出现民间法与刑法的断裂,从而导致该地区的无序。而现今有这样一部变通刑法,则可避免这种混乱局面的出现。     

我国物权法规定的区分原则与物权行为理论的关系

《物权法》第15条规定的区分原则是整部法律中具有理论和实践重大意义的具体规则之一,对本条的规定应作深入的理解才能深刻把握其所蕴含的法律价值。物权行为是对法律行为依其法律效果进行分类的逻辑上的必然结果,《物权法》中规定的区分原则表明我国已承认物权行为的独立性,但并未承认物权行为的无因性,即整个物权行为理论在我国民法体系中还尚未完全确立。     

论犯罪嫌疑人、被告人脱逃时的刑事缺席审判

按照现行刑事诉讼法的规定,一旦犯罪嫌疑人、被告人脱逃时,诉讼便处于一种等待解决即中止的状态,而且这种等待极可能是永远的,即诉讼的终止。这就造成了很多问题无法得到解决。因此有必要建立刑事缺席审判制度。应该构建我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人脱逃时的缺席审判制度。     

论铁路法和《民法通则》的冲突及解决

《铁路法》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定,从2007年9月1日以后,火车撞死违章的行人,铁路部门不承担任何赔偿责任。这种规定既不人道,也不合理,更不合法。我国的《民法通则》和世界各国的法律均规定铁路部门无论有无过错,都要对铁路事故造成的损害承担责任。依照“上位法优于下位法”的原则,《铁路法》和《民法通则》相冲突时,人民法院应当适用《民法通则》的无过错责任原则,判决“行人违章,火车撞了不白撞”,使铁路部门承担起应负的社会责任,以加强对受害人利益的保护,促进社会稳定,从而更有利于我国铁路事业的发展。     

我国信托财产所有权归属的态度及其法理审视

我国信托法以关于确认信托财产所有权由委托人享有为其对信托财产所有权归属的态度且此点为该法相对于外国信托法而言所具有的最显著的特色,为该法确认由委托人享有的信托财产所有权因能够为大陆法系民法中的"所有权"概念所包容从而能够作为这一民法中的所有权存在,我国的信托财产独立性理论应当以信托财产所有权由委托人享有为出发点并在明确"信托财产独立性是指信托财产独立于委托人未设立信托的其他财产"的前提下,联系我国信托法中的有关规定来重新构思。