共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
近段时间,涉及法院的新闻不少,有法官为妻子维权著法官服上访的,有工业园区管委会函告法院“不得一意孤行”的,有地方国土资源部门对法院裁决以“研讨会”方式予以否决、拒不履行义务的,甚至还有省政府办公厅以维稳为名向法院发函施压的,稀奇古怪不一而足。 相似文献
2.
近一段时期,到原阳县法院打官司的群众都有这样一种感觉:法官对待自己的态度和蔼可亲,开庭正规守时,想当事人所想,急当事人所急,以前要等半年甚至更长时间才能拿到的判决书如今两三个月就可能拿到手中,而在想象中似乎很难见到的法院“一把手”也总是定期就能在接待室看到……所有这些变化,正是原阳法院大力推行“制度建院、制度管院”所带来的结果。 相似文献
3.
4.
2013年5月14日上午,河南省新密市退休教师王某接到“新密市法院法官”的电话,被告知:“因你与他人发生经济纠纷,已被起诉到法院,现在通知你速到法院领取传票,同时要把你的存款转入法院的‘安全账户’进行审查。” 相似文献
5.
6.
司法体制改革是我国政治体制改革的重要组成部分,要通过司法体制机制改革实现审判公正.文章认为保障审判公正必须实现审判现代化.审判现代化包括:法院去地方化、法院去行政化、法院去利益部门化、法官去裁量“自由化”、法官考核规范化、审判流程公开化和三审终审制度化等方面. 相似文献
7.
就上期“人大代表法庭‘挑刺'”一说,笔者认为,人大代表不仅可以“挑刺”,还可以评判法官庭审情况。
第一,人民代表大会有权对同级法院的审判工作进行监督。因此人大代表有必要了解同级法院法官的职业技能情况。而法官的职业技能一般来说包括公正司法的能力:庭审能力:裁判文书制作能力;调研能力等四个方面。 相似文献
8.
9.
据西安媒体报道,该市灞桥区三名村民代表因组织村民到政府机关上访,被法院判处四年不等的有期徒刑。此消息在网上引来大量帖子,几乎都是替村民代表抱不平的。这件事法院判得对不对暂且不说,但从民意一边倒的现象中,我以为,解决矛盾应该重视民意。 相似文献
10.
去行政化,就是将审判权还给法官
十八届三中全会的司法改革方案,“去行政化”也是重要目标。司法部司法研究所前所长王公义说:“所谓行政化,就是审的人不判,判的人不审。案件审理应该是谁审理谁判决。”只有去行政化,才能让法官依法独立公正行使审判权,不审理的人不定案。如果说,去地方化是让法院从地方政府的行政体系中独立出来,去行政化则是让法官从法院内部的行政体系中独立出来。 相似文献
11.
由于相关法官责任意识淡薄,导致案件审理超过审限,2009年1月20日,河南省高级法院对多名法官作出严肃处理:1人被行政警告,6人被诫勉谈话,3名庭长、副庭长在全院中层会议上做检查,3个庭、室被通报批评。河南省高级法院还以此为警示,作出了关于审判流程、审判时限、代表联络和督察工作等一系列规定。这次处分有关人员,“导火索”是一名省人大代表对法院工作报告两次举手投弃权票。 相似文献
12.
可持续发展是科学发展观的基本内涵,人民法院要发展,离不开法官队伍的发展。法官不是天生的,一名公务员从初进法院,必须经过一到五年甚至更长的时间锻炼方能成为一名法官。目前基层法院因种种原因出现人才流失的情况,新的人员进不来,即使进得来,一时当不了法官,这导致了“法官断层”现象。本文从黔西南布依族苗族自治州两级法院队伍现状进行分析,以寻求解决法官断层的办法,实现人民法院科学发展的目的。 相似文献
13.
组织资深法官精心修改完善办案质量监督管理办法、审判流程监督管理办法、县(区)法院考核办法三项办法;规范同级检察长列席审判委员会会议制度,与检察院进行联系与协商,或者进行调研,提出实施意见;截至目前,甘肃省张掖市中级人民法院和六县区法院上访案件明显低于往年,特别是民乐县法院上访案件实现了零的突破……一项项引人注目的工作成效,正是张掖市中级人民法院落实人大审议意见,认真整改, 相似文献
14.
15.
法官职业化是指法官是专门从事司法审判工作并具有一定权威和社会地位的特定职业和职业群体。法官职业化是现代法治国家的基本特征和要求。按照肖扬院长在全国法院队伍建设工作会议上的讲话中的说法:“法官职业化建设是提高法官队伍整体素质的重要途径,在今后一个相当长的时期,是法院队伍建设的一条主线。”笔者拟就法官队伍职业化建设的必要性以及当前法官职业化建设所面临的困境和解决途径谈一点粗浅认识,以期抛砖引玉。 相似文献
16.
17.
18.
9月13日,全省法院队伍建设工作会议在省人民会堂隆重举行。在会议表彰的22个先进单位中,体量最小的莆田市占了3席。至此,莆田市两级法院在近两年已80%评上省“队伍建设先进单位”、“人民满意的政法单位”、“人民满意的好法院”或“十佳法院”。在今年年初的考评中,莆田市两级法院抓队伍建设首次名列全省第一名,法官教育培训工作也稳居八闽第一。 相似文献
19.
当前,在民事审判方式改革中,个别法院由于过分强调“谁主张、谁举证”的改革方式,导致某些法官不注意全面调查收集案件的证据,从而造成裁判错误,诱发当事人的不满、信访和上访,在社会上造成了不良影响。这一现象必须引起重视,并尽快纠正。据了解,造成这一现象的原因有以下几方面。 相似文献