克服出庭公诉中应克服的几种障碍

由于出庭公诉具有公开性、应辩性和对抗性等特点，公诉人成为一个极难胜任的角色。所谓公开性，是指公诉人在法庭上的一言一行都要在审判人员、辩护人及其他诉讼参与人和旁听群众的面前进行，这无形中增加了公诉人心理上的压力。所谓应辩性，是说公诉人的主要论点已事先置于辩护人面前，辩护人将从哪个角度，以什么方式提出异议尚是未知数，公诉人将随时准备迎接辩护人的反驳。所谓对抗性，是讲公诉人与辩护人及被告人处于对抗状态，这要求公诉人有机敏的反应和雄辩的口才。     

公诉人应具备的“四、五、六点”

公诉人是行使公诉权的主体，公诉人代表国家出庭支持公诉，是行使公诉权最主要的内容之一，是对公诉人理论水平、法律政策水平、文化知识水平、业务能力、逻辑思维能力、语言表达能力、心理素质综合检验和考验。出庭公诉的成败，不仅是某一案件的成败和该公诉人的问题，它关系到检察机关的声誉和整体形象。因此，公诉人在法庭上肩负着如此繁重的艰巨任务，就要求我们公诉人必须具备良好的政治和业务素质。而掌握精良的法律专业知识，是公诉人办理案件的基础，是保证办案质量的必要条件。     

公诉人法庭地位探讨

公诉人法庭地位探讨杨矿生在我国刑事诉讼中，法律对于公诉人在法庭上的地位与作用作了明确规定。但如何正确认识公诉人的地位与作用，处理公诉人与诉讼各方的关系，理论上和司法实践中尚存在许多问题需要探讨。一、公诉人在法庭中与审判员的关系关于公诉人与审判员在法庭...     

民行公诉人制度构想

一、民行公诉人的概念及特征民行公诉人是检察机关经立案审查认为对侵害国家、集体财产、社会公共利益的行为需要提起民行公诉时，根据检察长的指派，代表国家以公诉人的身份出庭参加诉讼的检察官。这种民行公诉人与普通民行诉讼当事人相比具有以下法律特征：第一，民行公诉人具有双重身份，既是原告的诉讼代表人又是对正在进行的诉讼实施监督者。     

庭审答辩中如何运用逻辑规律

庭审答辩是公诉人在庭审过程中，针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况，进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中，公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据，证实了被告人的犯罪事实，此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥，一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平，取得最好庭审效果，是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度，浅谈几种答辩方法及注意事项。     

巾帼风流

神圣的国家公诉席，方寸之间，巾帼英雄竞显风流。12月21日，最高人民检察院举办的第三届全国十佳公诉人评选活动揭晓，重庆市检察机关选送的三名女检察官获得殊荣，其中张丽、么宁获得“全国十佳公诉人”称号，张清获得“全国优秀公诉人”称号。     

庭审中公诉人对被告人的“讯问”探析

庭审中公诉人对被告人的“讯问”探析杜玉存修改后的《刑事诉讼法》第１５５条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。这一规定，是我国庭审方式改革的重大举措之一，使公诉人、辩护人、合议庭的作用得...     

谈公诉人举证问题

谈公诉人举证问题刘军＊＊作者单位：安徽省宣州市人民检察院庭审方式改革的重点和关键在于庭审中举证责任的转移，把原来的法官示证改为公诉人当庭举证，既强化了检察机关在法庭上的控诉职能，也加重了公诉人在法庭上的责任。因此，公诉人如何搞好出庭举证工作，就显得非...     

试论公诉人在法庭上的法律地位

试论公诉人在法庭上的法律地位贺道高（一）我国公诉人在法庭上是国家法律监督机关的代表，不是控方当事人。公诉人的这种法律地位，是我国宪法、检察院组织法和刑事诉讼法所规定的。在当前刑事诉讼制度改革研究中，有人提出这样的主张；公诉人和被告人，应当处于同等的诉...     

当庭举证、质证探略

刑事诉讼法规定了“谁主张，谁举证”的庭审活动原则，突出了控辩双方的诉讼主体地位，明确了公诉人的举证责任。公诉人能否在庭审中进行有力的举证和有效的质证，不仅关系到公诉机关的形象，而且还关系到能否对被告人科处刑罚，关系到公诉的最终成败。因此，探讨公诉人进行当庭举证和质证的一般规律，很有必要。一、公诉人如何当庭举证当庭举证，即公诉人就指控被告人的犯罪事实的情节，当庭出示和展示证据。它是追究被告人刑事责任的前提和基础。公诉人在庭审举证时，要求举证既要有力又要充分，紧紧围绕犯罪构成要件把证据举到位。”（一…     

李全海交通肇事案庭审纪实

公诉人简介： 公诉人郝连峰、杨帅、王兆国，均是沈阳市沈北新区检察院公诉科科员。公诉人出席法庭的特点是：庭前准备充分，在讯问和举证阶段配合多媒体，效果直观、清晰，对辩护人当庭提供的证据处理恰当。在法庭辩论阶段，公诉人重在依法说理，以稳定、缜密的证明体系使得辩护方的观点不攻自破。本案的庭审被评为2011年度辽宁公诉部门十佳公诉庭。     

公诉人当庭讯问应注意的几个问题

公诉人当庭讯问应注意的几个问题靳国忠公诉人当庭讯问被告人是法庭调查的重要内容。如何做好这项工作，为法庭举证和质证打下坚实的基础，是公诉人应当认真思考和总结的课题。笔者结合一年来的司法实践及我市检察系统１９９７年评选优秀公诉人活动中的有关案例，谈谈公诉...     

对加强鄂尔多斯市检察机关公诉人队伍建设的思考？

随着依法治国方略的逐步实施和司法制度改革的进一步深入，做为维护国家法制统一的检察机关必将面临新的挑战，与此同时对公诉人的要求也就越来越高。公诉人肩负着指控犯罪的神圣使命，其一言一行都代表国家、代表着法律正义，关系到公民的人身权利，所以责任重大。这就要求公诉人不仅要有较高的政治思想素质，而且要精通法律知识； 不仅要有合理的知识结构、知识储备，而且要有较强的实际工作能力，否则就难以履行好公诉人的职责。     

公诉人举证责任的履行

根据证据学的原理，公诉人的举证责任是指公诉人在法庭调查中提出证据，证明案件事实的责任，是解决由谁进行证明的问题。明确证明责任，并要求司法机关及有关当事人积极主动地收集或提供证据，有助于准确及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，是进行刑事诉讼活动必不可少的关键环节。那么，公诉人应如何履行举证责任呢？     

公诉策略技巧之运用

在新的庭审模式中，虽然审判长是庭审活动的核心，但有控才有审，如何指挥犯罪是公诉人的责任和权利，因此公诉人对整个审理程序的安排具有主动权。     

公诉与审判监督职能应当分设

公诉人在法庭审判中有公诉和监督审判活动两种职能，这两种职能在庭审中发挥着不同的作用，它对于法院正确适用法律，维护法律的公正和尊严，保护广大人民群众的权益，顺利完成庭审任务起着很大的保障作用。在法庭上公诉人依照事实和法律对被告人提起公诉，运用充分的证据支持公诉，提请法庭依法追究被告人的刑事责任，这是公诉人的第一种职能──司法职能。与此同时，公诉人代表检察机关对法庭审判活动进行司法监督，对庭审中的违法行为提出纠正意见，对法庭的错误判决提出抗诉，这是公诉人庭审中的第二种职能──司法监督职能。随着修改后…     

感受评优竞赛活动

蓦然回首，天津市检察机关优秀公诉人评选活动已经连续举办了三年。今年，我们开发区检察院再次以优异的团体成绩名列前茅，令人瞩目，被授予“天津市优秀公诉人评选工作组织奖”，同时我本人也幸运地连续第三届蝉联天津市检察机关“十佳公诉人”称号。作为一名参赛选手，通过三年来参加评优竞赛活动，更加深了对评优活动的认识，也有着自己切身的感受。     

“职业公诉人”亮相中原——对河南省周口市检察机关公诉人制度改革的调查

种松志（职业公诉人制度倡议者）：我们在刑事庭审中不时发现并且感觉到公诉人与高水平辩护律师对抗时的令人窒息的窘迫，常使得检察机关的首长汗颜，也致使代表检察机关形象的公诉活动的公信力大打折扣，我们总在想，这种情况什么时候才能够改变呢？【调查背景】２００２年５月下旬，从中原东南部传出的一条消息引起了法律界的关注：河南省周口市检察机关率先在全国实行公诉人制度改革，市县两级检察院破天荒地设立了１２名“职业公诉人”。在现阶段我国对公诉人制度如何改革还没有明确规定的情况下，周口市检察机关的做法不能不说是一个创…     

投影示证 直观生动──从一起案件的举证方式说起

“辩护人对刚才公诉人宣读的另案被告人李某的供词有无异议？”“有异议。公诉人将讯问笔录中‘再存2万元’念成‘再有2万元’。一字之差，加重了对被告人主观恶性的理解。”1997年12月10日，郑州市管城回族区法院在审理一起敲诈勒索案时，辩护人当庭对公诉人的一次疏忽提出批评，公诉人虚心接受。分明是宣读的内容，辩护人何以能如此洞察秋毫，发现这种细小的差错？原来，宣读的讯问笔录，通过投影被同时显示在法庭内领先设置好的电视屏幕上，公诉人逐字逐句阅读时，辩护人乃至整个法庭人员都能从屏幕上逐字逐句地进行辨析——甚至字迹略带…     

对抗制模式中的公诉人角色的重塑

对抗制模式中的公诉人角色的重塑欧卫安我国新刑事诉讼法确立了对抗审判模式，标志着刑事审判程序结构的重新分化和各自独立，是角色分派体系的重新组合。公诉人不能停留也不能被允许停留在原来的角色位置上。反思审问式模式下公诉人角色的萎缩或消极无为，根据对抗制模式...