对完善我国参政党民主监督机制的思考

民主党派的民主监督，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容，是共产党和民主党派实行合作的主要方式，也是人民民主政治体制内部的监督，是人民民主政权自我完善的一个重要环节。因此，正确认识民主党派民主监督的地位和作用，分析民主监督实践中存在的问题，探索健全与完善民主监督机制的方法，是我国民主政治建设的重要课题。     

民主监督机制的思考对完善我国参政党

民主党派的民主监督 ,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容 ,是共产党和民主党派实行合作的主要方式 ,也是人民民主政治体制内部的监督 ,是人民民主政权自我完善的一个重要环节。因此 ,正确认识民主党派民主监督的地位和作用 ,分析民主监督实践中存在的问题 ,探索健全与完善民主监督机制的方法 ,是我国民主政治建设的重要课题。一、民主党派民主监督的现状分析概括有关规定和民主监督的实践 ,我国民主党派的民主监督包括如下内容 :(一 )、在监督的对象上 ,从政党关系来看 ,中国共产党与民主党派的互相监督 ,主要是民主党派…     

充分发挥民主党派的民主监督作用是坚持和完善多党合作制度的内在要求

民主党派的民主监督是参政党的基本职能之一,是参政党广泛参与、影响国家政治生活的主要方式,也是我国权力制约和监督体制不可或缺的重要组成部分。民主党派的民主监督是中国多党合作制度的内在要求,是巩固中国共产党执政地位和加强执政能力建设的重要保证,是参政党充分发挥自身职能的需要,同时也是坚持和完善多党合作制度的一项重要任务。随着我国政治体制改革的不断深化,加强民主党派的民主监督已经成为发展社会主义政治文明的重要课题,积极开展民主党派民主监督问题的研究,对于坚持和完善多党合作制度具有十分重要的理论和实践意义。     

软法视角下民主党派民主监督

胡锦涛同志在第20次全国统战工作会议上强调，“民主党派的民主监督，特别是民主党派对我们党的监督，是我国社会主义监督体系的重要组成部分，也是我们党为人民执好政、掌好权的重要保证。”增强民主党派民主监督的实效性，充分发挥民主监督的作用，是新形势下统一战线工作的一个重点和难点问题，涉及多方面因素，其中的关键是加强相关的制度建设。从软法的视角研究民主党派民主监督问题，发挥软法在增强民主监督实效性的治理作用，对于充分发挥民主党派参政党功能，构建和谐政党关系，巩固和发展多党合作事业具有重要意义。     

论民主党派在完善我国民主监督机制中的作用

民主党派的民主监督是多党合作和政治协商这一基本政治制度中的一个重要方面,在我国民主监督机制中具有重要的地位和作用.民主党派的民主监督主要是一种政治监督,是我国监督体系中的重要组成部分,也是国家政治体制内的一种纠错机制.要充分发挥民主党派在完善我国民主监督机制中的作用,就要增强民主党派进行民主监督的政治责任感和使命感,以科学发展观指导民主监督工作,在民主监督形式上有所创新和发展,同时还要加强自身建设,不断提升民主监督质量,建立和健全民主党派参与民主监督的运行机制.     

论民主监督的科学内涵

作为中国社会主义监督体系的重要组成部分的民主监督，是指在中国特色社会主义民主政治体制下．由人民政协时各国家机关和各民主党派对执政的中国共产党进行的旨在实现人民当家作主、管理国家事务和社会事务的监督制度。这是一种区别于法律监督、社会监督（包括舆论监督和群众监督）的政治监督。     

新时代民主党派民主监督的内涵、定位和功能

民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度赋予民主党派的一项重要职责。民主党派民主监督是一种党际监督、合作式监督、非权力监督。新时代民主党派要准确把握民主监督的定位,更加积极履行民主监督职能,为丰富和巩固新型政党制度作出应有的贡献。     

强化民主监督意识 提高民主监督实效

民主监督作为我国民主党派的一项基本政治职能，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的一项重要内容，也是有中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。当前，进一步强化民主监督意识，提高民主党派民主监督实效，对于坚持和完善中共领导的多党合作和政治协商制度，对促进反腐倡廉工作的深入开展，对推进社会主义民主政治建设，都具有极其深远的意义。     

试论民主监督法律地位的提高及运行机制的完善

民主监督是对国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行、国家机关及其工作人员的工作,通过建议和批评进行监督。在实践中,增强民主监督的作用,提高其法律地位,完善民主监督运行机制显得尤为重要。     

提高监督质量是有效监督的前提

民主党派履行民主监督职能,重在提高监督质量,这是达到有效监督的前提。民主党派成员发挥民主监督作用的出发点和归宿,要有利于"监督国家宪法、法律和方针政策的贯彻执行,协助并推动国家机关改进工     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。