南非平等权的宪法保护及启示--以霍弗曼诉南非航空公司案为例

曾经有过种族隔离和种族歧视历史的南非,如今却在公民平等权的保障方面取得了举世瞩目的成就,这得益于南非完备有效的平等权宪法保护机制.南非宪法法院以宪法判例的方式确立了一系列平等权保护原则,从而在平等权的保障上发挥了不可替代的作用.例如,通过霍弗曼诉南非航空公司案的判例,南非宪法法院确立了对艾滋病病毒携带者的平等权保障原则,从而有效地解决了南非为数不少的艾滋病病毒携带者受歧视问题.南非的这种平等权保护机制及其所取得的成就,对我国完善平等权保障方面的制度建构具有诸多启示.     

俄罗斯宪法法院与人权保障

在当代的俄罗斯,宪法法院在人权保障方面所发挥的作用是不可替代的.国家与个人关系的重构为宪法法院保障人权奠定了基础.宪法诉愿是公民启动宪法诉讼程序的制度依据,而对社会经济权利的关注则是当下俄罗斯宪法法院保障人权的鲜明特征.     

南非的死刑废除:历史、根据与特征

从发展的历史看,南非死刑的历史大致经过了死刑滥用时期、死刑限制时期和死刑废除3个阶段。1995年6月6日,南非宪法法院通过违宪性审查判决普通刑事犯罪可适用死刑规定违宪;1997年12月19日,南非国会通过刑法修正案,修改了所有规定死刑的法律规定,从实体法方面彻底废除了所有犯罪的死刑。从整个过程看,宪法诉讼模式的违宪审查方式、生命权及相关人权入宪、国际人权法及外国的有关法律与判例的直接引入,是南非法律中废除死刑的几个重要特征。     

俄罗斯宪法实施的司法路径评述

当代俄罗斯国家无论在观念上还是制度设计上都非常重视宪法实施问题.与分权原则相适应确立了宪法法院型的宪法监督模式.从近20年的宪法审判实践看,宪法法院通过作出宪法解释、审理公民的宪法诉愿案、对法律等规范性文件进行合完性审查等多种方式,细致阐释宪法的原则和精神.俄罗斯宪法实施的司法路径选择从其运行的效果看,既有积极作用也存在一定的问题.     

论南非法制变革趋势

南非新宪法对其司法制度的变革作了原则性规定，使之摆脱了种族主义的桎梏，但其民主化仍任重道远。新南非法注重保护公民权利，加快与国际惯例接轨，婚姻家庭法的改革仍是重点，死刑存废的争论还将延续，宪法法院的裁决和最高法院的司法解释在南非法的未来发展中将发挥重要作用。     

《归侨侨眷权益保护法》关于归侨、侨眷出入境权益的法律规定

《归侨侨眷权益保护法》第十七条至第二十二条是关于保护归侨、侨眷的境外联系往来及在国外正当权益保护等出入境权益的法律规定。主要内容如下：（一）保护归侨、侨眷与境外通讯往来的权益。法律第十七条规定：“归侨、侨眷与境外亲友的往来和通讯受法律保护”。其含义如下：１．重申归侨、侨眷与其他中国公民一样，有与境外亲属、朋友往来和通讯的权利。这是对我国宪法第四十条有关规定的重申和具体化。宪法只笼统地规定保护中国公民通信自由和通信秘密的权利，《归侨侨眷权益保护法》则突出强调保护归侨、侨眷与“境外”亲友往来和通讯这…     

东欧十二国现行违宪审查制度

1989年之前,在原来的8个东欧国家中,绝大多数国家已建立了宪法监督制度,少数国家甚至初步建立起违宪审查制度。但当时由于政治制度原因,这些东欧国家的宪法监督制度或违宪审查制度徒有虚名。剧变后,东欧12国实行多党议会民主制度,实行党政(民主政治)与法治(依宪法和法律治国),建立并真正实行违宪审查制度。多年来,绝大多数东欧国家现行违法审查制度已开始运作。实践表明,行使违宪审查权的宪法法院基本上在履行其职责并审查和裁决了大量的违宪案件,进而在确保宪法之顺利实施、依法治国、维护宪政和公民权益以及制约立法权、行政权和司法权等方面起到了一定的作用。然而,许多东欧国家宪法法院在审查和裁决违宪案件时,有时仍受到方方面面的制约。看来,要从根本上实现宪政和法治,彻底制止并杜绝违宪行为的发生,人们不仅要建立健全违完审查制度本身,而且要不断完善包括宪法制度在内的整个政治制度。     

南非法院对涉外离婚案件的处理

作为一个移民国家,南非对涉外离婚案件的处理有大量的普通法规则和成文法规定.根据南非普通法,南非法院依据丈夫的住所地确定涉外离婚案件的管辖权;而在南非成文法中,法院可根据夫妻任一方的住所地、通常居所地确定管辖权.对涉外离婚案件的审理,南非法院依据的冲突规范是离婚适用法院地法.但对于离婚财产的分割是否也适用法院地法,南非学者和法院在理论与实践上还存在分歧.如果当事人的住所地、通常居所地或其本国法院做出的离婚判决需要在南非法院申请承认,根据南非<离婚法>第十三条规定,南非法院一般会承认这一离婚判决.     

俄罗斯土地征收制度与私权保护

私人财产权保护是西方国家宪政的基础,也是各国宪政的重要内容.俄罗斯同样将私人财产权作为宪法权利加以规定,同时规定了公共利益目的之下的土地征收,以此谋求私益保护与公共利益的平衡.但土地征收入宪的本质不仅在于限制私人财产权,更在于避免政府权力的滥用,并最终达成保护私权之目的.俄罗斯土地征收制度的设计如同其他任何法律制度一样,有其黯然之处,但也有璀璨的光点.其征收制度中决议程序的法定与公开、司法程序的救济以及充分的征收补偿对私人财产权提供了相对可靠的保障.土地所有人的事先同意更是体现了对当事人意愿的尊重,贯彻了私法自治精神.     

论南非健康权的救济

健康权是一项基本人权.从世界范围看,对健康权进行救济存在外部救济与内部救济两种模式.南非在健康权的救济方面走在世界前列,它主要采取内部救济的模式,即通过将政府与国家侵犯健康权的行为提请相关的宪法法院或者专门法院,以宪法诉讼方式维护公民的健康权.南非政府在健康权中有直接提供合理医疗、逐步实现和尊重与确保3种类型的义务.在具体救济中,宪法法院遵循功利主义和能动主义两项基本原则.但是,在健康权救济模式的选择、政府在健康权中承担的义务,甚至在救济的原则等方面,目前,南非仍存在不少问题.