辽宁地区汉族X染色体三个STR基因座遗传多态性研究

应用STR分型技术研究辽宁地区汉族的DXS6810、DXS6789和GATA172D05三个基因座的遗传多态性,探讨其在法医学个体识别和亲权鉴定中的应用。     

福建汉族人群9个STR基因座的遗传多态性报告

目的建立福建汉族人群9个STR基因座的等位基因分布基础遗传数据库。方法应用荧光标记复合扩增、AB I-3100型基因分析仪检测福建213份无关个体AmpFe STRTMProfiler PlusTM系统,统计9个STR基因座的群体遗传参数。结果213名无关个体9个STR基因座中除D3S1358,其余基因座的H值大于0.7,DP值大于0.9,PIC值大于0.7。结论福建汉族9个STR基因座的等位基因呈高度多态性分布,与国内文献报道基本一致,适合用于福建省犯罪嫌疑人数据库中的基础数据库和实际办案。     

山西汉族人群19个STR基因座的遗传多态性调查及法医学应用

目的——调查19个STR基因座在山西汉族人群中遗传多态性,为其法医学应用提供基础数据。方法采用Golden Eye20A STR荧光标记复合扩增试剂盒,对山西汉族554份无关个体进行扩增,利用3130XL遗传分析仪对扩增产物进行电泳分型,统计19个STR基因座的等位基因频率和法医遗传学参数。结果——获得19个STR基因座的等位基因频率分布,分别检出14、9、19、17、15、9、8、11、8、8、11、8、10、8、20、8、13、12、17个等位基因,并分别获得19个STR基因座的Ho、He、DP、PM、PE及PIC等法医遗传学参数。结论——19个STR基因座组成的复合扩增系统在山西汉族人群中具有较高的遗传多态性和识别能力,可以应用于法医学个体识别和亲子鉴定。     

同一个体vWA基因座出现3个等位因2例

目前STR已广泛应用于法医学领域,成为个人识别和亲权鉴定一种常规手段。绝大多数个体常染色体上同一STR基因座由两个等位基因构成,只有混合检材、一些恶性肿瘤组织、接受骨髓移植的人等异常情况才会出现2个以上等位基因的基因型;在同一个体的同一STR基因座上出现3个等位基因的情况极少见。实际检案中,我们发现2例嫌疑人vWA的基因型由三个等位基因构成。案例1,2004年8月17日,某县一旅社发生一起强奸案,受害人邱某被强奸。提取了邱某的阴道拭子、内裤、现场的卫生纸、床单上的可疑精斑及邱某、和嫌疑人卢某的血样作DNA检验。案例2,2004…     

Y-STR检验在案件侦破中的作用探讨

Y-DNA基因是以单倍型的形式独立地由父亲遗传给儿子的方式进行传递,呈现单倍父系遗传特征。Y-STR基因多态性作为常染色体STR的一种补充手段,该分析技术正越来越受到重视,其对发案现场家系进行嫌疑排查、在人类起源的研究,父系亲权鉴定,男女混合成份中男性成份的检测以及多个男性混合成份的同一认定等方面有着十分重要的应用价值。     

福建汉族人群亲权鉴定中基因突变现象的观察分析

观察福建地区亲权鉴定中常用STR基因座突变现象,分析福建汉族人群遗传突变率和一些常用位点的突变情况。在3702例亲权关系鉴定的案例中,观察到79例发生基因突变,D8S1179、D21S11、D7S820等15个位点发生突变。     

福建汉族人群亲权鉴定中基因突变现象的观察分析

观察福建地区亲权鉴定中常用STR基因座突变现象,分析福建汉族人群遗传突变率和一些常用位点的突变情况。在3702例亲权关系鉴定的案例中,观察到79例发生基因突变,D8S1179、D21S11、D7S820等15个位点发生突变。     

Y-STR检验技术在法医学鉴定中的应用

Y-STR检验技术是利用Y染色体具有男性特有、同一父系男性基因型一致且连锁遗传呈单倍型的特性,作为常染色体STR检验技术的一种补充手段.此技术在对嫌疑人进行家系排查,父系亲权鉴定,男女混合成份中男性成份的检测以及多个男性混合成份的判定方面有着十分重要的应用价值,正日益受到公安机关侦查部门的重视.     

荧光标记STRs复合扩增法鉴定混合血痕

本文报道应用荧光标记STR。复合扩增及荧光DNA自动分析技术，对含有大面积混合血痕的生物检材进行鉴定的方法。根据犯罪嫌疑人和被害人基因型差异大的特点。选取等量血痕混合后进行PCR扩增，成功地解决了大量混合血痕的DNA鉴定分析，并进行个体识别案例。     

亲子鉴定的方法及其意义

亲子鉴定又称父权鉴定、亲权鉴定，是应用医学、生物学及有关自然科学的理论、技术和方法，判断有异议的父母与子女是否亲生关系，特别是父与子女是否亲生关系的鉴定。早在三国时代，我国就已有以弟血滴兄骨验亲法，即以活人血滴在死人骨上以确定亲权关系。虽然黄六鸿早在康熙三十三年（１６９４年）编著的《福惠全书》中即以实例指出“滴血之事，未可尽信”。但古人的“滴骨验亲法”却给后人提供了关于亲权鉴定方面的有益资料。明代以后，有人应用“合血法”鉴定亲权关系，即双方都是活体的血混在一起观察凝与不凝以确定亲权关系。明末的《…     

单核苷酸多态性及其在法庭科学中的应用

单核苷酸多态性（Single nucleotide polymorphisms,SNPs）,是人类基因组中特定位置上单个碱基的变异而引起的DNA的多态性。作为第三代遗传标记,SNPs在法庭科学中的个体识别和亲子鉴定中具有重要的作用。本文介绍了单核苷酸多态性的特性及在法庭科学中的应用。     

基于简单重复序列标记的药用梅品种的身份证构建

目的 筛选一套适合中国药用梅品种鉴定标准的简单重复序列（simple sequence repeats, SSR），用于构建药用梅品种DNA指纹身份证。方法 以30份药用梅农家种为材料，从180对SSR引物中，最终选取16对多态性较高、条带清晰且重复性好的SSR引物对30份药用梅农家种进行扩增。结果 30份药用梅共扩增出114个等位基因，平均等位基因数和多态信息含量分别为7.12和0.69，且在16个位点上识别两个具有相同基因型的随机个体的概率估计为5.24×10-17。最终筛选出4对扩增稳定、多态性强的核心引物，可将30个药用梅农家种进行有效区分，建立药用梅种质资源DNA指纹身份证。结论 SSR 标记技术可以作为药用梅分子身份证构建的有效技术手段。     

9个STR基因座在中国汉族群体中的多态性及其法医学应用

为了解9个STR位点在汉族的频率分布资料，评价其在法医学中的应用价值，采用PCR复合扩增荧光染色标记技术，对300名无关个体血样的9个位点的基因频率分布进行调查。结果显示，其杂合度为0．7511～0．8551，鉴别机率为0．8688～0．9641，9个位点的复合检验鉴别机率可达0．99999999983，总非父排除率为0．9998，在法医学个体识别和亲子鉴定上，已达到足以完全认定的标准．并对混会样品进行了分析。     

上海：模拟常委会吸引寻常百姓

《上海市犬类管理办法》——这是上海目前犬类管理的唯一依据，而这个依据已经用了十年。十年的时间里，上海的犬类数量不断增加，犬患成了上海这座大都市不容忽视的新问题。近日，人大代表与公安执法部门的人士与网友，在“人大网议日”中共话城市犬患问题．     

亲子鉴定发展历程与应用

亲子鉴定由来已久,我国秦汉时就有用血液判断亲权的传说,三国时已有滴骨验亲法的记载。1900年Landsteiner发现ABO血型后,为解决亲子鉴定问题奠定了基础。1985年DNA技术的建立,实现了法医亲权鉴定技术的飞跃。     

我国离婚后亲权行使制度探究

随着社会的不断发展,离婚作为婚姻的一种异常状态已经逐渐普遍。而离婚现象的普遍,引起的是离婚后亲权的行使问题。目前我国的离婚后亲权制度并不完善,对于离婚后未成年子女权益的保护相对较为薄弱。因此本文结合中国亲权制度所发挥作用的现状试图提出一种适合中国国情的路径,通过引入子女利益最大化原则,更加重视未成年子女在离婚后亲权制度中的地位。从而最大程度的保障离婚后未成年子女的利益。     

中国汉族多巴胺D4受体-48bpVNTR基因遗传多态性及法医学意义的研究

采集中国汉族127例个体静脉血,对DRD4第三外显子——48bp位点进行PCR扩增,聚丙烯酰胺凝胶电泳方法检测遗传多态性,以探讨其在法医学上的应用价值。     

法医线粒体DNA检测的系统效能及应用价值

线粒体DNA（mitochondrial DNA，mtDNA）遗传标记的检测在法医学实践中有着重要的价值。线粒体DNA异质性的出现，对检测体系的系统效能存在着影响，主要表现在对所检测样本的单倍型的认同及个体识别概率的计算上。通过建立mtDNA数据库，找出异质性在人群中的发生频率，并使检测异质性的方法标准化．对线粒体DNA的更有效检测具有重要意义；线粒体DNA编码区多态性位点在提高线粒体DNA系统效能中具有独到之处。因此，更进一步地进行mtDNA编码区多态性的探索．将进一步提高线粒体DNA检测的系统效能。     

我国未成年人教养保护制度的立法选择

关于未成年人的教养保护,大陆法系国家和英美法系国家分别采取了亲权与监护并行以及由监护吸收亲权两种立法模式。应在对亲权和监护制度进行比较研究以及对我国现行未成年人保护教养制度进行评估的基础上,关注大陆法系国家亲权制度的现代发展,借鉴亲权制度现代发展的成果,就父母对未成年子女的教养保护设立父母照顾制度,与监护制度一起实现未成年人的民法保护。     

城市养犬管理制度的构建

随着国内经济水平的提高,城市居民饲养宠物犬数量激增,引发了越来越多的社会问题,其主要原因在于地方养犬管理立法的失范.解决养犬带来的一系列管理问题,制定适合现代城市发展的犬类管理法律法规以及办法,对犬类进行合理的管理和保护,同时保障养犬人和非养犬人的合法权利及权益,构建和谐社会,已经成为我们必须直面的重大课题.