包容性发展与经济法的耦合

包容性发展与排徐性发展或歧视性发展相对,它的本质就是指全体社会成员都能平等地参与社会发展的过程,公平地共享社会发展的权利、机会和成果的一种发展.包容性发展包括社会包容、经济包容、政治包容、文化包容等多个方面.包容性发展与经济法的本质、理念和价值有着密切的联系,是天然耦合的,包容性发展是经济法本质的核心要求,与经济法理念内在统一,是经济法价值的重要体现.实现包容性发展,离不开经济法治保障,因为建立健康有序的市场秩序是包容性发展的基础,而法治的宏观调控是包容性发展的保障.     

论区域经济发展中的软法之治——以包容性发展为视角

软法之治是解决我国区域经济法制发展滞后问题的有效制度方案之一。区域经济发展中的软法在结构、功能与效力等方面有其自身的内在规律。在区域经济发展领域,软法与硬法之间所形成的制度包容性发展乃是区域经济包容性发展的题中之义。在法治语境下,区域经济软法在融入法治的过程中需要在价值取向上秉持善治的旨归,在实施依据上彰显制度的包容,在完善路径上顺应法治的嬗变。     

我国保险业包容性增长与保险消费者权益保护关系研究

保险业包容性增长是均衡、和谐、可持续性和与社会经济发展相统一的增长。而保险消费者权益保护与包容性增长相辅相成、密不可分,其是否得到有效保护是保险业能否实现包容性增长的关键,因而,在包容性增长的每个环节中必须努力保护保险消费者的权益。以我国保险业发展历程与现状为分析背景,梳理出侵害保险消费者权益的种种行为,并深入探讨了我国保险业包容性增长与消费者权益保护的相关关系,得出产生这些行为的深层次原因是监管缺位;通过借鉴金融危机前后欧美金融消费者保护体系建设的经验,从我国保险业实际,提出了促进我国保险业包容性增长的保险消费者权益保护的政策建议。     

试论“包容性增长”理念的社会主义宪法逻辑

包容性增长理念在我国《宪法》文本中初步生成,是社会主义宪法保障公民权利特色的浓缩。其体现了保护人的尊严的最高宪法价值,映射出保障社会权的社会主义《宪法》结构。宪法视域下实现包容性增长,国家协调经济社会发展是基本措施、促进对经济增长的平等共享是关键、保障弱者基本生存是最低要求。     

包容性增长下的企业社会责任研究

包容性增长理念是最近几年比较流行的经济发展方式,企业社会责任是包容性增长理念对企业在其经营活动中的基本要求之一.本文通过对包容性增长及企业社会责任的概念分析,找到其相关联的地方,发现目前我国企业社会责任所存在的问题,并提出在包容性增长理念下完善企业社会责任的几点建议.     

包容性发展维度下的公共政策建构

包容性发展是当前我国发展理念的新成果,也是我国发展方式的新转变.包容性发展价值理念为我国公共政策的设计、建构和完善提供了价值参考和行为导向.在改革进入攻坚期与深水区的当下,我国公共政策的制定必须坚持包容性发展的价值理念,走包容性公共政策建构之路,从而化解利益矛盾与冲突.     

浅析包容性增长下的税收法律制度

我国正处于经济增长方式的转变、产业结构重要调整的时期。但由于城乡差距、地区差距及群体差距在内的中国内部经济发展不平衡以及不同群体分享社会公共服务不均等因素。这种发展与分享的不平衡性,使包容性增长的提出成为必然。本文通过论证包容性增长的定义及重要性,提出实现包容性增长的税收法律制度。     

以包容性增长,促社会管理创新

倡导包容性增长,对我国今后经济社会发展特别是社会管理创新具有重大的意义和深远影响。包容性增长的内涵,对迎接当前社会管理所面临的挑战,思考社会管理创新有一定的指导意义。     

包容性实证主义法学视野下的法律与道德的关系探究

法律与道德的关系问题是西方法哲学史上的一个经典问题。自然法学者认为法律必须符合道德要求,而包容性实证主义通过论证主张法律与道德并无必然的联系,而只是一种可能的关联,包容性实证主义法学展示了道德包容于法律的另一种可能路径,使法律与道德可能存在的关联得到了说明。     

论西方第三代政策网络研究的包容性

近十几年来,西方第三代政策网络研究引入社会网络分析后,在研究方法上融合或缓解了"结构与行动"、"定性与定量"、"描述、解释与规范"、"多学科整合"等传统社会科学上的分歧和难题;在理论研究上与新制度主义理性选择理论、社会资本理论、治理理论和游戏生态学理论等社会理论的结合上也显示出很好的包容性。同时,基于政策网络的形成条件,第三代政策网络研究也能包容中国的公共政策经验。但是由于社会结构和政策现象复杂性的差异,中国政策网络研究面临着不同于西方国家的优势和劣势。以此为基础的探讨,对于中国政策网络研究就具有重要的理论意义。     

Inclusive Legal Positivism,Legal Interpretation,and Value‐Judgments

In this paper I put forward some arguments in defence of inclusive legal positivism. The general thesis that I defend is that inclusive positivism represents a more fruitful and interesting research program than that proposed by exclusive positivism. I introduce two arguments connected with legal interpretation in favour of my thesis. However, my opinion is that inclusive positivism does not sufficiently succeed in estranging itself from the more traditional legal positivist conceptions. This is the case, for instance, with regard to the value‐freedom principle, which is commonly accepted by inclusive positivist scholars. In contrast with this approach, I try to show, in the concluding section, how a constructivistic version of inclusive positivism could legitimately acknowledge the presence of value‐judgments in the cognitive activities of jurists and legal theorists.     

包容性发展理念下的领导伦理的构建:基于政府发展理念的反思

改革开放以来,以经济建设为中心的发展理念在一些领导干部思想中变成了单一的经济增长的发展理念,发展偏离了"人本"的本质,逐渐演变为排他的发展,冷酷的发展,缺乏伦理的畸形发展。因此,重建领导发展伦理,使发展回归"正统"已迫在眉睫。"包容性发展"理念为领导伦理的重建指明了方向。     

Inclusive growth,human capital development and natural resource rent in SSA

This paper seeks to achieve two objectives. First, we argued for the increase in government expenditure on education and health to examine the possibility of achieving inclusive growth. Second, financing gap model was employed to estimate the potential growth in GDP per capita that is accruable to the economy if government use natural resource rent to finance increase in expenditure of education and health. Relying on dataset for 18 SSA countries, among the results obtained showed that both government expenditures are found to be significant for explaining growth in SSA. However, augmenting health expenditure with natural resource appears to be more significant for making growth process inclusive. Also, the results of the simulation exercise indicate that increasing government expenditure on health would increase GDP per capita growth by over 3.1 %. The policy implication of this is drawn based upon the results obtained.     

Sustainable development goals and inclusive development

Achieving sustainable development has been hampered by trade-offs in favour of economic growth over social well-being and ecological viability, which may also affect the sustainable development goals (SDGs) adopted by the member states of the United Nations. In contrast, the concept of inclusive development emphasizes the social, ecological and political dimensions of development. In this context, this paper addresses the question: What does inclusive development mean and to what extent is it taken into account in the framing of the SDGs? It presents inclusive development as having three key dimensions (social, ecological, and relational inclusiveness) with five principles each. This is applied to the 17 SDGs and their targets. The paper concludes that while the text on the SDGs fares quite well on social inclusiveness, it fares less well in respect to ecological and relational inclusiveness. This implies that there is a risk that implementation processes also focus more on social inclusiveness rather than on ecological and relational inclusiveness. Moreover, in order to de facto achieve social inclusiveness in the Anthropocene, it is critical that the latter two are given equal weight in the actual implementation process.     

生态文明价值归旨的逻辑展开与践行

生态文明是人与自然、社会和谐共生的旨趣,体现尊重、顺应、保护自然,与自然和谐相处的文明形态。上个世纪的资源、生态与环境问题引发了全球范围内对人类传统文明的时代反思,从而形成了生态文明观,体现了生态文明价值归旨的逻辑展开。生态文明观的树立和生态文明建设的推进是中国共产党执政理念现代化的逻辑发展和实践要求,其在中国的发展历程,展现了中国共产党科学发展、和谐发展执政理念的升华,集中体现为为广大人民群众谋福祉的理性选择和价值取向,是生态文明观名副其实的积极践行者。     

重罪案件刑事和解与刑法基本原则的价值冲突及融合

刑事和解概念虽从国外产生,但它和中国传统文化背景以及和谐社会理念吻合,它融合了人文关怀和道德情感因素,符合以人为本、和谐有序的现代刑事司法理念和现实需要,重罪案件刑事和解虽然与刑法基本原则存在冲突,但更存在价值取向上的契合。重罪案件在司法实践中和解不仅应当而且可能。