铁检机关站车交接案件立案监督工作的改革与发展

站车交接案件的立案监督是铁检机关立案监督工作的一个重点环节,目前也是一个比较薄弱的环节,需进一步加强。应当统一筹划,着眼于形成站车交接案件立案监督一盘棋的工作格局,实现铁检机关纵向和横向的联动。通过创建合理的工作机制和制度,加大对站车交接案件监督检察力度     

探索站车交接案件立案监督工作的新途径

站车交接案件的立案监督是铁检机关立案监督工作的一个重点环节,目前也是一个比较薄弱的环节,急待进一步加强。应当统一筹划,着眼于形成站车交接案件立案监督一盘棋的工作格局,实现铁检机关纵向和横向的联动。     

试论立案监督效果提升之途径把握

检察机关加大对侦查机关立案监督力度的同时,更要讲究监督的效果,把握好立案监督的证明标准、时机条件和数量尺度等三个方面工作。提高立案监督案件的证明标准,参照逮捕的证明标准适用;正确理解"公安机关已作出不立案决定"这一条件,对已经掌握犯罪事实或具备掌握犯罪事实的可能性而公安机关没有立案的案件进行监督;引导和纠正以立案监督案件数量来衡量监督成效的不正确做法。     

西行夜车上的神秘女郎

1997年3月8日下午15时41分,由山西省会太原开往陕南重镇宝鸡的235次列车徐徐从太原站开出。担任当次值乘的是太原铁路公安处乘警队第二包乘组的乘警长张保元、乘警王忠贤和阎纯阳。经过10个小时的奔波,列车从风陵渡铁桥跨过黄河后,进入夜间行车。按照惯例,车过黄河后,要进行一次查验车票的工作。3名乘警配合列车工作人员,分头开始查票。由于春运高峰期已过,列车内旅客不多。验     

如何规范不应当立案而立案案件的监督

立案监督工作是检察机关侦查监督部门三项职责中重要的一项内容。《人民检察院刑事诉讼规则》中明确规定，人民检察院对公安机关的立案监督工作包括两部分：一是监督公安机关应当立案侦查而未立案侦查的案件；二是监督公安机关不应当立案而立案侦查的案件。司法实践中，侦查监督部门对公安机关应当立案侦查而未立案侦查的案件监督力度较大，而办理公安机关不应当立案而立案的案件较少，     

对行政执法机关移送案件的立案监督

由于公安机关办理行政机关移送涉嫌犯罪案件程序缺乏具体规范,行政机关移送案件的程序和标准不明确,检察机关对此类刑事案件的立案监督工作存在较大困难。因此,应当在明确公安机关初查权限、立案期间,赋予行政执法机关立案监督建议权的基础上,强化检察机关的立案监督职能,设置完备的法律保障体系,确保检察机关对此类刑事案件行使立案监督权。     

杀人犯的逃亡日记

引子:2000年6月18日下午4时15分,由武昌开往北京西站的546次列车风驰电掣地向京城疾驶。19日凌晨1时,武汉铁路公安处乘警大队京直四乘警组三名乘警照例巡视,当巡视至3车厢113号、114号座位时,发现座位上二名青年神色慌张,引起了他们的怀疑,二名青年被带至餐厢内审查。两人自称到保定的战友处打工,乘警们没有发现什么疑点。车至邯郸站后,其中一名青年说要上厕所,乘不备跳车逃跑,这时车已启动,乘警也不好追赶了。他们抓紧对另一青年进行政策攻心,法律教育,并在该青年的旅行包内查到了一个小小的日记本。翻看日记,令乘警大吃一惊,里     

刑事立案监督中的若干问题

本文对立案监督的对象、范围、机构及实施立案监督中的几个常见问题进行了研究，提出立案监督的对象不仅是公安机关，也包括检察机关和人民法院；立案监督的范围除消极立案行为外，应包括积极立案行为；分析了检察机关内部现有立案监督机构的不足，论证了设置专门立案监督机构的必要性，对立案监督工作中几个经常遇到的问题进行了剖析，提出了相应的解决办法     

当前刑事立案监督存在的主要问题

问题之一:案源渠道不畅,立案监督线索不多。究其原因:一是公安机关以罚代刑、该立不立的案件本身不多;二是公安机关以罚代刑、该立不立现象出现后,但由于被害人法制观念淡薄以及制度、措施不到位等,使得检察机关无从发现。 问题之二:对立案监督案件的事实、证据要求过严。其主要表现是:检察机关在要求公安机关说明不立案理     

办理立案监督案件的点滴体会

1997年两法相继修订实施以来，我院高度重视刑事立案监督工作。1998年至今，共办理各类刑事立案监督案件16案18人。其中审查批捕科办理公安机关有案不立、以罚代刑案件8案9人。监所检察科办理服刑人员再犯罪案件2案3人，其中故意伤害、盗窃案各一起，三名案犯分别被判处有期徒刑。驻陕西省枣子河劳教所检察室进行跨地区立案监督，监督以教代刑刑事案件6案7人。     

自侦案件立案监督浅议

刑事诉讼法赋予人民检察院对公安机关侦查的案件以立案监督权，但对检察机关自侦案件的立案监督却未做明文规定。这样，在法律上不免存在着一个谁来对检察院自侦案件进行监督的问题。鉴于此，最高人民检察院在《人民检察院实施（中华人民共和国刑事诉讼法）规则（试行）》（以下简称《规则》）中作出有关规定，为自侦案件的立案监督提供了法律依据，建立了检察院自侦案件的立案监督机制。这些规定赋予了检察监督以积极的意义，具有一定的可操作性，但由于规定本身的原因．在实际操作中又存在着某些不足之处。总的概括起来有以下几个方面：一…     

古城钟声

两个带有黑社会性质的犯罪团伙,当地公安机关竟迟迟不立案。 河北检察机关依法实施立案监督,促使案件迅速侦结……     

关于刑事立案监督的两个问题

刑事诉讼法第八十七条规定 :“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的 ,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查 ,向人民检察院提出的 ,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的 ,应当通知公安机关立案 ,公安机关接到通知后应当立案。”这一规定对人民检察院实施立案监督 ,打击犯罪 ,保护人民 ,维护正常司法秩序起到了积极的作用。但在司法实践中 ,对如何正确适用该条款存在一些模糊认识 ,现就以下两方面问题谈谈个人见解。一、立案监督能否适用于公…     

对立案监督的一点思考

人民检察院对侦查机关的立案活动是否合法实施法律监督，是修订后的刑诉法赋予检察机关的一项重要职能。近几年来，我院的立案监督工作，主要是对公安机关应当立案而不立案的监督，已逐步建立起规范的监督程序和监督机制，取得了良好的法律效果和社会效果。但对公安机关不应当立案而立案侦查案件的监督，则因缺乏操作规程，形成了立案监督中的盲区。而公安机关盲目立案和不应当立案而立案的情况并不鲜见，因此，应当逐步建立及时发现和有效监督的操作规程，以全面履行立案监督职责。一、当前公安机关存在不应当立案而立案侦查问题的主要表现…     

浅议对派出所“不破不立”现象的监督

近年来。随着检察机关立案监督工作的不断深入．公安机关有案不立的情况有了很大的改变。然而．由于种种原因，在基层公安派出所仍然存在大量的“不破不立”的案件，由于法律规定的不完整性以及监督方式的滞后性，这类案件不易被发现。不能及时有效进行监督，导致其成为立案监督的“盲区”、“死角”。笔者试从“不破不立”现状、成因入手，探求有效监督的良策。     

论当前立案监督存在的问题及对策探讨——兼论《刑事诉讼法修正案》的不足

立案监督是人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案,不应当立案侦查而立案的,以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督.1996年《刑事诉讼法》增添了立案监督,但规定较为粗略,在司法实践中存在不少的问题,《刑事诉讼法修正案》出台前夕,不少学者呼吁新《刑事诉讼法修正案》能对立案监督进行完善.     

谈加强立案监督

谈加强立案监督李志祥自１９９３年最高人民检察院提出严格执法、狠抓办案、强化监督的指导方针以来，湖南省检察机关根据刑诉法第一三条第二款的规定，对公安机关有罪不究、以罚代刑的部分案件进行了立案监督，取得了较好的效果，受到广大干部群众的好评。通过这段实践，...     

浅谈检察机关如何加强立案监督职能

立案监督是人民检察院对公安机关的刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。立案监督的目的纠正刑事立案主体在立案活动中的违法现象、确保刑事立案活动正确合法进行,保障刑事案件当事人的正当权利,确保国家法律统一正确地实施。但在近年来,因立案监督而引发的涉检信访案件,息诉难的情况较严重,亟需引起重视。     

刑事立案监督障碍分析

一、立案监督障碍最高人民检察院《人民检察院立案监督工作问题解答》第10条规定，只有能够逮捕、起诉、判刑的案件，基层检察院才能进行立案监督。根据《刑事诉讼法》第86条规定，公安机关立案的标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。立案是一个独立的诉讼阶段．标志着刑事诉讼程序的启动。我国刑事诉讼分为立案、侦查、起诉、审判、执行五个普通诉讼程序，在每一个诉讼阶段对证据都有着不同的要求。立案条件不能等同于逮捕条件．也不能等同于起诉条件，     

完善职务犯罪立案监督的思考

一、职务犯罪立案监督存在的问题(一)监督力度不平衡刑事立案标志着刑事诉讼各项工作的正式启动,是刑事诉讼监督的起点和基础,正因为如此,检察机关一向十分重视立案监督工作。但在司法实践中,对公安机关的立案监督与对检察机关内部职务犯罪侦查部门的立案监督却存在着不平衡状态,即侧重于对公安机关的立案监督而疏于对本机关内职务犯罪侦查部门的立案监督。(二)绩效考核机制的偏颇职务犯罪查处成果和法律监督效果是检察机关和检察人员绩效考核标准中的重要方面。对公安机关立案