利用现场遗留植物痕迹侦破命案3例

命案现场遗留的植物因其原始状态被凶杀案件破坏，能够反映出命案发生时的部分重要细节，为命案现场重建提供至关重要的线索。但是，在很多案件的勘查和重建中，由于植物存在普遍性，侦查勘验人员对此反而不加重视，遗漏了很多重要案件信息。本文列举了3个典型案例说明现场遗留植物对于案件侦破的重要意义。     

运用现场痕迹再现事故发生过程的探讨

在交通事故处理工作中 ,事故当事人常常隐瞒或捏造事实来掩盖事故发生的真实过程 ,以达到减轻或逃避自己应负责任的目的。为了再现事故发生的真实过程 ,笔者采取现场勘查、调查访问、车辆检测、人体检验等方法 ,来获取各种证据材料 ,进行综合分析推断。1　交通事故现场痕迹根据“中华人民共和国公共安全行业标准GA4 1 92《道路交通事故痕迹物证勘验》”的规定 ,交通事故现场痕迹可分为地面痕迹、车体痕迹、人体痕迹、其他痕迹四大类 ,而每一大类又包括各自的具体内容 (见图 1)。图 1　交通事故现场痕迹分类2　案例分析2 0 0 1年 12月 13日 …     

行为分析在命案现场重建中的应用

侦查员或现场勘验人员在进行现场分析时,可充分利用勘验过程中发现的人的活动痕迹,同时结合人体损伤特征,对人的行为进行分析、还原,达到现场重建的目的。本文介绍了一起出租屋内的死亡案件,现场勘验人员利用现场勘验和尸体检验情况,成功地对现场中人的活动轨迹进行了分析,完成了现场重建,为判断案件性质提供了重要的技术支持。     

道路交通事故逃逸现场疑难案的法医学鉴定

随着我国经济建设的迅速发展，交通流量空前增加与交通道路的改善之间的矛盾日趋突出，交通事故大量增加，交通事故逃逸现场的案件也相应增多。据统计我县近年来交通逃逸案件以１４％左右的速度增加（表１）。作者根据近年来的工作经验，试对交通事故逃逸现场疑难案件的法医学鉴定进行探讨。本文所述疑难案件是指交通事故受害者因意识障碍或者死亡，不能提供有关肇事车辆特征的，现场被破坏，查无证人的案件。根据作者的经验，这种案件的法医学鉴定的任务主要是二个方面：一是从法医学角度提供肇事车辆特征，主要是指肇事车辆的类型及逃逸的…     

车外人员与汽车碰撞事故现场痕迹特点分析

道路交通事故的发生是人、车、道路等因素综合作用的结果，碰撞过程中。三者之间在极短的时间内发生了强烈的相互作用，如制动、碰撞、损伤产生等。事故发生后。根据国家GA41—2005《道路交通事故痕迹物证勘验》标准规定。交通事故现场痕迹包括路面痕迹、车体痕迹、人体痕迹、其它痕迹等勘验是确定交通事故责任和成因的主要依据。本文研究中通过对200起车外无防御能力的道路使用者（行人、自行车、三轮车、摩托车）与汽车碰撞事故现场痕迹。如人一车一道路位置。车辆的制动印痕、行驶速度、碰撞痕迹，人体致伤特点等各种客观的信息参数．寻找易于提取、利于计算分析、有助于事故重建的现场痕迹参数特点。以此建立起基于现场痕迹信息综合处理的事故再现参数体系。为后续重建交通事故碰撞过程研究提供参考依据。     

基于痕迹检验的交通事故再现鉴定案例分析

交通事故再现是确定交通事故责任和事故成因的方法之一。在利用事故再现仿真软件进行交通事故再现过程中,应以交通事故现场痕迹的客观事实为依据。结合一起汽车与两轮车碰撞的交通事故案例,通过交通事故现场痕迹检验,分析交通事故形态,确定相关仿真再现参数。利用PC-crash软件,建立汽车、两轮车和人体模型,进行事故重建,并利用路面痕迹、车体痕迹、人体痕迹等对再现结果进行了验证。在鉴定中将事故过程再现与现场痕迹鉴定结合起来,提高了交通事故鉴定的客观性和科学性。     

杀人案现场重建问题的法医学探讨

<正> 公民被不法侵害造成死亡的案件叫杀人案,发现被害人的尸体或尸块的场所叫杀人案现场。杀人案现场重建,是根据现场勘验和尸体检验结果,结合案情调查资料,对公民被不法侵害的过程进行合理的分析或推断,以求再现犯罪嫌疑人的作案过程,为侦查提供范围、方向和途径。如何进行杀人案现场重建,本文作者对此进行探讨。     

道路交通事故赔偿案件代理的实务

一、对道路交通事故赔偿案件诉讼时效的认定道路交通事故发生后，依据国务院发布的“道路交通事故处理办法”（以下简称“办法”），由公安机关受理处理：1、进行现场勘查后发“道路交通事故责任认定书”。按“办法”第22条‘当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后1三日内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后30日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。”2、公安机关对交通事故的责任者给予处罚，发处罚裁决书。按“功。法”第28条‘当事人对处罚不服的，可以在接到处罚裁决…     

犯罪心理痕迹在现场重建中的应用

犯罪手段智能化、现代化在各类案件中目益彰显，与之伴随的是案件现场中遗留痕迹物证越来越少，在物证缺少的情况下，人们越来越重视另类痕迹——犯罪心理痕迹在侦查破案中的运用。作者对犯罪心理痕迹与现场重建两个概念以及二者之间的联系进行了分析，提出了自己的看法并针对犯罪心理痕迹在现场重建过程中的理论基础、应用原则、应用的具体步骤和应用中应注意的问题等方面作了比较系统的阐释，形象化的说明了犯罪心理痕迹在现场重建中的应用。     

论交叉要约的法律效力

一、对道路交通事故赔偿案件诉讼时效的认定道路交通事故发生后，依据国务院发布的“道路交通事故处理办法”（以下简称‘访法”），由公安机关受理处理：1、进行现场勘查后发“道路交通事故责任认定书”。按“办法”第22条“当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后15内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后3O日内，应当作出维持。变更或者撤销的决定。”2公安机关对交通事故的责任者给予处罚，发处罚裁决书。按“办法”第28条“当事人对处罚不服的，可以在接到处罚裁决书后15…     

“不合理离开”引发赔偿之争

发生交通事故后，依法应当保护现场并立即报警，否则会遭到保险公司的拒赔。那么，采取了什么样的措施才算保护了现场？立即报警之“立即”应为多长时间？司机在什么情况下离开现场才算“合理离开”？江苏省南京市发生的一起因司机“不合理离开”引发的保险拒赔案，南京市的两级法院对此给出了不同的答案，而该案的最终判决已成为类似案件的“风向标”。     

铁路线上自杀现场的法医学鉴别

笔者收集了铁路交通事故中自杀案件32例，从自杀者的个体特征、自杀方式、现场特点等方面对此类现场进行阐述，以期对此类现场的鉴别提供参考。     

遥控爆炸装置重建1例

1案件简介2005年浙江省衢州市某职教中心一教室内发生一起爆炸案件,造成讲台被完全炸毁、一女生耳朵被震听不清楚,头发被部分烧伤,一男生衣服被烧一个洞,学校的教学秩序受到了严重影响。现场勘查时从教室地面上、课桌椅上及讲台底部找出了17种400余件爆炸装置碎片。针对17种爆炸装置碎片进行列表,逐样分析其用途,再根据用途情况绘制出爆炸装置电路图,最后重建出遥控爆炸2.1对现场提取的17种爆炸装置碎片进行检验、调查见表12.2对现场提取的几种爆炸残留物进行分析2.2.1对电路板及钢丝的分析现场提取的一块电路板上面有“RX-3N4J7S”字样,…     

通过现场重建破获利用交通工具故意杀人案1例

1案件简介 2005年9月某日，在北京市某高速公路大兴段东侧辅路上，发现一名孕妇尸体，经交警部门事故处理民警对现场的勘查，死者是被汽车撞死，确定是一起交通肇事逃逸案。事故当晚，赵某驾驶一辆中型面包车到交警支队自首，并供述当时以每小时60km的速度在高速公路东侧辅路上行驶，在没有看清的情况下将一人撞倒，赵某没有停车查看，直接驾车逃离现场。后交通事故处出具了“交通事故认定书”，认定了司机的交通肇事嫌疑。但被害人家属对此结论有异议，并投诉到信访部门。     

重视案件中“漏查”指纹的意义

1案件资料 某年1月,某区发生多起利用千斤顶破坏防盗网入室的盗窃案件。通过北大指纹自动识别系统（以下简称指纹比对系统）＂正查＂比中一起案件的现场指纹,通过并案信息人工比对,发现＂漏查＂案件现场指纹1起、残缺现场掌纹1起。根据此线索,为审讯深挖提供了方向,为案件诉讼提供客观依据。     

浅析“高坠”案件现场勘查工作重点

“高坠”案件有逐年增长的趋势，以我区为例，2006年“高坠”案件占人员伤亡案件总数的31％；无论“高坠”行为是自杀还是他杀，其在尸体上反映出来的总体损伤并无差异。要确定案件性质仅仅依靠法医尸体检验较难解决。因种种原因死者家属多不能接受发生的事实，加之有些现象不能完全通过法医学进行很好的解答，不能给死者家属一个完全合情合理的解释，使得此类案件上访数呈上升的趋势。笔者通过查询相关资料以及在案件勘查中的实践，对“高坠”案件现场勘查的重点提出一些想法和建议。     

浅析机动车交通事故起火现场的特点及勘验要点

<正>机动车在交通事故中起火伴人员死亡的案例在法医学实践中时有所见,作者针对此类案例的特点,论述现场勘验和法医学检验的要点,以供同行参考。1机动车交通事故起火案例的特点机动车交通事故起火现场与一般火灾现场有所区别,其特点主要有:①起火现场多发生在以汽油为燃料的机动车上,以柴油为燃料或电力驱动车辆发生较少。由于汽油泄漏,且车上存在多种易燃物品,因     

基于图像的案件现场勘查应用

各种案件侦破最为关键的工作是对案件现场的勘查。案件现场中或多或少的存在犯罪痕迹或物证,“吃透”案件现场是破案的关键。全面了解案件现场情况,掌握现场细节,是还原事实真相、破获案件的关键。各种案件现场在后期破坏后具有不可复现性,如何在案件现场勘查时,全方位、多视角、高保真记录案件现场,对于后续的案件侦察、案情推理、     

浅议如何提高盗窃案件现场勘查质量

盗窃案件在我国社会中已经是屡见不鲜,盗窃案件发生的场所和情况是变化无常的,盗窃痕迹物证的分布没有规律,而且现场很容遭到破坏或者伪装。盗窃案件的现场勘查质量会直接对案件的侦破工作造成影响,如果盗窃现场被破坏,那么就会导致公安机会在案件侦查过程中找不到线索,进而阻碍案件的侦破。本文分析了盗窃案件的特点,并针对我国盗窃案件现场勘查中存在的问题提出了提高盗窃案件现场勘查质量的对策,希望能够帮助公安机关更好地进行打击盗窃犯罪的工作。     

烧死现场的勘验与重建1例

现场重建是指通过事后重新构建的方法以获得特定事情发生的真相。火灾现场重建应指运用火灾相关理论与现场勘验发现的痕迹物证、现场相关物证的鉴定意见以及调查访问中获取的信息,使其相互印证,形成完整的火场证据链,构建出火灾发生、发展的过程,或是火场发生的某些特定事情。本文结合一起火灾中出现人员死亡事故来阐述火灾现场的勘验与重建。