全球化背景下我国政府治理理念的重构

随着经济全球化进程的加快 ,我国政府一些传统的治理理念如官本位、低效管理、权威主义、管理以“物”为中心、特权统治、“暗箱操作”等必须进行重构 ,从而建立起以服务、高效、人本主义 ,公民参与、知识管理和公开公平公正等为主要目标的先进理念 ,才能适应全球化的时代要求 ,更好地实现政府的目标     

“入世”后是否意味着中国政府将失去对本国经济的控制权?

首先,“入世”并不意味着就会失去对本国经济的宏观调控。一国政府对本国经济贸易管理的权力是其国家主权的重要表现,任何国家都不可能以出让国家     

经济全球化对发展中国家国家主权的影响

一、国家主权和经济全球化的涵义及问题的提出国家主权是指一个国家在不破坏其他国家权利及国际法原则和规定的情况下处理本国的对内对外事务的最高权力。国家主权包括国家对内的最高权和对外的独立权。对内的最高权指国家对领土范围内的一切事务和领土外的本国公民和本国财产拥有最高统治权和管辖权。对外的独立权指国家在国际社会中的独立自主权、平等权和自卫权。主权是国家固有的最本质的属性,是构成国家的必要条件之一。     

全球化进程中主权权力的让渡

当今的经济全球化进程必然和国家主权发生冲突,各主权国家为了共享经济全球化的成果,不得不在经济管理、政治决策和国家管辖权等方面让渡部分主权权力。但是,让渡主权权力不是无原则的,主权权力的让渡必须符合国家利益、人类共同利益和国家主权原则。     

论全球化时代的国家主权保护

经济全球化的发展和不断深入,使国家主权面临日益严峻的冲击。各主权国家为了共享经济全球化的成果,不得不在经济管理、政治决策和国家管辖权等方面让渡部分主权。在经济全球化进程中处于不利地位的发展中国家,必须加强国家主权的保护,树立新的主权观,坚持主权平等, 维护国家利益,以保护自身的安全和独立。     

维护国权 反对霸权

国权即一国之主权。国家主权是个体人权的集中体现和根本保障。邓小平同志反复强调“没有国权 ,谈何人权”。国权代表和维系着一国公民的共同利益。任何国家都以国家利益为最高标准 ,这就决定了个人人权、个人利益必须服从国家主权 ,国家利益。美国以经济为后盾 ,以军事为依托 ,打着民主、人权的旗号 ,为他们推行全球霸权主义寻找理论依据 ,提出所谓“民族国家过时论”、“人权高于主权论”、“主权陈腐论”等等。而美国的人权政策却实行着“双重标准”。维护国家主权 ,反对霸权主义 ,是一个国家独立、主权、尊严、品质、价值的总和 ,也是一个国家在国际社会中的地位、作用、形象和威信的统一。     

基因资源的主权属性及其理论建构——以“主权让渡论”为背景

经济全球化下国家主权理论出现了“主权让渡论”等新思潮,让渡主权并不意味着对主权的削弱或否定,而是在国家同意基础上主权行使方式的变化,是实现国家利益最大化的手段。跨国基因资源的开发合作中,应充分尊重发展中国家的基因主权,坚持平等主权观,实现人类共同利益。     

风险社会及其治理机制论析

风险社会理论是西方学者基于对现代化、全球化引发的威胁力量作出的反思。“有组织的不负责任”使风险社会责任认定陷入困境，同时也对传统的风险治理模式形成挑战。在现代社会，单一的治理机制无法有效应对全球化时代的风险，整合政府、市场以及公民社会三大治理机制，构建多元参与和责任分担的合作治理成为一种路径选择。作为复杂性简化的一种有效形式，现代信任关系为合作治理的可持续性运转提供了机制依托。政府信任在整个社会信任体系中处于核心位置，同时也是影响合作治理的重要变量，需引起特别关注。     

论全球化进程中主权权力的让渡

当今的经济全进程必然和国家主权发生冲突，各主权国家为了共享经济全球化的成果，不得不在经济管理、经济决策和国家管辖权等方面让渡部分主权权力。但是，让渡主权权力不是无原则的，主权权力的让渡必须符合国家利益、人类共同利益和国家主权原则。     

论国家主权在国际私法领域中的新发展

主权是国家的根本属性,国家主权原则在现代国际关系中起着举足轻重的作用。国际私法中的国家主权有其独特之处。本文对国家主权进行对比分析后,将其在国际私法中的体现予以介绍,并指出在当代国际私法领域中国家主权必须摆脱“主权优位”理论的束缚,树立“平位协调”前提下的主权合作观念。     

挑战与反弹:全球化中的国家主权

国家主权是在世界性的历史进程中诞生的 ,然而 90年代以来全球化的推进对民族国家尤其是发展中国家主权的冲击和挑战日益显著。与这一浪潮相背而行的是国家主权的反弹 ,这种反弹的力量并没有随着全球化进程的加深而消逝 ,反而更加引起国际社会的关注 ,于是挑战与反弹成为国家主权在全球化进程中两种同时并行不悖的潮流     

全球化与民族国家

正确认识和处理全球化与民族国家的关系是当今每个国家面临的一个重要课题.全球化与民族国家是对立统一的关系,不仅要认识到全球化对民族国家驾驭本国经济发展的能力、维护国家主权保障国家安全的力量、主导本国文化发展的技巧等方面提出的严峻挑战,也要认识到全球化为民族国家的产生与发展提供的机遇,全球化不仅孕育和产生了民族国家,还为民族国家发展经济提供物质条件和技术基础,加强了民族国家之间的协调与合作.只有充分利用机遇,积极应对挑战,民族国家才能在全球化的浪潮中立于不败之地.     

全球化时代国家主权的演变及我国的对策

全球化对国家和国家主权的影响是全球化进程中的一个重要问题.本文从国家主权的限制、经济主权成为国家主权的重要内容、文化主权成为国家主权的新课题三个方面论述了全球化时代国家主权演变的主要表现,并从实际出发,提出了积极应对国家主权演变、有效地维护我国国家主权的对策建议.     

韩国民主化的启示与反思——以“牛肉危机”为例

沸沸扬扬的“牛肉危机”成为对李明博政府执政能力的严峻考验。这场危机曾使李明博总统的支持率下降到可怜的10％。从这一事件中，可以发现现代化进程中出现的一系列问题：群众要求的剧烈释放，全球化条件下对政府能力要求的极大提高，民族情感与市场经济的冲突，后发展国家的真正意义上的独立与发展等。本文主要从国家主权与民主化的关系、政权与社会的关系、政治体制的结构三方面来阐述此次“牛肉危机”反映出来的韩国民主化进程中的特点和问题。     

经济全球化条件下的政府职能转变

全球化条件下,贸易和投资领域形成“国际生产”,民族国家的形态正在发生变化,国家的经济主权在一定意义上已经部分让与。各国政府必须清醒地认识全球化带来的机遇和挑战,转变政府职能,为本国公司企业参与全球经济竞争创造条件,同时注重基本体制建设和基础设施建设,促进本国经济的健康发展。     

经济全球化对国家主权的影响及其对策

20世纪90年代以来,经济全球化对国家和国家主权的挑战是全球化进程中的一个重要问题,表现出一系列不同于传统国家主权观念的新内涵。在这种形势下,认真分析国家主权演变的内涵与实质,对于有效维护我国的国家主权,具有重要的现实意义。     

5."入世"后是否意味着中国政府将失去对本国经济的控制权?

首先,"入世"并不意味着就会失去对本国经济的宏观调控.一国政府对本国经济贸易管理的权力是其国家主权的重要表现,任何国家都不可能以出让国家的主权为条件去加入一个世界组织.     

“元治理”视域下的社会管理创新

推进社会管理创新需要加强政府、市场、社会三元主体间的协作共治,但是,我国社会组织发育的不成熟和市场的不发达,容易导致“治理失灵”。“元治理”理论为重新审视我国政府在社会管理创新中的作用提供了新的视角,即必须明确定位政府职能,发挥政府在协调社会组织、市场力量、公民参与和多元主体合作创新社会管理中的主导作用。     

马克思主义政府管理理论对当前我国行政体制改革的启示

改革开放以来我国进行了几次行政体制改革，但我国的行政体制至今还存在着许多不合理的地方。马克思主义政府管理理论对我国行政体制改革和政府职能转变具有重要的启示和指导意义。必须改革目前我国政府管理体制中存在的不合理之处，适度下放权力，赋予地方较大的自主管理权；精简政府机构，提高行政效率，建设“廉价政府”；进一步转变政府职能，培育公民社会；完善公务员管理制度，防止公务员脱离群众。     

全球化进程中的国家主权：原则、挑战及选择

20世纪以来,随着全球化进程的深入发展,国家主权理论受到了很大冲击,面临着严重挑战。尽管有许多国家主要是发展中国家要求在全球化进程中进一步维护和强化主权观念,但国家主权的让渡、弱化以及实现程度的下降已成为不争的事实。用发展和辩证的眼光看待国家主权,树立与时俱进的国家主权观,这不仅仅是个重大的理论问题,也是一个重要的现实问题。