共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
1995年2月全国人大颁布了《关于惩治违反公司法犯罪的决定》(文中简称《决定》),同年11月最高人民检察院又颁布了《关于办理公司、企业人员受贿、侵占、挪用公司、企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知》(文中简称《检察院司法解释》,同年12月最高人民法院也颁布了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》(文中简称《法院司法解释》)。两个司法解释均试图细化《决定》.提高其司法操作性.但两个司法解释中存在青一些不一致的内容条款,有碍于司法操作。1.两个司法解释对《决定》中侵占、受贿… 相似文献
2.
○试○述○受○贿○罪○与○商○业○受○贿○罪○的○法○律○适○用□胡安喜王中平全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)... 相似文献
3.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1996,(1)
为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为,现就《决定》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条规定的几个具体问题解释如下: 一、根据《决定》第九条的规定,公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利,索取或者收受贿赂,数额较大的,构成商业受贿罪。 相似文献
4.
侵占罪,是全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)规定的新罪名。它是指公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利,侵占公司、企业财物,数额较大的行为。《决定》公布实施已近两年,期间最高法院下发了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)。但是,由于侵占罪是从刑法规定的贪污罪中分离出来的,其构成要件与贪污罪等有关罪名相近,在社会上又没有广泛知晓,在对这一犯罪的打击与防范上容易出现问题。一、侵占罪的犯罪主体侵占罪的… 相似文献
5.
6.
职务侵占罪,从建国以来直到1995年2月,我国所有的刑事法律中都没有规定。1995年2月28日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过、同日公布施行的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称“决定”)第十条才将“公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利,侵占本公司财物,数额较大的”行为规定为单独的犯罪行为。1995年12月25日,最高人民法院作出的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,又将这种犯罪行为定名为“侵占罪”。至此,我国刑事法律有了侵占罪的明… 相似文献
7.
依照全国人大常委会1995年2月28日通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)和最高人民法1完1995年12月25日作出的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以F简称《解释》川〕有关规定,商业受贿罪是指:有限责任公司、股份有限公司及其以外的企业中的董事、监事或者职工,利用职务上的便利,索取或者收受贿赂,数额较大的,构成商业受贿罪。依照我国仍N法》和全国人大常委会1988年1月ZI日通过日利关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定D.受贿罪是指:国家工作… 相似文献
8.
《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》有违立法本意王军《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)对依法惩治侵犯公司、企业合法利益的行为,促进社会主义法制经济建设,起着非常重要的作用。从立法上讲,《决定》首次将国家工作人员犯贪污,受贿等经济犯罪... 相似文献
9.
10.
受贿罪与商业受贿罪辨析□周作学《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第九条,是对我国刑法及《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)中关于受贿罪的一种补充式规定。也就是说,过去有受贿之实而无受贿之名的非国家工作人员受贿... 相似文献
11.
12.
企业职工侵占本单位财物罪与其他侵犯财产罪之异同周其华全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》规定:公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利,侵占本公司财物,数额较大的,构成犯罪;同时还规定,公司以外的企业职工也适用上述... 相似文献
13.
14.
《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》亟待修订张保强,张晨《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)已于1995年2月28日由八届人大常委会颁布实施。该《决定》无疑对维护经济秩序,保护公司合法权益以及惩治违反公司法的犯罪行为具有重要意义,然而... 相似文献
15.
挪用单位资金罪与挪用公款罪之比较赵务本,杜玉存为了保护公司股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,全国人大常委会于1995年2月28日通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),增加了公司(企业)人员挪用单位资金罪等新罪名。早在1... 相似文献
16.
适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条的困惑纪纯1995年2月28日.第八届全国人大常委会第十二次会议通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),这对我国刑法的完善,维护社会经济秩序,保护公司的合法权益,惩治违反公司法的犯罪... 相似文献
17.
《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》执行中的两个问题陆芙蓉一、案件管辖分工问题《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)规定了九类新的犯罪,但未就这些新犯罪的案件管辖分工做出规定,而进一步的司法解释,目前却仅有高检的通知中指示对《决定》第九... 相似文献
18.
对边挪边还的挪用数额认定之探讨苏正洪1988年1月全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),增设了挪用公款罪;1995年2月全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》.又新增了挪用资金罪。对这二... 相似文献
19.
适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》的几个问题研究周道鸾1995年2月28日,第八届全国人大常委会第十次会议通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),对刑法作了重要的补充和完善。这对于全面贯彻实施《中华人民共和国公司法》,保护公... 相似文献
20.
试论侵占罪及其与贪污罪之异同段南萍侵占罪是1995年2月全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第十条规定的新罪名。侵占罪的规定弥补了贪污罪只处罚国家工作人员利用职务非法占有公共财物的局限性,使处罚非国家工作人员侵占外资、... 相似文献