暴力犯罪中“两抢”案件的公共性危害及其思索——关于上海地区“两抢”问题及其治理

“两抢”犯罪严重危害人民群众的财产、人身和社会治安秩序，是近年来最关乎群众安全感、对社会影响甚大的突出治安问题。从犯罪侵害对象（物）、犯罪人、犯罪动机和手段，以及犯罪环环境和机会等综合角度分析，可认清“两抢”问题的公共性危害及其治理。[编者按]     

探索建立反“两抢”长效机制

近年来，“两抢”案件在全国各大城市呈高发态势，受地理位置、历史条件和人员结构的影响，我区“两抢”发案一度呈现异动。为努力应对“两抢”这一社会治安突出问题，提升群众安全感满意率，用好、盘活现有警力资源。普陀分局通过对近年来我区“两抢”案件发案特点的细致分析和规律研判，在全面部署、全警动员、全力应对的工作态势中，尝试转变传统的急行应对、疲劳用警的粗放型运作方式，努力探索以制度建设为核心，以信息化运用为支撑的反“两抢”长效运作体制，     

“两枪一盗”与现代侦查模式

打击和预防“两抢一盗”犯罪的能力，直接决定着公安机关驾驭社会治安局势的能力。胡锦涛总书记指出，加强执政能力建设具体到公安机关，就是要提高“四个能力”，即：维护国家安全的能力，驾驭社会治安局势的能力，处置群体性事件的能力，服务经济社会的能力。一个地方公安机关驾驭社会治安局势的能力，主要取决于四项指标：一是刑事发案的总量是否平稳；二是大要案、恶性案件发生了多少；三是看打击和控制犯罪的能力强弱；四是人民群众安全感的高低。目前，以抢劫、抢夺、盗窃为主要犯罪类型的多发性侵财案件约占全国全部刑事案件的85％。     

街头两抢犯罪的定罪与量刑

所谓街头“两抢”犯罪，是指行为人在市区或者人口聚居地公然实施的抢劫犯罪和抢夺犯罪。频繁发生于我省城区的街头“两抢”犯罪，严重危害了社会治安，破坏了人民群众安居乐业的大好局面，影响了海南大特区的良好形象。据统计，自去年“严打”至今年6月份，全省各级法院共受理抢劫案件646宗1098人，审结633宗1091人，大部分是街头抢劫案件，被判处     

禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策

当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势，成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况，分析犯罪的动向和成因，制定针对性的防范措施，建立起全方位的社会治安防控体系。     

减少“三类犯罪案件” 稳定社会治安大局

这里专题论述的“三类犯罪案件”,是指命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪案件。减少“三类犯罪案件”的必要性减少“三类犯罪案件”是突出工作重点的具体体现影响社会治安大局,影响人民群众安全感的标志性案件主要有四种:暴力犯罪案件、黑恶案件、命案、车匪路霸案件。一般来说,暴力往往是黑恶犯罪的主要手段,并常常以命案的结果呈现出来。车匪路霸案件在湖北省已被镇住了。在这种情况下,命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪的状况,就成为衡量全省社会治安是否稳定的标尺。近年来,年年搞“严打”,年年抓“严防”,但刑事发案总是居高不下,社会治安仍未根本好转,人民群众的安全感还不强,党和政府的满意度还不高。症结何在?就在于全省的命案不仅没有下降,反而     

“两抢”犯罪适用法律问题研究

近年来广州市“两抢”犯罪频发，并呈现出共同犯罪情况突出、犯罪手段多样化，恶性案件增多、外来流动人口作案率高、“两抢”犯罪低龄化，青少年犯罪增多等特点，严重危害了人民群众的生命和财产安全。目前在打击“两抢”犯罪中存在公、检、法之间对打击“两抢”犯罪刑事法律政策把握不一致、有关证据难以把握、在具体法律适用上存在某些分歧，及对未成年人“两抢”犯罪欠缺特殊规制等问题。为了有效打击“两抢”犯罪，公、检、法机关应统一认识，形成打击“两抢”犯罪合力；切实加强对流动人口的管理；坚持预防与打击并举，惩罚与保护并重，实现规制未成年人“两抢”犯罪的措施和结果相和谐；并针对法律适用上存在的分歧提出了具体建议。     

海口市法院审理“两抢”犯罪案件的调查与分析

经过近几年的“严打”整治斗争，我市的社会治安状况大有改观。但“两抢”犯罪仍居高不下，甚至呈逐年增长势头，成为影响我市社会稳定和市民生活的高发型犯罪。那么，“两抢”犯罪的原因到底是什么？仅仅靠会战式的“严打”斗争能否从根本上遏制“两抢”犯罪?市中院研究室组织人员对市区两级法院2002年1月以来至今年3月份审理的抢劫、抢夺案件(不合二审，以下同))逐案进行了分析，翻阅案卷389余宗。为了做好本次     

“两抢一盗”侵财型多发性犯罪探析

侵财型多发性犯罪是指行为人以非法占有为目的而在一定时期内多次实施的严重危害社会的行为。此类犯罪的重要特征是其活动方式具有时间上的连续性, 即不以一次侵财犯罪而停止。目前,侵财型多发性犯罪主要集中表现为抢劫、抢夺、盗窃3种犯罪,简称“两抢一盗”。2003年9 月,济南市委政法委员会委托济南市统计局对1000户不同职业的居民调查显示,在影响居民安全感的事项中选择“盗窃、抢劫、抢夺”的竞占到78%。这表明,“两抢一盗”案件已成为影响居民安全感的第一杀手、破坏社会治安的主要犯罪形式。因此,有必要对这3种案件进行研究,以寻求相应的对策进行整治,从而达到社会生活秩序的稳定。     

谈如何有效防范打击“两抢”案件

“两抢”案件多发,危害大.近年来,“两抢”案件呈现出未成年人犯罪率高,流动人口和无业人员是主要犯罪群体,团伙犯罪多等特点,有管理不规范、侦破难度大、群众法律意识不强等六个方面的原因,应当从加强市场管理、加大打击力度、加强法制宣传等方面入手有效防范打击“两抢”案件.     

社会治安采访录——访中国犯罪学会会长、北京大学法律系教授 康树华

问:康教授,您能否介绍一下当前我国社会治安总体情况? 答:当前我国社会治安状况,总的来说是正常的,是稳定的,但是影响社会治安的问题不少,隐患严重,不容乐观。说社会治安状况“是正常的,是稳定的”,是指社会的生产、工作、教学、科研、经商等活动都能正常进行,群众的生活秩序有基本保障,大多数人有安全感。说隐患严重,不容乐观,一是指犯罪总体数量居高不下;二是严重犯罪明显增多。     

“两抢一盗”与现代侦查模式

对“两抢一盗”犯罪的再认识打击和预防“两抢一盗”犯罪的能力,直接决定着公安机关驾驭社会治安局势的能力胡锦涛总书记指出,加强执政能力建设具体到公安机关, 就是要提高“四个能力”,即:维护国家安全的能力,驾驭社会治安局势的能力,处置群体性事件的能力,服务经济社会的能力。一个地方公安机关驾驭社会治安局势的能力,主要取决于四项指标:一是刑事发案的总量是否平稳;二是大要案、恶性案件发生了多少;三是看打击和控制犯罪的能力强弱;四是     

发挥职能作用 确保一方平安

几年来，冀州市公安局始终把“稳定压倒一切”作为工作指导方针，打防结合、标本兼治，立足全市治安稳定，着眼服务经济发展，紧紧依靠人民群众，积极探索稳定社会治安的新路子，保障了全市治安形势的持续稳定。刑事发案、治安案件逐年下降．社会安全面扩大。无刑事案件、无治安案件、无犯罪人员的“三无”村庄和单位分别占总数的61．4％和97％，群众安全感增强，境内外投资者放心。全市城乡公共秩序良好，没有发生严重影响群众安全感的重大恶性案件；没有发生群众械斗，公共复杂场所秩序井然，赌博、卖淫、嫖娼等丑恶现象基本刹住；重大节…     

当前我县农村“两抢一盗”多发性侵财犯罪的特点、趋势及对策

受社会发展不平衡、贫富差距等客观因素的影响,"两抢一盗"犯罪屡禁不止,并呈高发态势。随着农村务工人员的大量流入,外出务工农民占"两抢一盗"总人数的比例呈上升态势,涉案金额越来越大,直接危及人民群众的生命财产安全,成为老百姓反应最为强烈的社会治安问题。本文以沾化县农村"两抢一盗"犯罪现状为研究对象,分析犯罪特点、趋势,并就如何防控农村"两抢一盗"多发性侵财犯罪提出建议。     

建立健全贯彻“严打”方针经常性工作机制的原则和措施

“严打”是解决我国社会治安问题的重要方针,考察“严打”决策的背景会发现,严重的刑事犯罪是否危害社会秩序稳定,是否影响社会治安形势,人民群众安全感的大小是决定“严打”是否进行的重要因素。“严打”阶段性斗争的结束并不意味着严重危害社会犯罪的消亡,因图财、涉财引发的“双抢一盗”、诈骗等犯罪屡禁不绝,杀人、爆炸等恶性犯罪也时有发生,团伙犯罪、青少年犯罪仍呈高发态势,社会治安形势依然严峻。因此,严厉打击严重刑事犯罪将是一项长期而艰巨的工作,“严打”作为打击犯罪、控制犯罪的刑事政策将长期存在,建立健全“严打”经常性工作机制,不仅重要而且必要。本文就如何建立健全贯彻“严打”方针经常性工作机制的问题作一些有益的思考:     

新疆生产建设兵团综治工作十年回眸

中共中央、国务院和全国人大关于加强社会治安综合治理的两个《决定》指出：“社会治安综合治理的主要目标是：社会稳定，重大恶性案件和多发性案件得到控制并逐年有所下降，社会丑恶现象大大减少，治安混乱的地区和单位的面貌彻底改观，治安秩序良好，群众有安全感。”为了实现这一目标，10年来，兵团社会治安综合治理工作逐年推进，不断深化，取得了辉煌的成就。     

当前“两抢一盗”犯罪的特点和防范对策

近年来,淮滨县法院坚持开展严打治斗争,从案件受理情况看,＂两抢一盗＂犯罪在案件数量、犯罪人数上均有所下降,特别是严重危害人身安全的抢劫犯罪有了较大幅度下降,为我县的社会治安稳定作出了应有的贡献。在审判实践中,我们发现当前＂两抢一盗＂犯罪呈现出一些新的特点,为此进行了原因分析,并提出防范和打击的建议和对策。     

十个月破案率升高近两成——泗县人大综合运用多种方式监督“两抢一盗”案件侦破工作显实效

2007年前10个月．泗县“两抢一盗”案发数较上年同期下降了15．73％．破案率较上年同期上升16．7％．抢夺抢劫及盗窃公私财物案件明显减少，群众的安全感大大增强……谈及这些变化．当地群众和公安干警都感慨地说：“是县人大常委会的连续监督遏制了‘两抢一盗’案件的发案势头。”     

关注民生 完善机制 力破“小案”

“小案”即除命案等恶性案件以外，以“两抢一盗”、盗窃“三车”为主的多发性侵财案件的统称。其大部分案值不大，有的甚至不够刑事立案标准，但它侵害群体大，事关干家万户，事关群众的安全感和对和谐的感受。     

组织好打击“两抢一盗”专项斗争

公安部部署全国公安机关从2005年5月至年底开展一场打击“两抢一盗”(街头“两抢”、入室盗窃、盗抢机动车) 犯罪的专项斗争。公安部要求,要通过这一仗,破获一大批案件,打掉一大批犯罪团伙,依法惩处一大批犯罪分子,坚决遏制“两抢一盗”犯罪活动的高发势头,进一步健全和完善打击、防范和控制“两抢一盗”犯罪活动的日常工作机制,切实提高公安机关驾驭社会治安局势的能力。为此,要抓好五个方面的工作: