中国共产党对中国现代化模式的历史探索

现代化模式的选择是一个关系到国家存在和发展的重要问题。自从中国共产党成立以来,中国开始了真正意义上对于现代化模式的自觉探索。建国以前,党对现代化模式的经济和政治制度框架进行了先行探索。建国以后,党对现代化模式的探索经历了两个阶段：改革开放以前,党对现代化模式的探索基本上仍属于苏联模式的范畴;改革开放以后,党对现代化模式的探索才突破了苏联模式的束缚,实现了历史性转变,最终形成了适合中国国情的具有中国特色的现代化模式。     

世界现代化语境下的中国特色社会主义发展道路

中国特色社会主义现代化发展道路,作为经济文化落后的东方大国从传统社会走向现代社会的路径选择,是数代中国人不断努力的结果,反映了中国共产党人对世界现代化潮流的自觉认识,对历史经验的科学总结,对当代中国国情的正确把握。不但实现了中国经济持续增长和社会的基本稳定,也为探索现代化发展道路的社会主义国家或后发国家提供了一种新的可供参考的发展范式,为人类文明发展道路作出了重要的贡献。     

“昨天、今天、明天”：论国家治理现代化的历史变迁与发展前景

国家治理现代化作为中国全面深化改革的战略构建，规定并引领着中华民族伟大复兴的历史进程。它不仅是党对中国特色社会主义政治实践的经验总结，更是对中国现代化总进程中艰辛探索的历史反思。鉴往而知来，科学有效地推进国家治理现代化，实现中国特色社会主义现代化，必须立足于中国现代化发展进程，纵观国家治理现代化的历史沿革，从而理解国家治理现代化的发展脉络，更好地把握国家治理现代化的未来走向。     

云南保护生物多样性情况调研

丰富的生物多样性是国家的重要战略性资源，是可持续发展的重要潜力，也是国家生态文明和环境质量水平的重要标志。中国改革开放和现代化建设不断深入，经济全球化和贸易自由化向前发展，保护和可持续利用生物多样性显得非常迫切。     

国家治理视野下的公益诉讼检察制度

公益诉讼检察是以法治思维和法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化的重要制度设计，彰显了其高度契合国家治理要求的独特优势。检察机关开展公益诉讼的实践探索，是中国共产党领导和中国特色社会主义制度的优势转化为国家治理和社会治理效能的一个真实写照。公益诉讼检察作为一项新的制度，依然行进在积极、稳妥探索发展的道路上，也将随着国家治理体系和治理能力现代化的进程进一步发展完善。     

统一战线与推进国家治理体系和治理能力现代化

推进国家治理体系和治理能力现代化,是中国共产党从坚持和发展中国特色社会主义、实现国家长治久安的战略高度提出的重大历史任务。统一战线是中国共产党探索建立国家治理体系的重要理念,始终贯穿于中国共产党关于国家治理的探索实践。统一战线作为中华民族"和而不同"的重要体现,是坚持和发展中国特色社会主义制度的内在要求。统一战线具有民主协商、求同存异、团结引导、照顾利益等重要功能,在提高国家治理体系和治理能力现代化中优势独特、大有作为。     

统一战线促进国家治理现代化的历史逻辑和现实路径

统一战线作为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的重要法宝，在促进国家治理现代化中具有成员众多的包容优势、载体丰富的组织优势、人才荟萃的智力优势、联系广泛的资源优势。从历史逻辑看，统一战线不仅深度参与了中国特色社会主义制度和现代国家治理体系的建立，而且有效促进了我国国家治理现代化。中国特色社会主义进入新时代，统一战线促进国家治理现代化需要促进基于全过程人民民主的政治现代化、促进基于社会主义市场经济的经济现代化、促进基于社会公平的社会现代化、促进基于社会主义核心价值体系的文化现代化，同时统一战线还要促进社会主义生态文明建设，为推动建设中华民族共同体和构建人类命运共同体作出新贡献。     

中国式刑事检察现代化的若干问题

中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化必然是法治轨道上的现代化。刑事检察是国家法律制度、司法制度的重要组成部分，是国家法治文明程度和人权保障程度的重要体现，刑事检察的现代化是中国式法治现代化不可或缺的组成部分。刑事检察现代化是“中国式”和“现代性”的有机融合。中国式刑事检察现代化应当立足国情和司法实际，坚持走中国特色社会主义道路，确立现代刑事司法理念和政策，推动制度机制创新完善，适应数字化时代需要，充分运用大数据，提升刑事检察监督质效，以刑事检察现代化推动法治现代化，助推国家治理现代化。     

国家治理现代化论要

国家治理现代化既关乎国家的长治久安、长远大计、长远发展，又关乎国家富强、民族振兴、人民幸福。如果说改革开放是社会主义现代化的必由之路，那么国家治理现代化就是社会主义现代化的重要内容和目标，就是要完善和发展中国特色社会主义制度。从这个意义上说，国家治理现代化就是对中国特色社会主义理论体系的丰富和完善，它进一步回答了“如何建设、发展和治理中国特色社会主义社会这一崭新的社会形态”，对当代中国的马克思主义作出了新的重大发展。当下，推进中国社会主义现代化进程的关键是推进国家治理现代化，实现全面深化改革的奋斗目标。     

历史·理论·现实：新时代共同富裕思想的三重逻辑

共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是中国式现代化的重要特征，更是将实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点的应有之义。从历史逻辑出发，中国共产党在历史上取得了新民主主义革命的成功，为共同富裕的实现创造根本的政治条件；在社会主义革命和建设时期对共同富裕进行初步探索；在改革开放和现代化建设新时期对共同富裕的探索全面加速；党的十八大以来全面深入探索共同富裕实现路径。从理论逻辑出发，新时代“共同富裕”的理论来源于马克思、恩格斯和列宁关于共同富裕的思想，同时汲取了毛泽东、邓小平对“共同富裕”探索的宝贵经验。从现实逻辑出发，共同富裕是中国特色社会主义的本质要求、是适应社会主要矛盾转变的必然选择、是建设社会主义现代化国家的现实要求、是解决我国当前和长远问题的关键环节。     

中国式现代化内涵的演进过程与理性逻辑

中国式现代化的内涵凝结于中国共产党对中国现代化的百年探索,研究中国式现代化内涵演进的历史过程与理性逻辑,有利于更好地把握“中国式现代化”的基本内涵。中国共产党对中国式现代化内涵的认识,历经政治方向确立、具体实践聚焦、经济目标重构、全面系统深化的演进过程,逐步从宏大的社会主义愿景,走向以经济建设为牵引、聚焦经济和政治现代化的具体实践,最终升华凝结为“以人民为中心”“五位一体”全面系统推进的中国式现代化,完成了认识起、承、转、合的跃迁与升华。在建设社会主义现代化国家新征程上,重视历史经验总结,才能不断加深对中国式现代化内涵的认识,更好地推进中国式现代化建设,促进创造人类文明新形态。     

未来十年增长潜力预测与“十四五”时期战略目标、战略重点

“十四五”时期是我国从全面建成小康社会向基本实现社会主义现代化迈进的关键过渡期。基于数量和质量双重维度，采用趋势外推法预测未来经济增长潜力，未来十年中国的潜在经济增长率呈现明显下降态势，而经济增长质量潜力则出现显著上升趋势。“十四五”时期建设社会主义现代化国家的战略目标包括以推动高质量发展为基本导向、以提升国家核心竞争力为集中体现、以增进人民福祉为最终目的、以推进国家治理现代化为重要保障。在此基础上，“十四五”时期的战略重点是更加有力的创新驱动、更加优化的经济结构、更加完善的基础设施体系和更加现代化的发展道路。     

邓小平理论的实质和主要思想

邓小平理论是关于中国社会主义现代化的理论，其特点在于：（１） 在中国现代化进程中搞社会主义；（２）在社会主义方向下推进中国现代化；（３） 战略目标是把中国建设成自强、民主、文明的社会主义现代化国家。近代以来，中国实现现代化进行了艰难的探索，只有中国共产党找到了实现中国现代化的正确道路，而邓小平理论解决了在中国现代化进程中如何搞社会主义的问题。     

中国进入国家治理现代化新时代

从历史角度看,我国经历了从国家现代化到国家治理现代化的重大历史飞跃,党的十八大以来,中国进入国家治理体系和治理能力现代化新时代即5.0强化版、增强版。中国的特殊国情决定了中国需要国家治理现代化。国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵表现为建立和完善社会主义制度、明确实现国家治理能力现代化的核心目标、国家治理能力不断提高。党的十九大报告首次提出国家现代化与国家治理现代化两阶段目标,实现国家治理现代化可以探索建立新型举国体制。     

新加坡德育教育的基本状况与启示

新加坡是一个多种族、多元文化的国家，自1965年建国以来，逐渐由一个贫穷小国发展成为一个社会经济高度发展、人民生活富裕的“花园式”城市国家。中国和新加坡有着相似的文化背景，两国在现代化进程中都遇到了东西文化的冲突。但新加坡学校在塑造学生核心价值观等方面却取得了令人瞩目的成绩。其德育教育的成功经验，对于我们探索和构建中国特色的学校德育模式具有积极的借鉴意义。     

世界现代化背景下的中国特色社会主义道路

现代化是世界近现代发展的主题,但不同民族国家实现现代化道路应当各不相同。中国特色社会主义道路,就是近代以来中国人民历尽艰辛探索并最终选择的实现中国现代化和创造人民美好生活的必由之路。它的成功探索,不仅向世人展示了社会主义制度的优越性,而且为马克思主义注入了新的元素,有力回击了世界现代化过程中各种错误思潮的挑战,对其他发展中国家实现现代化具有重要的借鉴和启示,为处于低潮的世界社会主义运动注入了新的活力。回顾这条道路的探索历程、揭示其重大意义,对当前和今后更加坚定地坚持完善这条道路具有重大的意义。     

三代领导集体对中国现代化建设道路的实践探索与理论创新

实现国家现代化,是中华民族的最大追求,也是党的三代领导集体的共同愿望。以毛泽东为核心的第一代领导集体初步探索了中国现代化建设道路;以邓小平为核心的第二代领导集体科学回答了经济文化落后的中国如何实现现代化的问题,并开辟了一条中国式的现代化道路;以江泽民为核心的第三代领导集体科学回答了经济文化仍不很发达的中国如何实现跨世纪的现代化发展问题,并开辟了一条到21世纪中叶基本实现现代化的道路。     

论国家治理现代化的历史变迁与发展前景

国家治理现代化作为中国全面深化改革的战略构建,规定并引领着中华民族伟大复兴的历史进程。它不仅是党对中国特色社会主义政治实践的经验总结,更是对中国现代化总进程中艰辛探索的历史反思。鉴往而知来,科学有效地推进国家治理现代化,实现中国特色社会主义现代化,必须立足于中国现代化发展进程,纵观国家治理现代化的历史沿革,从而理解国家治理现代化的发展脉络,更好地把握国家治理现代化的未来走向。     

现代化中的民族主义——中英两国之比较

民族国家与现代化是现代国家的两个重要特征，民族主义是促使民族国家形成的意识形态，它在国家的现代化进程中发挥了重要的作用，但因为它出现的原因和实践不一样，所以对现代化所起的作用也有很大不同。本文从比较的视角出发，对英国和中国这两个国家的民族主义的产生和发展以及结果进行了对比研究。     

中国道路:落后国家实现现代化的路径选择

中国道路是落后国家走社会主义道路并探索实现国家现代化的路径选择,是马克思恩格斯对落后国家跨越"资本主义制度卡夫丁峡谷"设想的具体成功实践,也是中国共产党在社会主义国家性质的前提下实现国家现代化的艰辛探索。