关于增强政府政治合法性的若干思考

本文通过对政治合法性基本知识的阐述，来探索全球金融危机背景下我国政府的政治合法性危机。资源配置格局不合理是导致我国政府合法性危机的重要因素，因此，通过政府、市场和公民社会的多元治理与合作来优化资源配置格局，将对增强我国政府的政治合法性具有重大意义。     

论建国以来我国农村政治合法性基础的变迁

在政治合法性的理论视角下,梳理建国60多年来国家政权在农村的治理历程,会发现国家政权在农村的政治合法性基础发生了三次变迁。其大致轨迹是,建国初期以政府绩效为主,农业合作化和人民公社时期以意识形态为主,改革开放后仍以政府绩效为主。今后,加强和改善制度与规则建设,将成为国家政权在农村建构政治合法性的增长点。     

论政治的合法性问题

法律是合法性的基础,但合法性不同于法律性.当下,人们一般认为,合法性等同于社会公众对政治系统的认同和忠诚的观念.文章分析了合法性危机产生的原因以及中国政治的合法性基础问题,指出中国在实现现代化的过程中,必须保持政治稳定,消除合法性危机.     

我国政治合法性的系统建构

政治合法性作为一个系统,其建设必须遵从其运行规则和运行规律,从系统论的角度进行统筹规划,合理安排,使系统有效运行,功能最大化。建构我国的政治合法性体系主要从以下几点入手:一是加强以社会主义核心价值体系为本质的社会主义意识形态创新,保持深厚的理念基础;二是坚持科学发展观为指导,以经济建设为中心,夯实绩效合法性基础;三是维护社会公平正义的基本价值诉求,深化政治合法性的价值基础;四是推进民主化、法治化,建构政治合法性的法理基础;五是恪守以国家利益作为国际交往的最高准则,防范政治合法性的外部风险;六是保持适度开放性,不断拓展政治合法性资源。     

合法性问题与当代政府权威的重塑

合法性问题是当代政治学中的一个主流概念。当代大多数国家在社会变迁过程中都会面临合法性问题。政治合法性是保持政治秩序的核心与关键。因此 ,现代国家对政治合法性越来越关注。本文首先在规范意义上通过对合法性内涵的诠释及与此相关问题的厘定 ,以便我们更全面准确地把握合法性的真正内涵 ,并在成因层面对政治合法性嬗变为危机有一个清醒地认识 ,这是促成合法性危机消解、进而重塑当代政府权威形象的必要前提。     

合法性问题与当代政府权威的重塑

合法性问题是当代政治学中的一个重要概念。当代大多数国家在社会变迁过程中都会面临合法性问题。政治合法性是保持政治秩序的核心与关键。因此 ,现代国家对政治合法性越来越关注。本文拟在规范意义上通过对合法性内涵的诠释及与此相关问题的厘定 ,以便我们更全面准确地把握合法性的真正内涵 ,进而在成因层面对政治合法性嬗变为危机形成一个清醒认识 ,以便为促成合法性危机消解、进而重塑当代政府权威形象提供一个必要的前提     

当代中国政治发展的动力机制探析

当代中国政治发展在实践中形成了历史性、合法性、统一性、优越性、渐进性等特征。当代中国政治发展的动力是一个系统,是各种因素的综合。全球化、网络化环境下民主化浪潮的影响是外部动力因素,社会主义市场经济的推动,第三部门的发展,公民政治参与的需要,国家领导人改革的决心和能力构成了中国政治发展内部动力因素。中国政治发展的动力要素之间需要相互作用,协调推进,才能促进中国政治更好地有序发展。     

和谐社会、和谐政治：孕育一种新政治合法性模式

建设和谐社会不是一项简单的时代性任务,而是一项巩固政治合法性来源的基础性工程。建设和谐社会是由经济发展和社会发展上升到政治发展的战略性规划。后发型国家政治发展中所面临的合法性威胁,在一定意义上,正是由于他们寻求合法性的模式出现了偏差。从解释性合法性、绩效性合法性向和谐性合法性转变是后发型国家摆脱合法性危机的必由之路。     

税费改革的四重逻辑——兼论税改前后国家政权合法性困境的生成演变逻辑

税费改革旨在化解乡村治理性危机,以解决国家政权面临的合法性困境难题.然而,基于政治运作逻辑的税费改革及其配套改革却在客观上屏蔽了市场逻辑、治理逻辑和公平逻辑的潜在影响,必将给以"政治牺牲行政"为代价的以税费改革为起点的新一轮改革浪潮带来巨大挑战,乡村社会正在或即将陷入以"治理缺位"为轴心的新一轮治理性危机当中,国家政权处于新的政治合法性困境的前夜.     

论晚清政府的合法性危机

所谓合法性危机就是政府统治的合法性得不到人民的认同所带来的危机。晚清政府合法性危机主要体现在以下几个方面 :1)政府能力的欠缺 ;2)政治文化的认同危机 ;3)中央军事权威的丧失。通过对晚清政府的合法性危机的分析 ,不仅有助于我们更深刻地了解清王朝衰亡的原因 ,还有助于我们认识合法性与巩固政权的内在关系 ,加深对合法性问题的认识。     

试论政治沟通是实现政治合法性的重要途径

任何政治力量登上政治统治的“宝座”后,都面临这样一个问题:如何实现政治秩序的持久性和有效性。在政治学上,就涉及到政治合法性问题,即公众对政治统治的认可与支持程度。政治权力要想持久并被人们自愿服从,就必须具有合法性基础,否则政权就会出现危机。而在当今社会,一些发展中国家包括我国在从传统社会向现代社会转型过程中也出现了合法性危机的萌芽,造成这种状况的原因是多方面的。政治沟通不畅是其中重要原因之一。因此,研究此问题具有一定的理论和现实意义。一、政治合法性政治合法性解决的是政治秩序何以持久的问题。实际上,西方近代…     

马克思主义政治合法性观之探析

建立在历史唯物主义基础之上的马克思主义的政治合法性理论,以其独具特色的政治观、阶级观和国家观对历史上和现实中的政治存在作出了政治本体论层次的探讨,超越了以往仅仅局限于精神层面的合法性论说,真正实现了政治合法性理论的科学化和革命化。统观马克思主义的政治合法性理论,其基本观点可以从三个方面充分体现出来,即政治合法性的三个评判标准:生产力标准、民主标准和人民利益标准。     

中国共产党民主化问题研究

政党民主化是以发展党内民主为基点,建立政党与国家及社会之间民主联系的政治过程。伴随着全球化浪潮,现代政党都在积极推进自身改革,政党民主化成为政党政治发展必然选择,是政府获取合法性的根本前提,提高行政力的重要基础,公民社会成熟化的必然要求和政党现代化的主体工程。必须科学总结中国共产党民主化进程,并在此基础上通过创新党建理论,优化制度环境,调整结构功能,探索科学方法,不断提高执政党民主化建设的水平。     

试析民主的形式与政治合法性认同

政府产生的方式是否民主是构成其政治合法性认同的重要因素.但在许多发展中国家,普选制民主被误导为政府政治合法性认同的唯一来源,成为影响国家政治和社会稳定的重要思想根源.本文分析了把普选制民主作为政治合法性认同唯一来源的荒谬性,指出普选制民主的适用性和有效性是有条件的,普选制民主经常被西方国家当成实现自身战略利益的工具,并就培养和强化我国民众特别是青年学生政治合法性认同问题提出了若干政策性建议.     

试论共产党员先进性教育与执政党的政治合法性

当代中国正处于第二次历史方位变革中,中国共产党的政治合法性由于社会面临着经济、政治、文化等各方面的调整与重建而带来严峻危机和挑战。主要表现在政绩困局、贫富分化、思想观念、腐败、共产党员自身素质等等问题。中国共产党开展保持共产党员先进性教育活动是我们党加强先进性建设的重大举措。先进性是中国共产党的根本特征,也是生命所系、力量所在,为中国共产党政治合法性提供了坚实的基础。     

浅析执政党的政治合法性原则

政治合法性是政党权威的基本来源,执政党必须在国家和社会之间寻求自己执政的合理空间和基本资源,即合法性。本文着重从制度、价值、目标三个层面上分析了执政党的政治合法性原则,并指出了这些原则对中国共产党执政的现实意义。     

试论共产党员先进性教育与执政党的政治合法性

当代中国正处于第二次历史方位变革中,中国共产党的政治合法性由于社会面临着经济、政治、文化等各方面的调整与重建而带来严峻危机和挑战.主要表现在政绩困局、贫富分化、思想观念、腐败、共产党员自身素质等等问题.中国共产党开展保持共产党员先进性教育活动是我们党加强先进性建设的重大举措.先进性是中国共产党的根本特征,也是生命所系、力量所在,为中国共产党政治合法性提供了坚实的基础.     

西方政治合法性理论辨析

政治合法性是西方政治学理论的核心概念之一 ,但由于对其概念本身的理解不同 ,在西方政治思想发展史上 ,长期存在着规范主义和经验主义两种不同的思想流派。前者重视价值规范不重视经验事实 ,后者重视经验事实不重视价值规范。到 2 0世纪中后期 ,德国学者哈贝马斯试图将二者的观点进行融合 ,提出了“重建性的政治合法性理论” ,自成一家 ,影响较大。这些理论各有利弊 ,我国政治学界在引进时必须注意结合我国国情加以区分 ,不能以偏概全。     

合法性塑造:转型时代改革的政治使命

转型与现代化成为时代潮流,改革是实现时代转型的有效与必然的手段,是建设现代国家与社会的必然路径。有效的转型与改革需要有效的领导,有效的领导植根于民众的认同与支持,表征为执政党的政治合法性。在以改革实现转型的时代大背景之下,站在历史与现实之间,不断塑造合法性是中国共产党的政治使命。其基本逻辑是通过改革获取合法性、以有效的合法性确保长期执政、以长期执政来建设执政党,形成一个执政党通过改革获取政治合法性确保长期执政的循环系统。同时,合法性的塑造是一个渐进的、动态的过程,其现实路径包括理论、制度和政策三个向度,其中具体又包括理念创新、价值整合,制度的建构、开发与整合以及政策的制定与执行。     

政治合法性来源的再审视——基于中国经验的政治学诠释

合法性这一政治概念基于考察民众对国家的认同和支持而产生,但不同政体、不同地域和不同时代的国家在实际发展中的差异使得学者对合法性来源及其特征争论不休。已有研究将合法性来源简单归结为西方的竞争性选举程序,并认为以绩效或经济增长为支撑的合法性无法根本解决政治认同和支持危机,此类研究视角忽略了合法性来源的多重多样性。在梳理合法性来源的一般理论基础上,可将其划分为基础性来源和补充性机制,并基于大数据时代不同合法性来源与技术变革的互动表现,建构出一个复合型合法性来源分析框架。通过对中国改革开放以来的政治实践运作分析,展示该分析框架的合理性与有效性,为中国政治发展成就的理论诠释提供新视角。