共查询到20条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
2.
3.
公诉人出庭答辩是搞好出庭支持公诉工作的一个重要环节。目前,公诉人在职务犯罪案件的开庭答辩工作方面存在着质量不高、效果不很理想的问题。为此,有必要对职务犯罪案件出庭答辩的有关问题进行分析和探讨,以加强和提高对职务犯罪案件的公诉工作。 相似文献
4.
公诉人简介:李莹、闫国志,抚顺市人民检察院检察员。姜楠、王媛、陈颖,抚顺市基层检察院检察员。公诉人出席法庭的特点是:举止规范、配合默契、机智沉稳、答辩有力,体现出了较高的整体素质和出庭支持公诉活动的流畅感。 相似文献
5.
第一,积极参与法庭调查。 一是要充分发挥主控职能,主动举证、质证,使法庭查明犯罪事实;二是根据辩护人的发问,预测辩论方向,调整答辩思路;三是直接讯问与宣读证据相结合,对证据进行简要的分析论证。 第二,运用好辩论概说。 所谓辩论概说,就是公诉人简要地概述答辩内容。它包括对辩护观点的简要概述和答辩的主要观点。在实践中,经常运用的表达方式有:①开门见山地谈公诉意见; 相似文献
6.
谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测潘学甫贪污、受贿案件的被告人多是有身份、有地位、有知识的人,庭上自我辩护能力较强,而且被委托的辩护律师往往水平较高,辩护也比较卖力,因此出庭公诉答辩难度较大。凡事预则立,不预则废,贪污、受贿案件的法庭答辩更是如此。只有准... 相似文献
7.
公诉人出庭支持公诉,主要任务是证明指控犯罪事实成立,请求法院给予被告人以法律制裁。同时为了达到指控犯罪的目的,还要根据掌握的事实和证据材料,运用逻辑推理对辩护人错误的辩护观点进行反驳。法庭辩论的全过程就是证明与反驳的有机统一。 相似文献
8.
9.
新闻背景:2005年7月28日上午9时30分,被称为新中国成立以来最大的卖官案在北京市第二中级人民法院第三法庭开庭审理。由于案件重大,有4位公诉人出庭参加诉讼,被告人黑龙江省绥化市原市委书记马德则只有北京法律援助中心指定的律师——钱列阳为他辩护。法庭上的马德身着暗色夹克衫、黑色西裤,几乎全黑的头发梳理整齐。他在两位法警押解下走进法庭,站着听完公诉人宣读起诉书指控的犯罪事实后,平静地表示“没有异议”。在整个庭审中,马德一直表现得很平静,但面容略显疲惫。对于公诉人每一笔证据,马德只在细节上表示不同看法,但对整个事实没有意… 相似文献
10.
由于出庭公诉工作本身所具有的公开性、抗辩性及不确定性等特点,使得公诉人的在出庭支持公诉时经常也会面临许多困难和考验。如何在出席法庭时,特别是在法庭辩论中表现从容,我们认为,必须把握好庭前的证据审查、庭审中的心理调适以及必要的法庭辩论技巧这三个关键环节,因为这三个环节对提升公诉能力无疑具有重要意义。对此,我们结合自身的工作实际,就如何在实践中把握好这三个关键环节谈一些粗浅看法。 相似文献
11.
近年来,我国刑辩律师出庭率大幅下降已引起了越来越多人们的关注.法庭上不能由公诉人唱独角戏,律师出庭为刑事诉讼被告人进行辩护是维护被告人基本权利,保证司法公正的重要手段.但一些律师坦言,新刑法第306条"律师伪证罪"是悬在刑辩律师头上的一把随时可能落下的利剑. 相似文献
12.
刑事简易程序中公诉人应尽量出庭 总被引:1,自引:0,他引:1
根据我国刑事诉讼法及相关司法解释之规定,适用简易程序审理的案件,人民检察院可以不派员出席法庭。据此,公诉案件适用简易程序时公诉人是否出席法庭,其决定权在检察机关。理论界对公诉人是否可以不出庭存在争议,但司法实践中几乎很少有公诉人在简易审的案件中出席法庭的,而且因辩护人也可以不出席法庭审理,事实上绝大多数简易审判的举行是在公诉人、辩护人都不在场的情况下,由一名法官对被告人进行的单独审判。有人认为,刑事简易程序的设立,本身就是兼顾公平与效率的结果,体现了提高诉讼效率的立法意图。公诉人不出席法庭,但其代表公诉机关… 相似文献
13.
法庭演讲的理、情、气王文昌法庭上发表公诉词又称法庭演讲。它是出庭公诉的重要环节。一场出色的法庭演讲不仅为法庭辩论奠定了基础,而且也是衡量公诉人素质,衡量一起案件出庭成败的标准。法庭演讲应以理服人,以情感人,以气夺人。融理、情、气于一体,高屋建氯,挥洒... 相似文献
14.
<正> 关于检察人员出席法庭的法律地位,特别是出席二审法庭的法律地位的问题,法学界有不同认识和争论。归纳有三种不同意见:第一种意见,认为出庭的检察人员只具有公诉人的身份,“公诉人作为国家法律监督机关的代表”,具有“广泛的权利与义务”,“代表国家行使刑事检察权”。就是说,公诉人在出席法庭支持公诉前后,还负有审查决定起诉以及发现人民法院的判决、裁定确有错误有权提出抗诉之责。第二种意见,认为检察人员出席一审法庭具有公诉人的身份,而出席二审法庭则因案而异,或具有公诉人一种身份,或具有国家法律监督机关代表的身份。第三种意见,认为 相似文献
15.
庭审答辩是公诉人在庭审过程中,针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况,进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中,公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据,证实了被告人的犯罪事实,此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥,一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平,取得最好庭审效果,是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度,浅谈几种答辩方法及注意事项。 相似文献
16.
公诉人是行使公诉权的主体,公诉人代表国家出庭支持公诉,是行使公诉权最主要的内容之一,是对公诉人理论水平、法律政策水平、文化知识水平、业务能力、逻辑思维能力、语言表达能力、心理素质综合检验和考验。出庭公诉的成败,不仅是某一案件的成败和该公诉人的问题,它关系到检察机关的声誉和整体形象。因此,公诉人在法庭上肩负着如此繁重的艰巨任务,就要求我们公诉人必须具备良好的政治和业务素质。而掌握精良的法律专业知识,是公诉人办理案件的基础,是保证办案质量的必要条件。 相似文献
17.
公诉人在法庭上承担着指控犯罪的职能,在法庭审理中,公诉人一言一行不仅展现着个人的魅力,更体现着检察机关的形象。公诉人出庭的表现十分重要,因此对公诉人有着更高的要求。公诉人的出庭效果除了要吃透案情,谙熟有关法律法规,具备渊博的知识和雄辩的口才外,还取决于其基本的心理品质。 相似文献
18.
作为律师,笔者接了一个刑事附带民事案,作受害人的诉讼代理人。某法庭在开庭时,不依法通知笔者出庭。我的当事人在开庭时,一再质问法庭:为什么不通知我的代理律师出庭参加诉讼,而让被告代理律师出庭辩护?可法庭置之不理,作为公诉人的检察官也不尽监督职责,无动于衷。庭审后,法院作了偏袒被告的判决。我的当事人不服,依法提起上诉。笔者又作为她的二审代理人。在上诉状中,我们把一审法院非法剥夺“当事人有权委托代理人”的权利,违反《民事诉讼法》第50条之规定,也违反《民事诉讼法》第122条规定“人民法院审理民事案件应当在… 相似文献
19.
在刑事诉讼的庭审中,公诉人与辩护人在法庭上,为实现各自的诉讼主张,必定会针锋相对、寸土必争的进行言辞对抗,可能会形成势不两立的激烈局面,也使得公诉人在法庭上“保疆拓土”的任务异常艰巨。虽然“兵无常势,水无常形”,法庭辩论也应该是不拘一格,千变万化的,但万变不离其宗,仔细想来,其中也蕴含一些可循的方法和技巧。回顾去年我自己出庭中遇到的三起无罪辩护案件,对出庭中如何克敌制胜颇有一些感触,在此愿谈一点拙见与同行交流,愿能得到各位前辈、才俊的不吝赐教。 相似文献
20.
研究法庭辩论策略和技巧,对于提高法庭辩论水平,有效地保证出庭公诉质量,具有十分重要的现实意义,现笔者根据开庭实践,针对辩护方在法庭辩论中经常运用的一些辩护方法,浅谈几种辩论策略和技巧,供同行参考和研讨。 一、料定必辩,先发制人 在法庭辩论过程中,有些辩护观点是能够预料的,如对被告人有利的事实证据,依法应当从轻、减轻或者免除刑罚处罚的情节,这些往往都是辩护方必须要辩护的。如果公诉 相似文献