东亚经济体外汇储备与国际金融危机

本文认为1997～1998年亚洲金融危机留下的遗产之一是对外汇储备作用的新认识,即外汇储备可以作为应对未来金融危机的重要工具。或许正是基于这个新认识,东亚许多经济体在那次金融危机之后都出现了外汇储备持续性大量增加的趋势。而且,在很大程度上,这个共同的变动趋势难以简单地用经常账户平衡或汇率体制特点来解释。东亚经济体外汇储备的增长在一定意义上也可用本地区集体合作机制相对滞后来解释。然而,联系2008年国际金融危机及其广泛影响,应当更清楚地认识到外汇储备作用的有限性和连带不利性。从应对当前国际金融危机和全球经济失衡的角度看,东亚重要经济体可在外汇储备问题上寻求新思路。     

东亚经济体外汇储备与国际金融危机

本文认为1997～1998年亚洲金融危机留下的遗产之一是对外汇储备作用的新认识,即外汇储备可以作为应对未来金融危机的重要工具.或许正是基于这个新认识,东亚许多经济体在那次金融危机之后都出现了外汇储备持续性大量增加的趋势.而且,在很大程度上,这个共同的变动趋势难以简单地用经常账户平衡或汇率体制特点来解释.东亚经济体外汇储备的增长在一定意义上也可用本地区集体合作机制相对滞后来解释.然而,联系2008年国际金融危机及其广泛影响,应当更清楚地认识到外汇储备作用的有限性和连带不利性.从应对当前国际金融危机和全球经济失衡的角度看,东亚重要经济体可在外汇储备问题上寻求新思路.     

发展型国家理论研究的进展和反思

发展型国家理论是东亚研究中的一个重要的观点,自从20世纪80年代初形成以来,在国际学术界产生了很大影响.该理论强调,二战后日本、台湾、韩国和新加坡等东亚国家或地区之所以能够创造经济奇迹,关键在于以经济发展为优先目标的国家对经济进行了干预.相对于新古典主义思路,该理论更客观真实地解释了东亚奇迹的动因.     

东亚金融危机——制度、文化层面分析

东亚的崛起不仅改变了现有的世界经济和政治格局 ,而且向人们昭示 ,经济发展和现代化并非只有一个模式。然而 ,自 1 997年 7月以来在东亚地区爆发的金融危机 ,使许多人在一夜之间改变了对“东亚模式”的评价。有些舆论盖棺论定 ,认为东亚金融危机说明了“东亚模式”的脆弱性 ,“东亚模式”已经死亡 ,“东亚经济奇迹”已经终结。怎样正确评价“东亚模式” ?众说纷纭 ,莫衷一是。本文拟对上述看法提出一些自己的意见 ,并试从制度和文化层而对东亚金融危机发生的深层原因作出分析。笔者认为 ,东亚必须走制度创新与文化创新相结合的道路 ,才能获得可持续的发展     

东南亚及东亚金融危机:中韩“固本强体”及战略合作

东南亚及东亚金融危机：中韩“固本强体”及战略合作隋映辉东南亚及东亚金融危机引起的全球经济和金融市场的不稳定，已证实了处在加快经济国际化和对外开放的中国已很难置之度外。作为合资合作和进出口的重点地区之一，东南亚及东亚货币贬值将直接削弱了中国出口的竞争力...     

东亚经济地区主义的终结?——制度过剩与经济整合的困境

冷战结束以来,东亚的经济地区主义虽然取得了一些进展,但至今仍然没有发展出一个成熟稳定的区域制度框架来推动区域经济进行深度整合。该地区多重制度框架相互竞争,造成了一种"制度过剩"的特殊格局。这导致东亚地区在经济整合的过程中,缺乏有力的制度推动和有效的区域治理,具体表现为该地区至今仍难以建立有助于提高经济绩效的经济要素完全自由流动的统一经济区;难以采取集体行动,共同应对来自外部的各种经济风险和冲击。本文认为,东亚地区多重制度竞争的背后,是由于与该区域相关的主要行为体对塑造东亚经济秩序有着不同的利益偏好和战略诉求,他们各自极力推动对自身有利的区域机制,从而形成"制度过剩"。主要行为体在东亚的主导权竞争以区域制度竞争的形式展开。随着金融危机之后中国经济的加速崛起以及美国决心重返东亚,东亚经济整合中制衡与反制衡的矛盾将日益突出,从而带来更加激烈的制度竞争,这是东亚经济地区主义遭遇挫折而非取得成功的标志,东亚地区将因此继续沦为经济全球化进程中的"碎片"。     

金融危机冲击下的东亚生产网络体系

东亚生产网络体系是介于企业和市场之间的生产组织形式,它既包括企业内和企业间的贸易,也包括一系列的协调关系,是东亚经济体之间新型的国际分工形式。这种分工模式超越了传统的参与全球经济的东亚模式,并对1998年东亚金融危机之后的东亚经济复兴发挥了重要作用。在2008年全球金融危机的冲击下,东亚生产网络体系的基本特征是否依然存在?在未来动荡的全球经济环境中,该体系能否继续通过区域内的合作协调而保持其生存和发展的潜力?文章利用联合国商品贸易数据库相关数据,结合异质性企业贸易理论中贸易二元边际的分析方法,对东亚生产网络体系近年的发展情况进行了实证考察。     

"东亚学研究领域的一部新著--评《东亚社会变革》

1997年亚洲金融危机前,有关"东亚模式"成功经验的探讨盛极一时,人们争相追逐着"东亚奇迹"的光环,忽略了东亚社会本身存在的隐患.金融危机的爆发又使一些人丧失了对东亚的信心,从一个极端走向另一个极端.失去了经济高增长的光芒后,很多学者眼中的东亚社会似乎只剩下了诸如专制统治、裙带资本主义这样的教训,批判之声不绝于耳.进入新世纪后,浮躁的学风和感性的评议逐渐消散,随着中国经济的崛起和东亚新兴工业化经济体经济的复苏,理性而系统地总结东亚社会发展的成败得失,为中国发展提供参考、找出东亚再创辉煌之路,遂成为学术界众多富有历史使命感的研究者的共同目标.     

增进中韩合作,恢复东亚经济增长活力

增进中韩合作，恢复东亚经济增长活力汝信东亚地区经济经过９０年代上半期持续增长后，在去年发生了严重的金融危机。这次危机不仅使东南亚各国经济增长率下降，而且使韩国、日本的经济和金融动荡不安。在金融危机的猛烈冲击下，除中国、越南仍保持较快增长速度之外，东亚...     

外部约束与东亚经济结构转型

长久以来,东亚经济增长一直是在供求要素结构不完备的经济体系下实现的,这一内在缺陷决定了东亚需要借助外部力量才能实现经济增长。外部力量既是东亚外向型经济增长的结构基础,也是影响或控制东亚经济增长的主要制约因素。2008年全球金融危机的爆发预示着有利于东亚经济增长的外部环境发生逆转,迫使东亚开始新一轮的结构调整与转型。而此次结构调整与转型将主要通过对过去经济运行体系特别是市场要素缺失的矫正来实现,以尽可能减少外部力量对经济增长的负面影响。     

The 2008 Financial Crisis and the Flying Geese Model

In the twentieth century Japan embarked on an economic developmental path that came to be known as the Flying Geese Model. The geopolitical milieu after the Second World War provided Japan with favourable conditions for rapid economic growth and industrialization. By the 1950s, many had noticed the success of the model and it was subsequently adopted by other East Asian countries. They too enjoyed decades of remarkable economic growth. An important element of the model is growth driven by export to the USA and Europe. As a result of the 2008 financial crisis, the traditional markets of the geese are shrinking. The new situation poses grave challenges to both the existing flying geese economies and latecomer economies which wish to follow the model. East Asian countries are responding to the situation by broadening and deepening their existing economic linkages and developing new ones. This represents a continuation of East Asian regionalism in the wake of the 1997 financial crisis.     

The United States and East Asia in an age of financialization

This article starts from Peter Gowan's notion of a Dollar-Wall Street Regime (DWSR) characterized by financial deregulation, the dollar as the world's currency, large international capital flows, and frequent financial crises. The author argues that the DWSR has relied on a special economic relationship between the United States and East Asia, characterized by large East Asian trade and current account surpluses with the United States and the investment of East Asian dollar holdings in U.S. capital markets. For some time both parties benefited from this relationship, but eventually it gave rise to financial crises in East Asia. Thus, Japan's financial crisis around 1990 and the 1997/98 East Asian financial crisis are both related to economic over-accumulation caused by the buildup of currency reserves through trade with the United States. Attempts at East Asian monetary integration since 1997 are viewed as a potential challenge to the DWSR. These attempts have however been blocked or rendered harmless by regional divisions as well as by U.S. resistance. While an East Asian political challenge to theDWSRis unlikely for the time being, the special U.S.-East Asian economic relationship may become substantially weakened by the growing problems of the U.S. economy.     

美国金融危机影响下东南亚国家的经济表现与未来走向

2008年9月,美国次级信贷危机演变为金融危机并迅速席卷全球,在危机加剧的情况下,东南亚国家经济大幅下滑.本文分析了2008年东南亚各国在危机影响之下的经济表现,并对东南亚经济的未来走向作出预测.     

Japan's fiscal policy and the East Asian financial crisis

Japanese economic policy has been identified as one possible cause of the East Asian financial crisis that began in July 1997. In this article, Yoichi Okita, Professor of Economics at the National Graduate Institute for Policy Studies, Tokyo, discusses Japan's role in the recovery of East Asian economies. Can and should Japan contribute to that recovery? To what extent is the recession in Japan an important cause of slow recovery in the region? Okita explores and develops the concept of economic policy coordination. Although changes in the Japanese economy were not the origin of the East Asian crisis, he says, prolonged stagnation in Japan is, nevertheless, a drag on the economies that are in trouble. However, one country's fiscal actions alone cannot solve the crisis; rather, all countries in the region should work together to redress the problem.     

“欧元乐园”的迷失与重建——兼论对东亚区域货币合作的启示

希腊主权债务危机引发的欧元危机是对欧洲区域经济与货币一体化的一次重大考验,深刻反映了欧洲经货联盟成立以来所出现的两大问题:成员国之间经济的不平衡发展以及联盟合作机制的缺陷。欧元危机给东亚区域货币与金融合作的启示是,在以欧盟货币合作为样板的同时,应着重加强区域内信息共享与政策合作,以清迈倡议(CMI)和清迈倡议多边机制(CMIM)为基础加快东亚货币合作机制建设,完善区域监管体系;同时加强区域内各国汇率合作和资本账户自由化,稳步推进区域金融市场一体化进程,逐步缩小各国之间汇率波动的幅度,以此推进东亚区域经济合作向纵深发展。     

后金融危机时代的中日贸易特点、前景与对策

分析后金融危机时代的中日贸易关系,发现全球金融危机对中日贸易的冲击破坏力远远大于亚洲金融危机的影响。虽然中日贸易总额受到剧烈冲击,但是日本对华出口价格指数未受到太大冲击,中国仍是日本最大贸易伙伴国,中日进出口商品贸易并非全线下降,中国对日进口生产用品及中国对日出口低端非耐用消费品均表现出逆境中的增长态势。文中最后预测了两国贸易发展将止跌企稳,并提出了后金融危机时代的对策与建议。     

金融危机影响下的菲律宾经济

本文讨论了亚洲金融危机对菲律宾经济带来的种种影响并对今年菲经济快速复苏所面临的困难作了分析。主要观点是：金融危机对菲经济的影响虽未及泰、马和印尼重，但仍然是严重的、多方面的。由于受到多方面因素的制约，今年菲经济的复苏将是缓慢的、渐进的。     

东亚经济一体化与中国的国家利益

冷战结束后,国际政治、经济环境发生了巨大的变化.在此背景下,实现区域经济一体化逐渐提上东亚各国的政治议程,特别是在东南亚金融危机爆发后,在东亚国家政府的推动下,东亚经济一体化进程明显加快.本文认为,国家利益具有复杂的内涵和结构,国家采取外部行动的时候,并不总是追求国家利益的最大化,国家利益的结构优化和合理化亦是国家的首要目标.东亚经济一体化有助于中国实现国家利益结构的优化,而只有逐步转变国家利益的传统观念,建立起合作的、注重区域整体利益的国家利益观,才能保障东亚经济一体化的顺利发展.