戈尔巴乔夫时期苏共党内民主建设的教训及启示

戈尔巴乔夫时期,苏共党内民主建设实行绝对化的＂公开性＂和＂民主化＂,造成了党内思想混乱;否定民主集中制,允许党内派别活动,破坏了党的组织统一;取消党的领导,实行多党制;高调宣扬＂公开性＂和＂民主化＂,但实际实施高度个人专权。以苏为鉴,当前我们党的党内民主建设要正确处理好个人与体制的关系,最根本的要构建具有自我矫正纠错和修复能力的体制和机制;坚持改革的动机与效果的统一,反对党内民主建设的浪漫主义和急躁冒进以及无所作为;正确把握民主的特性、边界和功用;以求实创新的精神坚持完善民主集中制原则。     

中国共产党运用和发展民主集中制的基本经验

中国共产党在运用和发展民主集中制的历程中,积累了丰富的经验。其基本经验体现在:正确处理好民主与集中的辩证关系是加强党的民主集中制建设的内在要求;制度建设是加强党的民主集中制建设的根本保证;发展党内民主是加强党的民主集中制建设的前提和基础;维护中央权威是加强党的民主集中制建设的基本要求。     

网络民主与民主集中制建设

由于具有鲜明的时代特色和开放性、直接性、便捷性、全面性等特质,网络民主对于丰富、完善、推进民主集中制有着极为独特的价值:可以丰富民主集中制中民主的内涵与形式,提高民主集中制的运行效率。适应信息网络时代的发展要求,应当把网络民主纳入党内民主框架,努力拓展党内民主的新途径;把民主集中制建设推向网络社会,使民主集中制更充分地发挥党和国家根本组织原则的作用,指导网络民主逐步趋于理性。     

“三讲”集中教育对解决坚持民主集中制深层次问题的新突破

如何坚持和贯彻民主集中制是新世纪党的建设面临且需要解决的课题。“三讲”集中教育,讲党性,抓党风,旗帜鲜明地从本质上、根本上坚持民主集中制;加强政治民主建设,充分发展党内民主,推进建立民主集中制的前提和基础;实行可操作性强的上下结合、内外结合的民主化、公开化监督,促进完善坚持民主集中制的监督机制,在坚持民主集中制方面实现了解决深层次问题的新突破,为坚持民主集中制开辟了新的途径。     

改革和完善民主集中制的运行机制

民主集中制是我们党和国家根本的领导制度。我们在按照民主集中制构建党和国家的领导体制上有重要成就和经验 ,但也存在一些弊端和缺陷。为此 ,本文提出 ,按照民主集中制改革和完善党的执政方式 ,使党对国家政权的领导建立在民主和法治原则的基础上 ;改革和完善党内民主集中制的运行机制 ,理顺和规范党内的权力结构 ;发展党内民主 ,积极推进党内政治生活的民主化 ;发展人民民主 ,让人民监督政府。     

坚持民主集中制要正确处理民主和集中的关系

民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度。民主集中制就是民主基础上的集中和集中领导下的民主相结合的制度,是马克思主义认识论的群众路线在党的组织建设中的运用。民主集中制的民主,就是党员和党组织的意愿、主张的充分表达和积极性、创造性的充分发挥;民主集中制的集中,就是全党意志、智慧的凝聚和行动的一致。现阶段,我党正担负着建立社会主义市场经济体制,发展社会主义民主政治,实现第二步发展战略目标的繁重而艰巨的任务。要完成这一任务,各级领导机关和领导干部,必须进一步坚持和健全民主集中制。要坚持民主集     

论列宁民主思想及其当代启示

列宁开创了社会主义民主建设先河,其民主思想来源于对马克思主义民主思想的继承发展和对苏俄所处国内外形势的准确把握,主要内容包括重视党内民主建设、实行民主集中制、扩大人民民主参与、完善民主程序管理,为新时代发展全过程人民民主在坚持党的领导、落实民主集中制、加强法治建设、坚持人民为中心等维度提供了现实指向。     

民主集中制在实践中的丰富与发展

民主与集中的辩证关系在实践中常常被曲解。应当在推进政治体制改革的进程中,正确认识和处理民主集中制与民主政治建设、民主集中制与依法治国、民主集中制与决策科学化的关系,将民主集中制的贯彻提高到一个新水平。     

正确理解和把握民主集中制的"民主"问题

对民主集中制"民主"的误解和误导有两种一是认为这种民主就是党员和党组织意愿、主张的充分表达和积极性创造性的充分发挥;二是认为这种民主就是集思广益,集中群众的智慧和经验.这两种误解和误导与长期以来民主集中制未能真正形成为制度有很大关系.     

目前党建理论研究热点问题观点述要(下)

三、关于党的民主集中制问题 1.民主集中制的实质。 主要有以下几种观点:(1)党的民主集中制是一种新型的集中制,即“民主的集中制”。列宁1905年提出民主集中制的概念,俄文的原文就是“民主的集中制”,“民主”是修饰“集中制”的。列宁指出:民主集中制就是真正民主意义上的集中制;我们主张民     

列宁时期的党内民主是如何认识和发展的

马克思、恩格斯的建党原则一直是主张建立民主制，反对集中制；列宁早期创建“民主的集中制”，提出集中制必须建立在民主之上；在战争时期“民主的集中制”发展为极端集中制的党国一体制；战争结束和平开始时列宁提出党内民主初步设想。     

民主集中制的三元整合理论解析

本文运用三元整合理论,分析了民主集中制中的“民主”与“集中”这两个核心概念以及“民主基础上的集中”与“集中指导下的民主”这两个基本原则的含义,从组织制度层面解释了共产党在夺取政权时期的成功和执政后的一些失误,将完善民主集中制与政治和行政体制改革、政府机构改革以及国家的法治建设等方面的任务整合在一起,提供了一个统一的分析框架。     

民主集中制正误

民主集中制作为我们党的根本组织原则和组织制度，人们已经耳熟能详。但究竟什么是民主集中制？民主集中制概念起于何时？民主集中制到底属于哪个范畴？长期以来却存在许多误解和曲解。据有关文献记载，“民主集中制”一词最早由德国工人总会施威伊泽使用。从俄文的原意看，民主集中制并不是“民主（制）＋集中（制）”，而是“民主的集中制”。分析“民主的集中制”的内涵，民主集中制是组织原则，而不是政治原则。     

新形势下加强和改进党的建设的战略布局与重要部署——学习十七届四中全会决定的体会

新形势下加强和改进党的建设的战略布局是十七大确立的，是“一个精神”、“两条主线”和“五大建设”。这次四中全会对其进一步丰富发展并作出了重要部署：建设马克思主义学习型政党，提高全党思想政治水平；坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主；深化干部人事制度改革，建设高素质的干部队伍；做好抓基层打基础工作，夯实党执政的组织基础；弘扬党的优良作风，保持党同人民群众的血肉联系；加快推进惩治和预防腐败体系建设，深入开展反腐败斗争。     

党内民主建设的脉络、经验与前瞻

本文紧紧抓住党内民主本质这一主线,在对党内民主建设特别是党员权利理论与实践发展的基本脉络进行梳理的基础上,概括出党内民主建设必须紧紧抓住党员权利这个根本,必须始终把制度建设放在突出位置,必须大力清除影响民主发展的各种深层阻碍、必须正确把握党内民主与社会主义民主和民主集中制民主的关系等主要经验,并就今后党内民主建设的方向提出了前瞻性思考.     

人民政协是我国社会主义民主政治的重要形式

人民政协是我国社会主义民主政治的重要形式,它人才集聚,联系广泛,具有广泛的代表性和包容性,具有自己独特的优势和作用。在中国共产党的领导下对关系国计民生的重大问题进行广泛协商,体现了民主和集中的统一。坚持并不断完善这种民主形式,是发展社会主义民主政治的必然要求和重要内容。     

党的八大和党内民主

加强执政党建设是党的八大的一个重要议题。党的八大在探索和发展党内民主方面作出了八项重大决策:明确宣示发展执政党的党内民主;科学界定民主集中制的合理内涵;实行一切党内事务公开的做法;旗帜鲜明地反对个人崇拜;建立党代会的常任制;实行严格有效的监督;探索党的领导职务任期制;保护和扩大党员的民主权利。     

关于企业民主管理创新的思考

三十多年改革开放，已为民主管理创新提供了如下条件：一是新的政治环境有利于民主管理创新；二是生产力发展需要民主管理创新；三是发展着的管理科学必将促进民主管理创新。在对民主管理创新的认识中，需要在民主和集中的关系、形式与内容及方法与效果的关系、内部矛盾激化与化解、企业和职工间利益矛盾与冲突等方面，作些必要的思想澄清。     

关于建立健全党内议事规则的思考

民主价值的实现有赖于民主技术的支撑，否则民主就不可能成为“好东西”。十七届四中全会提出的“坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主”，“以党内民主带动人民民主”的民主建设战略，符合中国民主成长的内在逻辑。而要切实推进党内民主，应在党的所有领导部门（党委）制定议事规则，如此，才能使民主集中制、集体领导、党内民主收到实效。