政府信息公开——公共政策制定者有限理性的理性扩展

在有限理性——公共政策制定者的基本假设的前提下,政府信息公开的学术含义就是减少公共行政组织内外的信息不对称,而有限理性是造成信息不对称的主观原因。政府信息公开加大了政府决策时的信息量,加强了对政府决策行为的监督,因此成为扩展理性的最有效的方法。     

委托代理理论视角下的代表与选民关系

委托代理理论认为,解决代理问题的最佳办法应是建立一套既能够有效约束代理人的行为,又能激励代理人按委托人的旨意及设立的目标而努力工作、减少代理成本的激励与监督约束机制。委托代理理论最初是被经济学家用于研究现代企业,即在信息不对称情况下,所有权与经营权分离所造成的委托人利益受损现象。但是,事实上在公共行政领域也存在着众多的委托代理关系,也产生了一些代理人损害委托人利益的代理问题。本文着重探讨我国代表与选民关系中的委托代理问题,并提出解决代理问题的相应对策。     

克服党内监督中的“信息不对称”现象

“信息不对称”原指在市场经济行为中,买卖双方掌握的商品信息不对称,导致不公平交易。加强党内监督工作,同样需要研究和解决其中的“信息不对称”问题。信息不对称在党内监督工作中的表现:一是监督主体不能充分掌握客体的相关信息。当前党员干部的行为,特别是个人社交圈、生活圈的行为知情范围较小、隐密性强,加上被监督对象本能地具有回避监督的倾向,这些都阻碍了监督主体对信息的获取。二是监督客体不能及时知晓群众的反映和组织的评价,不能根据反馈来适时调节和纠正自己的行为。三是广大群众不完全了解党内监督的运作机制,影响了他们参…     

论警务信息不对称

务信息不对称,是借用微观信息经济学中信息不对称概念而提出的。警务信息不对称是世界性的普遍问题,始终伴随着警务的发展而存在。警务信息不对称,往往会导致警察的腐败,增加警务成本,降低警务效率,阻碍改善警民关系,不利于警务决策的科学化和警察队伍的建设等等。然而,何谓警务信息不对称,它主要有哪些表现,为什么会产生警务信息不对称,后果将会怎样,为什么警务信息不对称只能被减缓不能被消除,减缓警务信息不对称的方法途径有哪些?对于这样一些问题,人们不一定清楚、明白,有必要做些论述。一、警务信息不对称及其表现警务,即警察事务的简…     

中小企业怎样走出融资困境

融资难问题一直困扰着我国中小企业的发展。中小企业融资难主要缘于银行与企业信息不对称,造成银行对企业资金难以有效监管。为此,应完善银行对企业的风险评估机制,建立多元化的企业融资渠道,减少和规避信息不对称。     

公务员制度中的信息不对称问题研究

公务员制度中的信息不对称问题是一个全新的研究命题。在公务员权力来源、公务员录用、提升、日常工作以及纪律监督过程中都存在着一定的信息不对称问题,给公务员制度的高效运行造成一定的困难和障碍。究其原因,主要是由于主观上公务员为了对自身更加有利,会主动地隐藏部分个人信息,并在可能的情况下把工作过程中的公共信息转化为私人信息;客观上是因为个体存在差异性、信息成本有限、人的思维和资源有限等原因。为此,我们可以通过一系列的对策,来减少信息不对称所造成的不利影响。     

我们应该关注什么:关于公共行政学“大问题”的争论

身份危机一直困扰着公共行政学,由此也产生了诸多关于什么是公共行政学大问题的争论。对公共行政学大问题的回答并不主要依赖于我们的知识视野和理论建构,相反它可能更依赖于我们的信仰,依赖于我们如何认识公共行政在社会中的身份和角色。依据范畴(boundary)、焦点(core)、关键词(key words)与论题(issue)等四个要素,公共行政大问题可界定为三个维度:制度层面的合法行政大问题所回答的是,公共行政始于何处;组织层面的有效行政大问题所回答的是:公共行政自身如何运行;价值层面的责任行政所回答的问题是:公共行政归于何处。公共行政学大问题之所以是一个问题,并不是因为我们找不到答案,而是因为这本身可能就不存在一个标准的答案。公共行政学能否回答这些大问题,与公共行政学的知识获得模式紧密相关,也与研究者的理论自觉有关。     

公共行政的主体与客体

公共行政的主体是以国家行政机关为主的公共管理组织。立法机关与司法机关不属于公共行政的主体。公共管理组织除国家行政机关外,还有依法成立的、具有一定行政权的独立行政机构和法定组织。国家行政机关是依法成立的公共行政机关,由不同的层级组成,包括中央政府和地方各级政府。政府的不同层级构成不同的公共行政的主体,发挥不同的政府作用。一般而言,中央政府负责全国性公共产品的提供,如国防、外交、货币、银行、全国铁路、国道等全国性的公共事务;地方政府则负责地方性公共产品的提供,如地方铁道公路、地方基础设施、地方医疗与教育等地…     

保睑风险的信息经济学分析

信息是一种资源,可以减少经济行为中的不确定性,节省生产和投资成本并带来收益。然而在现实经济生活中,信息不对称、不完全是普遍存在的现象,表现在保险经营活动中则是由此引发逆向选择和道德风险。     

当前我国市场失范的信息不对称根源及其控制路径

现实经济生活中的信息是不对称的,信息不对称对市场秩序有着消极的影响,如导致市场欺诈行为的泛滥,导致“莱蒙市场”出现。政府应加强对市场信息的监控,努力改善信息不对称状况。1.市场秩序规范化的价值     

从信息不对称理论看电子政务的实践意义

在对电子政务和信息不对称理论内涵深入理解的基础上,具体分析了传统政务中信息不对称表现及其影响,指出实施电子政务降低信息不对称的必要性,提出切实解决信息不对称问题的对策.     

信息不对称视域中的军官晋升考核问题探析

军官晋升考核中存在的信息不对称,容易带来道德风险和逆向选择,造成人才的显性和隐形流失、组织公信力下降以及对正确选人导向的偏离.为此,必须加强军官晋升考核的制度设计,使考核的相关信息趋于对称.     

慈善组织信息披露机制研究——基于利益相关者理论的视角

慈善组织是利益相关者通过契约安排所构成的集合体,由于各利益相关者之间存在复杂的委托代理关系所产生的信息不对称现象以及信息本身具有外部性的特征,因此,应建立由各利益相关者参与的信息披露机制。     

精神分析与公共行政:从弗洛伊德到戴蒙德

在传统公共行政学的组织理论中,一个基本的理论前提就是假设人类的行为是理性的,因而对组织的研究总是局限于研究基于人类理性所产生的规范和制度。自弗洛伊德创立精神分析方法以来,很多学者开始运用这一方法来解释组织的行为,创立了精神分析的组织理论,戴蒙德就是著名的代表。精神分析方法在组织理论研究中的运用,拓宽了公共行政研究的视野和思路,但由于其过于强调人类行为的非理性,使得对组织的研究又容易陷入不可知的状态。     

信息不对称视角下的政务微博管理策略研究

信息不对称是微观信息经济学研究的一个核心内容,同样广泛存在于社会政治生活领域。政务微博作为集信息公开、舆论引导、政民互动、为民服务等为一体的新媒体平台,也频繁出现信息不对称现象,不利于政治沟通的有效进行。以政府作为程度、公众反响状况、政务微博平台建设情况以及政治法律环境等四个因素为基础,构建政务微博信息不对称模型,以解决政务微博信息不对称,实现管理创新。     

新公共行政的民主行政观探析

本文集中探讨了新公共行政民主行政观的内涵,认为公共性是新公共行政民主行政观的逻辑起点;社会公平是其核心内涵;而实施组织变革,建立动态的、以服务对象为重心的组织形态是实现民主行政的组织基础。文章最后还分析了新公共行政民主行政观对我国行政改革的借鉴意义。     

试论新时期政治动员中信息不对称的成因及对策

信息不对称对政治动员有着重要影响,要求我们对新时期政治动员中信息不对称的成因进行全面分析,并针对这些成因,提出解决政治动员中信息不对称的对策。     

反思政府结构的构建——从行政价值的视角

从公共行政范式的变迁的过程中,至少可以发现公共行政范式经历了一个相当大的变化,公共行政已经越来越接近它本来的面目。但是从政府的组织结构的构建及其改革来看,依然还没有摆脱传统的官僚制的组织结构的缺陷,政府的组织结构总体上还是按照官僚制的理论来进行设计和建立的。公共行政或者公共管理就是为公共而进行的行政或管理。那么公共行政或公共管理就必然要考虑两方面：公共性与行政性或管理性。也就是说公共行政或公共管理不可避免地涉及公平与效率的问题。其实在人类的公共行政实践过程中无法回避价值软实力的影响作用,价值也必然会在公共行政的各个方面体现出来。对于政府结构的构建来说也必然如此。     

解读“信息经济学”

２００１年，美国经济学家乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格里茨获得了诺贝尔经济学奖。他们的贡献在于对“充满不对称信息的市场”进行了卓有成效的分析。他们回答了什么是“充满不对称信息的市场”，信息不对称会对市场经济产生什么影响，如何解决信息不对称引起的问题等。要全面深入理解高中经济常识，有必要对信息经济学做些了解。一、什么是信息不对称买卖双方市场上的交易行为决策取决于所能获得的信息。这种信息可以分为公共信息与私人信息。公共信息又称公开信息，是人人都可以免费得到、交易双方都同样拥有的信息。…     

健全公共信息管理系统，提升政府危机管理能力

政府作为公共权力的行使者、公共政策的制订者、公共事务的管理者以及公共服务的提供者，危机管理是其义不容辞的职责所在，也是其基本职能。在以全球化、市场化、信息化和民主化为时代特征的今天，如何有效的应对不断涌现的危机事件，提升政府危机管理的能力成为社会各界关注的，迫切需要解决的问题。一、公共信息在危机管理中的作用危机事件的管理过程，实质上就是相关信息的互动过程，即关于紧急事件的信息的空间分布由不对称到对称，又由新的不对称到新的对称的循环往复过程。由于紧急事件变化快，每次传递的信息并非简单重复，而是新增了反映紧急事件变化的信息。“我们把以政府为主体的一切负有公共事务管理职能的组织(包括行政机关，法律法规授权、委托的组织，来源于纳税人税款的政府财政拨款的社会团体、组织等公共事业法人和社会组织)在行政过程中产生、收集、整理、传输、发布、使用存储和清理的所有信息，称为公共信息。”公共信息简而言之是与公共事务管理相关的信息，公民对其具有所有权，除了受法律